А вы прививку от гриппа будете делать?

[Ариадна]

А вы прививку от гриппа будете делать?


Да, как и каждый год


В прошлом году не делал (-а), а в этому буду

В прошлом году провакцинировался (-ась) и все равно болел (-а). В этом не буду

Нет и не буду

Спасаюсь только народными средствами

[vinigina]

Нет

[Анджей]

А вы прививку от гриппа будете делать?


Да, как и каждый год


В прошлом году не делал (-а), а в этому буду

В прошлом году провакцинировался (-ась) и все равно болел (-а). В этом не буду

Нет и не буду

Спасаюсь только народными средствами

А что вы сами думаете по этому поводу?

[Анджей]

Кому показана вакцинация против гриппа

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендовала вакцинацию против гриппа как единственный реальный способ уберечься от этой инфекции привитому и возможность создания коллективного иммунитета. ВОЗ определила группы лиц, которым вакцинация необходима (конечно, при их согласии). В данную группу риска вошли и дети:
часто болеющие;
страдающие хроническими заболеваниями органов дыхания (например, бронхиальной астмой) и/или имеющие пороки развития дыхательной системы;
страдающие болезнями и/или пороками развития центральной нервной системы;
с врожденными и/или приобретенными пороками сердца, нарушениями сердечного ритма;
с заболеваниями почек (хронический гломерулонефрит, хроническая почечная недостаточность);
с болезнями крови;
страдающие эндокринными заболеваниями (сахарный диабет);
с иммунодефицитными состояниями;
дети, которых лечат препаратами, подавляющими иммунную систему;
а также дети, посещающие детские учреждения.

[Анджей]

Как действует вакцина

Введение в организм инактивированного вируса (или его частей) вызывает выработку антител (защитных специфических белков) разного типа, направленных против возбудителя, что позволяет создать многоуровневую систему защиты от гриппа, а так как, вирусы гриппа имеют сходные структуры с вирусами ОРЗ, то вырабатываемые после вакцинации противогриппозные антитела защищают организм также и от ОРЗ - с эффективностью 50-60%. Уже через две недели после прививки в организме накапливаются противогриппозные антитела и он становится невосприимчивым к заболеванию. Защитные белки распознают вирус и уничтожают, не позволяя ему размножиться,.. Достаточная иммунная реактивность организма сохраняется около 6 месяцев (по другим данным - до года), что обеспечивает его высокую сопротивляемость вирусу гриппа в течение всего эпидемического сезона. Эффективность иммунизации современными противогриппозными вакцинами составляет 70-90 % и зависит как от конкретной вакцины, условий ее хранения итранспортировки, так и от эпидемиологической обстановки в конкретное время, от особенностей организма малыша и прочих факторов. То есть вероятность того, что привитой ребенок заболеет гриппом, все же сохраняется, но при этом переболеет он им в легкой форме и без развития осложнений. Проведенные исследования свидетельствуют о том, что под воздействием противогриппозной вакцины повышается сопротивляемость организма не только вирусу гриппа, но и другим возбудителям острых респираторных заболеваний (ОРЗ), снижается число случаев развития воспалений легких, обострений хронических заболеваний. Ежегодные вакцинации в коллективах резко снижают ОРЗ.

[Анджей]

Схема вакцинации

Все существующие на сегодняшний день противогриппозные вакцины применяются по стандартной схеме. Оптимальными сроками начала вакцинации являются сентябрь - октябрь, тогда к началу эпидемического сезона, приходящегося, как правило, на декабрь - январь, вырабатывается достаточная иммунная защита. Необходимо успеть сделать прививку до начала эпидемии: если это сделать позже, то увеличивается опасность привиться во время скрытого (инкубационного) периода болезни. Прививать детей от гриппа можно с 6 месяцев. Ранее не вакцинированным и не болевшим гриппом детям, в зависимости от используемой вакцины, рекомендовано двукратное введение половины от взрослой дозы с интервалом 1 месяц. Укол производят внутримышечно или глубоко подкожно. При использовании вакцин в одноразовых шприцах (шприц-доза) рекомендуется встряхнуть шприц непосредственно перед инъекцией. В настоящее время проводятся интенсивные разработки нового поколения вакцин, не требующих внутримышечного введения.
Прививочные реакции

Современные противогриппозные вакцины вызывают сравнительно мало прививочных реакций (вариант нормального течения периода после введения вакцины). Живые вакцины крайне редко вызывают незначительное кратковременное повышение температуры. Иннактивированные цельноклеточные вакцины также способны вызвать кратковременное повышение температуры и развитие отека в месте введения препарата. Субъединичные препараты и сплит-вакцины крайне редко вызывают слабые прививочные реакции в виде легкой болезненности в месте введения вакцины. Учитывая слабые реактогенные свойства противогриппозных вакцин, их введение можно совмещать с использованием других вакцин (в разных шприцах).

[Анджей]

Когда прививаться нельзя

Основным противопоказанием для применения противогриппозной вакцины является непереносимость компонентов препарата: белков куриного яйца и специальных консервантов, содержащихся в некоторых препаратах. Запрещается введение вакцин при острых заболеваниях или при обострении хронических недугов. По истечении 3-4 недель после выздоровления или стихания проявлений хронической болезни вакцинацию можно произвести. Не рекомендуется противогриппозная прививка и в том случае, если на предыдущее введение препарата развились какие-либо поствакцинальные осложнения.

[Анджей]

Вот еще информация полезная....
Вакцина от гриппа, в отличие от других прививок, формирует очень нестойкий иммунитет: через 6-12 месяцев вакцинные антитела падают ниже защитного уровня. При этом не формируется Т-клеточный иммунитет, как после перенесенного гриппа, тогда как именно Т-лимфоциты обусловливают долгосрочную иммунную память и защищают нас от других штаммов того же типа гриппа практически всю оставшуюся жизнь.

Вот почему лица, ранее сталкивавшиеся с типом вируса H1N1 (например, во время пандемии 1977 года), практически не болеют "свиным" штаммом, циркулирующим с весны 2009 года. Такой иммунитет после перенесенной инфекции формирует своего рода широкую "иммунную прослойку" населения, что защищает и пожилых лиц, чей иммунитет слабеет в связи с инволюцией вилочковой железы, и малышей, чей иммунитет пока еще не работает.
В связи с этим Всемирная организация здравоохранения предлагает уходить от поголовной вакцинации против гриппа и фокусировать усилия на группах риска. К таковым относятся (в порядке приоритета):
• лица, проживающие в домах престарелых, инвалидов и т.п.;
• лица с хроническими патологиями: болезни сердца, дыхательной системы (часто болеющие бронхитами, астматики и др.), сахарный диабет и др.;
• пожилые лица (65 лет и старше);
• другие группы, такие как беременные женщины, медицинский персонал и другие лица, выполняющие важные общественные функции, а также дети в возрасте от 6 месяцев до 2 лет
Прочим предлагается принять самостоятельное решение.

[Соломония]

позвольте и мне ответить цитатой:

ПРИВИВКИ ЗАРАЖАЮТ НАС АМЕБАМИ

"Телехроники по всей Австралии сообщили в январе 1996 г. о смерти двух пятилетних детей, одного в Аделаиде, а другого в Тасмании, от "амеб, пожирающих мозг". Слушая эти удивительные новости, я вспомнила, что, когда я писала свою книгу "Прививки" и изучала медицинские статьи на тему заражения обезьяньими вирусами (из тканей обезьяньих почек) полиовакцины, одна из статей упоминала акантамебу (Acanthamoeba) в качестве иного фактора, которым были заражены эти тканевые культуры, помимо всем известного вируса SVI-SV40.
Ради удовлетворения любопытства, я нашла в своих бумагах эту статью, написанную Hull et al. (1958), и там, на стр. 35: "Недавно амеба была выделена из тканей почек обезьян и идентифицирована как принадлежащая к роду Acanthamoeba. Она быстро росла в тканевой культуре… Выяснилось, что амеба обладает способностью инфицировать и убивать обезьян и мышей вследствие проникновения в спинной и головной мозг".
За короткое время мне удалось собрать десятки статей на тему патогенности этих амёб у животных и, что даже более важно, также и у человека. Потому что, не забудем, миллионы детей получают прививки вирусных вакцин, а полиовакцина культивируется на обезьяньих почках.
Заражение биологических материалов, включая вакцины
Массовое заражение вакцин животными микроорганизмами не прекращается с самого начала их производства, результатом чего стал ряд тяжёлых болезней, среди которых особо выделяются лейкемия, рак, ПСП (подострый склерозирующий панэнцефалит) и даже СПИД.
Недавно, в 1993 г., журнал "Vaccine" опубликовал статью, в которой признал, что "зараженные вирусами клеточные культуры представляют одну из самых больших проблем в биоиндустрии… Клеточные культуры могут быть постоянно заражаемы вирусами, или стать ими заражёнными, обычно как следствие использования зараженной сыворотки".
Что такое "амебы"?
Амебы представляют собой одноклеточные организмы — простейшие (протозоа). В соответствии с отличным обзором Ма et al. (1990), амебные члены протозоа классифицируются в филлуме как Sarcomastigophora. Они также принадлежат к Rhizopoda, т.е. у них есть приводящие их в движение псевдоножки и/или протоплазматические токи без образования псевдоножек. Acanthopodina, подотряд отряда Amoebida, образует два семейства: Vahlkampfidae и Acanthamoebidae с двумя родами Naegleria и Acanthamoeba соответственно. Каждый из них имеет еще определенные виды.
В зависимости от условий существования, виды Naegleria образуют три жизненные формы: трофозоит, флагеллят и цисту. В противоположность этому, виды Acanthamoeba образуют только две жизненные формы — трофозоит и цисту. В свое время, пока не было доказано обратное, амебы считались безвредными.
Первое упоминание о "свободноживущих амебах в качестве загрязнителей культур почек обезьян" принадлежит Jahnes, Fullmer и Li (1957). Авторы изолировали два вида одной и той же амебы из тканевых культур почек обезьян. Они выглядели округлыми тельцами, похожими на клетки, испытывающие изменения под влиянием определенного обезьяньего вируса. Тем не менее, при более внимательном изучении, они оказались амебными цистами. Цисты различались в размере и, в основном, были от 10 до 21 микрона в диаметре. В одном из экспериментов цисты были помещены в 10% формалин, отмыты и привиты к тканевым культурам почек обезьян. Клетки почек обезьян фагоцитировали цисты. Трофозоиты оказались чувствительными к температуре. При температуре -400С они превратились в цисты. Цисты оказались устойчивыми к температуре ниже -500С, сохраняясь в течение нескольких месяцев, и выживали при перепадах pH от 5,0 до 9,0. Стрептомицин и пенициллин не приносили им вреда, когда они находились в тканевых культурах.
Амебы, выделенные из почек обезьян, убивали животных
В серии статей, которые начались с публикаций в "Science" (1958) и "Journal of Pathology" (1959), Culbertson и др. было подтверждено, что амебы приводят к поражению мозга и смерти обезьян и мышей в течение нескольких дней. Упомянутые авторы первыми случайно обнаружили и идентифицировали амеб у погибших животных, которым был привит раствор тканевой культуры обработанных трипсином почек обезьян. Считалось, что причиной смерти является иной, еще неизвестный обезьяний вирус, но позднее выяснилось, что это Acanthamoeba.
После введения в головной и спинной мозг, "наблюдались активный хориоменингит и деструктивный энцефаломиелит", которые убивали обезьян в течение 4-7 дней, а мышей за 3-4 дня. Внутривенное введение амеб приводило к периваскулярным гранулематозным повреждениям. Введение амеб в нос приводило к смертельной инфекции у мышей в течение примерно 4-х дней. У мышей обнаруживалось изъязвление слизистой оболочки носа с непосредственным проникновением через смежные ткани в основание черепа с вовлечением лобных долей мозга. Амебы обнаруживались и в легких, где они вызывали тяжёлую пневмонию. Обнаруживались пораженные легочные вены с большим количеством тромбов, в которых присутствовали множественные амебы. Обычной находкой боли геморрагии. В почках обнаруживались амебы в капиллярах гломерул (Culbertson et al., Science, 1958). Позднее было продемонстрировано, что Acanthamoebae действительно патогенны для обезьян и мышей.
Было также показано, что амёбы способны мигрировать между тканями. Количество вводимых амёб не играло большой роли: и малое, и большое количество приводило к амёбной инвазии. Введение малого количества амёб приводило к смерти вследствие воспаления лёгких, а большое количество амёб вело к массивному проникновению амёб в мозг. Безрезультатным оказалось введение амеб в желудок — вероятно, их растворяла желчь.
Culbertson et al. (1958 и 1959) заключили, что Acanthamoebae, вне всяких сомнений, способны сами проникать в организм, и так это и происходит в природе. Тем не менее, вопрос о возможном заражении Acanthamoebae полиовакцины и введении ее, таким образом, в организм, тогда не обсуждался.
Выделение амеб в почве и воздухе, а также горле и носу людей
Дальнейшие исследования сконцентрировались на выделении амёб из воды и почвы, а также из горла и носа здоровых людей, уйдя в сторону от тканевых культур почек обезьян и поливакцины.
Действительно, амебы широко распространены в природе, например, озерах, бассейнах и грязных лужах. Амебы, собранные вместе с грязью из таких озёр, вырастают на 4-ый день. После их введения в нос, две мыши заболели и были забиты перед смертью. У обеих были обнаружены амебные абсцессы мозга.
Амебы были выделены из воздуха (Kingston и Warhurst, 1969) в Британии при исследовании возможности изоляции респираторно-синцитиального вируса, и со стен больннчных изоляционных блоков, в которых лечились младенцы с острым бронхиолитом.
Из-за возможности того, что эти амебы могут быть связаны с заболеваниями, сейчас проводится более детальное исследование. Первые амебы были выделены в детском госпитале Бут Холл в изоляционном блоке, который занимал десятинедельный младенец с заболеванием, признанным острым бронхиолитом. Сначала был выделен только респираторно-синцитиальный вирус, и ребенок был выписан. Однако позднее в тканевой культуре был замечен неидентифицированный цитопатический эффект. Причинный агент был условно назван "вирус Райена". Позднее тот же агент был выделен с половых щеток и из воздуха, взятого с постельного белья другого блока, в котором находился другой младенец с респираторно-синцитиальной инфекцией. В лаборатории в одном из образцов была выделена амеба Hartmanella castelliani.
"Вирус Райен-1" был выделен Pereira et al. (1966) в посмертном бронхиальном смыве семимесячного ребенка, которого звали Райен. За шесть дней до поступления в больницу у ребенка появилось воспаление в горле и во рту появились язвы, которые распространились на лицо. Ребенок был беспокоен, отказывался сосать, у него начался понос. За день до госпитализации у него появились кашель и рвота. Он был отечен и тяжело дышал, совершал отрывистые движения, и умер вскоре после поступления в больницу. Рентгеновское исследование грудной клетки обнаружило частичное уплотнение и расширение правых отделов сердца. На вскрытии в лёгких были найдены эмфизема, петехии, небольшие области гиперемии и альвеолярные кровоизлияния. Кроме того, были найдены ожирение печени, увеличенные мезентериальные лимфоузлы и слизисто-гнойное отделяемое в ушах. Из ушей была высеяна Escherichia coli. Смерть, согласно диагнозу, стала следствием респираторной инфекции, связанной с энцефалитом и гепатитом. Получал ли ребенок прививки, не выяснялось, хотя, принимая во внимание возраст ребёнка, он мог получить до трёх доз АКДС и полиовакцины.
"Вирусы" Райен-2 и Райен-3 были культивированы у 29-летнего мужчины и 30-летней женщины.
Райен-4 был выделен у 10-летней девочки, у которой была лихорадка, кашель, небольшая генерализованная лимфоаденопатия и спленомегалия, а также рвота за 4-5 дней перед госпитализацией. Её мать страдала от похожей болезни. Получала ли девочка прививки, не выяснялось.
Райен-5 был выделен у двухлетней девочки, страдавшей от лихорадки и судорог, а также от воспаления горла.
Райен-6 был культивирован у 4-летнего ребёнка с кашлем и температурой. Был поставлен диагноз бронхита; ребенок выздоровел. Его двухлетняя сестра страдала от похожих симптомов в то же самое время. У этих детей был выделен респираторно-синцитиальный вирус.
Armstrong и Pereira (1967) идентифицировали "вирус Райена" и признали его амебой Hartmanella castelliani. У них не было сомнения, что эти амёбы появились из респираторного тракта человека.
Согласно Casemore (1969) лабораторные тканевые культуры могут быть заражены амёбами, живущими в воздухе.
Амёбы, включая патогенных для человека и животных, были обнаружены в плавательных бассейнах (Cerva et al., 1969) в Чехословакии, где 16 детей умерли от острого гнойного менингоэнцефалита, и в термальных бассейнах на севере Новой Зеландии (Mandal et al., 1970; Cursons and Brown, 1972 и другие). Четыре смертельных случая вследствие первичных анаэробных энцефаломиелитов были зарегистрированы вскоре после того, как заболевшие плавали в этих термических бассейнах. Возбудителем была Naegleria gruberi.
Немало статей на тему амебных энцефалитов было опубликовано вслед за тем в медицинских журналах. Были отмечены случаи смерти детей и подростков вследствие болезни мозга. Перед смертью они купались в озерах или падали в них, царапая лицо. После излечения маленьких ран, спустя несколько недель или месяцев, начинались судороги и иные неврологические симптомы, и больные умирали через несколько дней после того, как ставился диагноз скоротечного энцефалита. Очень часто на вскрытии в мозге этих несчастных обнаруживались размножившееся амёбы.
Исследование амеб в Австралии
В Австралии проводится немало очень нужных исследований. В 1965 г. Fowler и Carter из патологоанатомического отделения Детского госпиталя в Аделаиде описали три случая — девятилетнего мальчика и двух восьмилетних девочек. Все трое считались их родителями здоровыми и не страдали ни от каких заболеваний ранее. Первые симптомы — летаргия и потеря интереса к своим обычным занятиям — появились за четыре дня до смерти. У всех детей появилась лихорадка, беспокойство и жалобы на сильные головные боли, воспаление в горле и заложенный нос. Все получили антибиотики против "инфекции верхних дыхательных путей". Однако в течение следующего дня состояние детей ухудшилось, у них началась сильная рвота, они потеряли сознание, и были доставлены в местную больницу с предварительным диагнозом менингита. Несмотря на внутривенное введение физраствора и глюкозы, хлорамфеникола, пенициллина и сульфадиазина, у детей развилась кома и они умерли от сердечно-легочной недостаточности.
В четвертом случае речь шла о 28-летнем мужчине, страдавшем от точно тех же симптомов, что и трое вышеописанных детей; отличием была двухнедельная история воспаленного горла и головных болей.
Во всех случаях вскрытие обнаружило отек легких и закупорку сосудов. Правые отделы сердца были дряблыми и расширенными, в миокарде были очаги некроза и воспалительный клеточный инфильтрат. Мозг был умеренно отечен, со спавшимися венами. Зрительные бугры были резко покрасневшими, мягкими и слипшимися вязким экссудатом с прилежащей лобной корой. Микроскопические исследования экссудата обнаружили маленьких амеб; некоторые из них были переродившимися. Интересно, что в культурах мозга и менингеальном экссудате во всех случаях не было обнаружено бактерий, туберкулезных бацилл или вирусов.
Был сделан вывод о том, что выделенные амёбы принадлежат к роду Acanthamoebae, а входными путями инфекции был обонятельный тракт.
Carter (1968) и Carter et al. (1981) описали шесть дополнительных случаев (четверо детей в возрасте от 7 до 10 лет и двое взрослых 28 и 37 лет) и ещё один случай (девочки двух с половиной лет из Перта в Западной Австралии) амебного менингиоэнцефалита в Австралии.
Много других австралийских ученых внесли свою значительную лепту в изучение амеб и болезней, ими вызываемых.
Тем не менее, никто из этих исследователей не указал на возможную связь болезни с недавно сделанной прививкой и, особенно, с ревакцинациями.
Исследование амеб в других странах
Butt (1966) описал три случая амебного менингоэнцефалита в США и создал термин "первичный амёбный менингоэнцефалит". Все жертвы долго плавали и ныряли в маленьких закрытых озерах с радиусом в 2-3 мили в центральной Флориде. Патологические находки были идентичны описанным выше австралийским. Было решено, что почвенные амебы стимулируются к выходу из цист в форму трофозоита грамм-отрицательными микробами прорвавшихся сточных вод и гниющих растений в некоторых маленьких озёрах летом.
Вышеперечисленные авторы пришли к выводу, что некоторые случаи могли не упоминаться, и потому амёбная инфекция у человека не обязательно должна вести к смертельному исходу. Животные в лабораторных экспериментах Culbertson подавали признаки выздоровления от амебной инфекции.
И на самом деле, Seidel et al. (1982) сообщили об успешном лечении первичного амёбного менингоэнцефалита. Девятилетняя девочка жаловалась на слабую головную боль, тошноту, рвоту и нарастающую летаргию. В утро госпитализации она уже не отвечала на вопросы. В цереброспинальной жидкости были обнаружены подвижные амёбы. Девочка и члены её семьи два раза плавали в горячих источниках Дип Крик в национальном парке в Сан-Бернардо перед началом ее болезни.
Это был тот же самый район, в котором ранее была зарегистрирована инфекция Naegleria fowleri, ставшая причиной смертельного первичного амёбного менингоэнцефалита (Hecht at al., 1972). Пациентка получила антибиотики, антифунгальные препараты и сульфоксазол. Через 24 часа началось постепенное выздоровление. В последующие 48 часов состояние стабилизировалось и постепенно улучшилось в течение месяца госпитализации. Цитоз и химические исследования спинномозговой жидкости не приходили в норму в течение нескольких месяцев, но амебы не обнаруживались уже на третий день лечения. Интересно, что специфические антитела были обнаружены в сыворотке крови девочки на 7-й, 10-й и 42-й дни после поступления в больницу; у отца девочки были также обнаружены специфические антитела в низком титре, но он не заболел. У матери девочки антитела обнаружены не были.
Хронический амёбный менингоэнцефалит был описан у 30-летнего пациента в Нигерии (Celand et al., 1982). В течение 5 лет до того у него были нарушения сна, которые, в итоге, вылились в спутанность сознания с судорогами. Пациент частично выздоровел после назначения ему сульфаметазина, хотя нарушения сна так и остались. Он смог вернуться домой после двух недель, проведённых в госпитале. За дальнейшей судьбой его проследить не удалось.
Callicott et al. (1968) описали случай восьмилетнего мальчика из Виргинии, США, со слабым болями в животе и анорексией, за которыми последовали температура и рвота, а также ригидность затылочных мышц. Врач назначил одну дозу пенициллина G. Ребенок поступил в больницу. Из цереброспинальной жидкости была высеяна Acanthamoeba; ребёнок получил ампициллин и быстро выздоровел.
Большинство случаев первичного амебного менингоэнцефалита были сообщены у людей, до того плававших в озерах и плавательных бассейнах. Тем не менее, доказанно патогенная для животных Acanthamoeba обнаруживалась в пробах из носа и горла добровольцев без клинических признаков болезни.
Wang и Friedman (1967) выделили 54 штамма свободноживущих амеб рода Hartmanella (=Acanthamoeba) в тканевых культурах носоглоточных смывов, полученных для исследования вирусных респираторных заболеваний с 1958 по 1962 г. у семей, проживающих в дешевых муниципальных жилых комплексах. Все культуры были исследованы микроскопически в течение периода от трех до четырех недель. Амебы рода Hartmanella были обнаружены в культурах 40 смывов, полученных от 38 лиц (двое из них имели положительные культуры в двух случаях). Большинство культур (82%) были получены от детей в возрасте четырех лет и младше. В этой возрастной группе дети в возрасте от года до двух составляли большинство случаев идентифицированной амебной инфекции.
Связь между возрастом и частотой инфицирования амебами было позднее проанализировано путем сравнения соотношения действительных и ожидаемых выделений амёб в возрастных группах. И снова, дети в возрасте младше пяти лет были более склонны к инфицированию, а большинство случаев было представлено детьми в возрасте до года.
По непонятной причине число выделений амеб резко упало в течение 1963-66 гг. Были сделаны некоторые изменения в процедурах получения смывов, их анализа и температуры инкубации (из-за изменений в клеточных линиях, инфекционных болезней и переезда в новое здание). Кроме того, популяционное исследование включало на 8% меньше детей в возрасте от года до четырех лет, в сравнении с предыдущим исследованием.
Тем не менее, возможно и другое объяснение. В вышеуказанный период времени США перешли от инъекционной вакцины Солка на оральную полиовакцину Сэбина. Логично предположить, что, поскольку амебы растворяются желчью, меньшее количество амёб могло проникнуть в организм принимавших оральную полиовакцину по сравнению с теми, кто получал ее в инъекционной форме.
Авторы суммировали, что свободноживущие амебы в первую очередь находятся в почве и воде, и есть основания считать, что человек заражается при оральном контакте с почвой. Эта концепция опиралась на большое количество амёб, выделенных у детей в возрасте, когда они начали ползать. Но объяснение двух случаев выделения амеб у детей в возрасте младше 6-и месяцев представляет собой проблему. Авторы заключили, что им не удалось дать обоснованное объяснение связи между амебами в горле и заболеванию дыхательной системы. Опять же, во время этого исследования, использование полиовакцины в США была принято большинством родителей и, очень вероятно, что все дети в возрасте до 6-и месяцев были привиты. Тогда это ясно и четко объясняет частоту амёб в глоточных смывах младенцев.
Примерно в трети случаев положительные ответы на высеянные культуры сопровождались симптомами респираторного заболевания, но те же симптомы были и у тех, у кого никаких амёб обнаружено не было. Несколько попыток изучить иммунный ответ на каждый из штаммов амёбы не дали однозначных результатов.
Авторам не удалось заключить, что инфекция встречалась чаще инвазии (заражения паразитами) или что вырабатывался иммунитет. Авторы отметили, что амёбы первично были выделены из почек обезьян, но не приняли во внимание большую вероятность того, что полиовакцина является источником амеб у детей в возрасте до 4-х лет, до года или даже до 6-и месяцев.
Aplee et al. (1970) диагностировали менингоэнцефалит, причиной которого стала амеба (Naegleria) у маленького мальчика в возрасте двух лет и 9-и месяцев. В течение недели он страдал от анорексии, слабого возбуждения и умеренного воспаления в горле. В день поступления ребенок жаловался на головную боль и усиление болей в горле. Был назначен пенициллин перорально.
Болезнь прогрессировала, ребёнок рвал всем съеденным и выпитым. Родителями были отмечены перемежающаяся бледность и приливы крови к лицу. В полученной спинномозговой жидкости были обнаружены амёбы. Состояние неуклонно ухудшалось, и ребенок умер на 16-й день болезни.
Тем не менее, в двух других случаях (случай II и случай III) пациенты поправились. Случай II был представлен шестилетним ребенком, братом I. Он был госпитализирован с симптомами менингоэнцефалита и выздоровел на 12-й день после поступления. Из спинномозговой жидкости были выделены амебы. Через 10 дней после выписки, при повторном анализе спинномозговой жидкости, амёбы обнаружены не были, и анализ был полностью нормален.
Случай III был представлен мальчиком в возрасте 4-х лет и 5-и месяцев, соседом I и II. За два дня до поступления он получил ревакцинацию DPT. В первом анализе спинномозговой жидкости были обнаружены амебы. В анализах, сделанных на 8-й, 14-й и 25-й день, амебы выделены не были.
Кератоз, вызванный амебами
С началом использования мягких оптических линз страницы медицинских журналов начали заполнять сообщения о кератозах. Амебы были признаны причинным агентом.
Выводы
Не вызывает сомнения, что амёбы являются широко распространенными простейшими, и, как установлено, некоторые из них являются причиной серьезных болезней животных и человека. Также доказано, что амебы являются важными загрязнителями тканевых культур, используемых в приготовлении биопрепаратов, из которых самыми важными являются вакцины, ибо именно их вводят младенцам и детям.
Даже приведённый выше краткий обзор литературы указывает, что большое число случаев менингоэнцефалита и тяжёлых респираторных инфекций у младенцев и детей может быть связано с применением вакцин, для которых велик шанс инфицирования амёбами как непосредственно из тканевых культур, так и путём заражения амёбами из воздуха и с различных поверхностей в лаборатории.
Также не вызывает сомнения, что, хотя небольшое число заболевших выздоровело, большинство умерло. Производители вакцин должны добавить к вкладышам вакцин предупреждение относительно возможного заражения и информировать родителей относительно возможности инвазивного амёбного менингоэнцефалита.

Настоящая информация подчеркивает необходимость благоразумия медицинских властей в Австралии, которые по этой и по другим причинам должны прекратить их национальные иммунизационные программы."

[Анджей]

Страшные истории. Обидно, когда из-за благих намерений гибнут дети...

[Соломония]

Страшные истории. Обидно, когда из-за благих намерений гибнут дети...

Из-за возможности того, что эти амебы могут быть связаны с заболеваниями, сейчас проводится более детальное исследование. Первые амебы были выделены в детском госпитале Бут Холл в изоляционном блоке, который занимал десятинедельный младенец с заболеванием, признанным острым бронхиолитом. Сначала был выделен только респираторно-синцитиальный вирус, и ребенок был выписан. Однако позднее в тканевой культуре был замечен неидентифицированный цитопатический эффект. Причинный агент был условно назван "вирус Райена". Позднее тот же агент был выделен с половых щеток и из воздуха, взятого с постельного белья другого блока, в котором находился другой младенец с респираторно-синцитиальной инфекцией. В лаборатории в одном из образцов была выделена амеба Hartmanella castelliani.

а в последнее время, даже не подозревая об этом (амеба Hartmanella castelliani) небезопасно делать прививки и многие специалисты вам скажут, что прививки небезопасны

[Анджей]

многие специалисты вам скажут, что прививки небезопасны

Но многие наоборот будут настаивать на вакцинации... Смотря, кто откуда получает зарплату)

[Соломония]

Но многие наоборот будут настаивать на вакцинации... Смотря, кто откуда получает зарплату)

Подробный хронологический очерк истории развития вакцинации, составленный Валом Валерианом


1712 Первая запись о прививках против натуральной оспы во Франции.
1717 После возвращения из Турции, где в то время активно проводились эксперименты с инокуляцией, леди Мэри Монтегю начинает практику инокуляций против натуральной оспы в Англии.

1721 В Соединенных Штатах Америки священник по имени Коттон Мэтер пробует ввести грубую форму вакцинации от оспы — нанесение гноя из высыпаний больных на царапины у здоровых людей. Около 220 человек подверглись этой процедуре в течение первых шести месяцев эксперимента. Только шестеро не имели очевидной реакции. Мэтер стал объектом жесткой критики за рекомендацию им данного метода (Бостон, Массачусетс).
1722 В Уэльсе д-р Райт отзывается о прививании от оспы на Британских островах как о "древнем методе". 99-летний житель Уэльса утверждал, что прививки были известны и использовались на протяжении всей его жизни, и его мать рассказывала, что и при ней это была обычная практика, и что она сама заболела оспой посредством подобной "инокуляции". 1723 Первая запись об иммунизации против оспы в Ирландии, когда в Дублине врач привил 25 человек. Трое умерли, и от прививания вскоре отказались.

1724 Первая запись о прививании от оспы в Германии. Вскоре из-за ряда смертей прививки перестали пользоваться популярностью. Годы спустя врачи смогли снова ввести их в практику. 1740 Эпидемия оспы в Берлине.
1754 Прививание против оспы введено в Риме. Эта практика вскоре была остановлена из-за ряда смертельных исходов после прививок. Позже медицинские работники снова успешно введут её в обиход.
1763 Эпидемия оспы во Франции уничтожает значительную часть населения. Эпидемию немедленно приписали инокуляции и та была запрещена французским правительством на пять лет.

1768 Медикам Франции удается возобновить прививание против оспы.
1778 Датские врачи по приказу короля открывают в Дании два прививочных центра.
1778 В Италии неаполитанские медсестры прививают младенцев без ведома родителей.
1790 Эдвард Дженнер покупает за 15 фунтов стерлингов степень доктора медицины в университете Сент-Эндрюс.
1791 Эдвард Дженнер прививает своего 18-месячного сына свиной оспой.
В 1798 году он прививает его коровьей оспой. Сын умрёт от туберкулеза в 21 год.
1796 Эдвард Дженнер завоевывает доверие в Глостершире (Англия) своей прививочной теорией. Он прививает 8-летнего мальчика гноем и сделает это всего 20 раз. Мальчик умрёт от туберкулеза в 20 лет.

1800 Бенджамин Уотерхауз из Гарвардского университета вводит в практику прививки в Массачусетсе.
1801 Начинаются первые широкомасштабные эксперименты с вакцинами.
1802 Британское правительство выделяет 10 000 фунтов Эдварду Дженнеру для продолжения экспериментов с противооспенной вакциной.
1807 Британское правительство выдает Эдварду Дженнеру еще 20 000 фунтов на эксперименты с противооспенной вакциной. Теория "пожизненного иммунитета", обеспечиваемого вакциной, отвергнута, и одобрена концепция "ревакцинации". Дженнер скрывает сообщения, показывающие, что его метод уносит больше жизней, чем сохраняет.

1809 Массачусетс поощряет свои города снабжать жителей вакцинами коровьей оспы.
1810 "Лондон медикэл обсервер" (т. 6, 1810) публикует подробности "535 случаев оспы после прививок, 97 летальных исходов и 150 серьезных побочных эффектов после прививок, из них десять — у врачей".
1831 Эпидемия натуральной оспы в Вюртемберге (Германия), при этом 995 привитых людей умирают.
1831 В Марселе (Франция) 2000 привитых людей поражены оспой.

1838 Эпидемия оспы в Англии.

1853 В Англии принят закон о принудительной вакцинации. С 1853-го по 1860-й годы были привиты 75% новорожденных и более 90% населения.
1853 Хлороформ впервые использован в Англии как анестетик.
1855 Прививки в Массачусетсе становятся обязательными. Это закрепляется соответствующим законом и становится непременным условием для принятия ребенка в школу. Закон принимается в убеждении, что это сможет "защитить детей от оспы".
1857 В Англии отказ от прививок карается штрафами. Начинается эпидемия оспы, продолжающаяся вплоть до 1859 года. Более 14 000 человек умирают.

1860 "Британская энциклопедия" (8-е изд.) определяет, что "ничто так не вредит прививкам и не делает общество безразличным к их пользе, как мнение, что подвергаться ревакцинации понадобится каждые 10-15 лет". Позже, в 11-м издании энциклопедии, политика изменится: "Желательно, чтобы вакцинация повторялась в 7-10 лет и через промежутки времени на протяжении жизни".

1863 Вторая крупная эпидемия оспы в Англии продолжается вплоть до 1865 года. Умирают 20 000 человек.

1867 Закон о вакцинации 1867 года в Англии вызывает протест населения и увеличивает число антипрививочных групп. Он обязывает прививать ребенка в течение первых 90 дней его жизни. Отказывающихся от прививок травят чиновники и штрафуют, пока ребенку не исполняется 14 лет. Закон был принят на оснований заверений официальной медицины в безопасности противооспенных вакцин.

1870 Третья крупная эпидемия оспы в Англии, которая продлилась вплоть до 1872 года. Более 44 800 человек умерло.

1871 В Бирмингеме (Англия) с 1871 по 1874 годы зарегистрировано 7 706 случаев заболевания оспой. Среди заболевших 6 795 человек были ранее привиты.
1871 В Баварии (Германия) вакцинация обязательна, а ревакцинация — в порядке вещей. Из 30 472 случаев заболевания оспой 29 429 — у привитых.
1871 Начинается пандемия оспы, которая унесет жизни 8 миллионов человек по всему миру. 1871 Собран особый комитет Тайного совета Великобритании для изучения Закона о вакцинации 1867 года, так как 97,5% умерших от оспы людей были ранее привиты от неё.

1872 Япония вводит обязательную противооспенную вакцинацию. За 20 лет зарегистрировано 165 000 случаев заболевания оспой.
1872 В Англии 87% новорожденных прививают от оспы. Более 19 000 умирают в Англии и Уэльсе (см. 1925 год).

1880 Начинается противооспенная вакцинация в Соединенных Штатах.
1884 В Англии д-ра Чарльза Крейтона просят написать статью о вакцинации в "Британскую энциклопедию". Изучив многоисленные международные исследования, он пришел к выводу, что вакцинация представляет собой "вульгарный предрассудок". Позже Крейтон напишет две книги: "Оспа и вакцинный сифилис" и "Дженнер и прививки. Странная глава в истории медицины".

1884 В Англии более 1700 детей, привитых от оспы, умирают от сифилиса.

1884 Д-р Собатта, врач германской армии, докладывает о результатах оспопрививания Немецкой комиссии по вакцинации, которая впоследствии опубликует данные, доказывающие, что ревакцинация не действует. Смерти от вакцинации обычно скрываются врачами.
1886 В Японии начинается семилетний период, в течение которого было произведено 25 474 370 вакцинаций и ревакцинаций, охвативших 66% всего населения Японии. За данный период зарегистрировано 165 774 случаев заболевания оспой с 28 979 смертельными исходами (см. 1955 год).
1885 В Соединенных Штатах начинается программа массовой вакцинации от бешенства.

1887 В Англии д-р Эдгар М. Крукшенк, профессор патологии и бактериологии Королевского колледжа, по просьбе британского правительства исследует вспышку натуральной оспы в Уилтшире. Результаты его работы были изложены в двух томах "Истории и патологии вакцинации", в которых он утверждает, что "заслуги, приписываемые прививкам, должны принадлежать улучшению санитарии".
1888 В Париже открывается Институт бактериологии для экспериментов над животными и производства вакцин и сывороток. По его примеру открываются институты по всему миру.

1888 Бактериологический институт Одессы (Россия) пробует свои силы в создании вакцины от сибирской язвы. Привито более 4500 овец, 3700 из них умирают от прививки.

1889 В Англии назначается Королевская комиссия для рассмотрения некоторых аспектов вакцинации. Комиссия будет заседать на протяжении 7 лет и опубликует шесть докладов, итоговый — в 1896 году. Результатом его станет Закон о вакцинации 1898 года.
1895 Начинается программа по вакцинации от дифтерии. За период с 1895 по 1907 годы в 63 249 случаев заболевания дифтерией для лечения использовался антитоксин. Более 8 900 человек умерло (смертность — 14%). За то же время из 11 716 пациентов, в лечении которых антитоксин не применялся, умерло 703 человека (смертность — 6%).

1898 В Англии принят Закон о вакцинации. Проведены выборы в попечительские советы, исполнители законов о вакцинации. К 1898 году более 600 советов в Англии взяли на себя обязательство не навязывать закон. Закон 1898 года впервые содержал параграф о "соображениях совести", хотя ни одного заявления такого рода не было одобрено чиновниками. 1900 Смертность от кори составляет 13 на 100 000.
1902 Департамент здравоохранения Чикаго излагает свое "прививочное кредо", которое состоит в том, что "настоящие прививки, повторяющиеся до тех пор, пока не перестанут "браться", всегда предотвращают оспу. Ничто другое на это не способно". Стратегию немедленно подхватывают американские военные.

1909 "Нью-Йорк пресс" от 26 января 1909 года публикует доклад В. Б. Кларка, в котором утверждается, что "рак был практически неведом до тех пор, пока не началась вакцинация коровьей оспой. Я видел 200 случаев заболевания раком, ни одного — у непривитых людей". Накапливаются научные данные, демонстрирующие, что за использованием вакцин с человеческой лимфой вскоре следуют сифилис, проказа и туберкулез. При использовании телячьей лимфы появляются туберкулез и рак.

1919 Прививки против дифтерии в Техасе вызывают осложнения у 60 человек. Умирают 10.

1924 Прививки против дифтерии убивают 25 человек в Бриджуотере (Коннектикут) и 20 в Конкорде (Нью-Хэмпшир).
1925 В Англии прививают от оспы менее 50% младенцев. Зарегистрировано 6 смертей (см. 1872 год).
1925 В Соединенных Штатах началась программа массовых прививок против туберкулеза. 1927 Натуральная оспа в Англии практически исчезает. Смертность среди непривитых больных вполовину меньше, чем среди привитых.
1933 Датский исследователь Торвальд Мадсен обнаружил, что противококлюшная вакцина может без всяких признаков убивать младенцев — синдром внезапной детской смерти (СВДС). Он сообщил, что двое детей, привитых непосредственно после рождения, умерли через несколько минут.
1933 В докладе американских исследователей говорится о том, что дети реагируют на противококлюшную вакцину лихорадкой, судорогами и острой сосудистой недостаточностью.
1933 В Соединенных Штатах начинаются программы вакцинации против желтой лихорадки.
1933 Обязательная иммунизация начинается в Женеве.
1936 Противококлюшная вакцина появляется в Соединенных Штатах. Вскоре после этого у детей регистрируется аутизм (психическое заболевание, характеризующееся неспособностью общаться и устанавливать контакты с другими людьми; часто сопровождается снижением умственных способностей).
1936 Вакцина против дифтерии вызывает осложнения у 75 пациентов во Франции.
1938 Пятьдесят восемь британских врачей подписывают в Гернсипойнте воззвание против принудительной иммунизации, ссылаясь на фактическое исчезновение дифтерии в Швеции, стране без прививок от этой болезни.

1938 В Венгрии вводится обязательная иммунизация. К 1940 году случаев заболевания дифтерией становится больше на 35%.

1939 Обязательная вакцинация в Германии увеличивает число случаев дифтерии до 150 000. 1940 Германия вводит обязательную массовую иммунизацию детей. В результате к 1945 году случаи заболевания дифтерией возросли с 40 000 до 250 000.

1941 Люис Зауэр из Эванстона (Иллинойс), ярый сторонник массовых прививок, сообщает, что только у 27% из группы 89 детей обнаружены "защитные антитела" при вакцинации в возрасте трёх месяцев или ранее. Зауэр утверждает, что противококлюшную вакцину следует вводить "не ранее, чем в семь месяцев", так как "большинство младенцев еще не обладают достаточной силой, чтобы создать соответствующий иммунитет, когда их прививают так рано".
1943 Американский исследователь вакцин Перл Кендрик сообщает, что добавление соли металла судя по всему повышает способность противококлюшной вакцины производить антитела (соль металла в данном случае является адъювантом, т.е. стимулятором). Некоторые из использованных солей — алюминиевые. Перл Кендрик — исследователь, которая утверждала, что противококлюшную вакцину следует комбинировать с противодифтерийной. Позже была добавлена противостолбнячная вакцина, и так создана омерзительная вакцина DPT (АКДС).
1943 В Соединенных Штатах начинается программа всеобщей иммунизации против гриппа.
1943 Эпидемия полиомиелита в США убивает 1 200 детей и делает калеками еще больше.
1943 После того, как нацисты навязывают прививки в оккупированной Франции, число случаев дифтерии возрастает до 47 000. В соседней Норвегии, отказавшийся от прививок, зарегистрировано 50 случаев заболевания дифтерией.

1947 В госпитале Бруклина Мэтью Броди дает детальное описание двух случаев поражения мозга, приведших к смерти детей, привитых от коклюша.
1947 Британский медицинский исследовательский совет начинает проверку 50 000 детей, привитых от коклюша. Все дети, проходившие проверку, старше 14 месяцев (не новорожденные). У восьми наблюдались судороги в течение 72 часов после вакцинации, у 34 — в течение 28 дней после вакцинации. Британские врачи отрицают связь между вакциной и судорогами, заявляя, что проверка оказалась успешной, и начинают прививать всех детей в Британии. Несмотря на то, что никаких проверок не проводилось на детях до 14 месяцев (новорожденных и грудных), Соединенные Штаты Америки ведут исследования, считая доказанным, что вакцина безопасна для новорожденных в возрасте от 6 недель. Испытания продолжаются до 1957 года.
1948 Рэндольф К. Байерс и Фредерик К. Молл с медицинского факультета Гарвардского университета публикуют статью, описывающую детей, получивших поражение головного мозга вследствие вакцинации против коклюша. Эти данные, опубликованные в журнале "Педиатрия", были первым доказательством того, что вакцина дает серьезные неврологические осложнения у детей. Исследователи изучили в Детском госпитале Бостона 15 детей с сильной реакцией на прививку в течение последующих 72 часов. Все дети были нормальны до инъекции, ни у кого ранее не было судорог. Один ребенок после вакцинации стал слепым, глухим и беспомощным из-за спастического паралича. Из 15 детей двое умерли и у девятерых была поражена нервная система. Врачи были недовольны этими результатами и не сделали ничего, чтобы остановить применение DPT (АКДС).
1948 В Англии проведены исследования трех групп школьников с костными дефектами. Две группы были из тех областей, где вода практически не содержала фтора. Третья группа была из города Лаунтона, где в естественных источниках содержался 1 мг фторида на литр воды (такое количество было сочтено "безопасным" Министерством здравоохранения США). Рентгеновские снимки показали, что 20% случаев из первых двух групп имели легкие неспецифические искривления позвоночника. В третьей группе, употреблявшей воду с фторидом, у 64% были обнаружены дефекты позвоночника и повреждения были более тяжелыми.

1948 2498 случаев полиомиелита в Северной Каролине (см. 1949 год).

1948 На конференции Американской медицинской ассоциации, посвященной вакцинации от коклюша, Льюис Зауэр представляет интересные результаты наблюдений. Он обращает внимание на то, что "неврологические повреждения от коклюшной вакцины такие же, как и от самого коклюша (что логично, потому как в вакцине используются бактерии)". Согласно Зауэру, "стандартная профилактическая доза противококлюшной прививки, судя по всему, вызывает цепь реакций нервной системы и в некоторых случаях необратимые патологические изменения в мозге. Такие же данные получены в тяжелых случаях коклюша". Другими словами, вакцина вызывает состояние болезни.

1949 Отдел биологических стандартов Министерства здравоохранения США устанавливает тест для оценки эффективности коклюшной вакцины и модифицирует его в 1953 году, чтобы определить силу вакцины. Несмотря на это, коклюшная вакцина, которая объявлена "безопасной", по-прежнему приводит к микроповреждениям головного мозга.

1952 Начинается разработка вакцины против полиомиелита. Десятки миллионов доз изготавливаются из вируса, выращенного на клетках обезьян, зараженных SV-40 (обезьяний вирус № 40).
1953 Во Франции, Чили, Австрии, Голландии и скандинавских странах наблюдается положительная корреляция использования противококлюшной вакцины со случаями аутизма. США игнорируют эти данные.

1953 Шведы проводят исследование коклюшной вакцины. Анна Л. Аннель, шведский научный сотрудник, пишет крупную работу по коклюшу, которая содержит информацию о том, что "противококлюшная вакцина, возможно, вызывает самые различные виды осложнений на головном мозге, которые могут быть корковые, подкорковые и периферические". Развивающийся после прививки энцефалит, как известно, вызывает такие же нарушения и поражения. Аннель также указывает, что "в последние десятилетия некоторые детские эпидемические заболевания, в частности корь, демонстрируют все возрастающую склонность поражать центральную нервную систему (ЦНС). С 1920-х годов были опубликованы сообщения об огромном количестве случаев поражения ЦНС".
1954 Полиовакцину Солка начинают использовать у школьников Филадельфии.
1954 Фармацевтическая компания "Парк-Дэвис" объединяет в одну DPT (АКДС) и полиовакцину. Новая комбинация названа "Квадриджен" (см. 1959 год).
1954 В США начинается программа массовых прививок против полиомиелита.
1954 В Массачусетсе количество заболеваний полиомиелитом, спровоцированных вакцинацией, увеличивается десятикратно.
1955 Инспекторы Общественного здравоохранения штата Джорджия встречаются в Атланте (май 1955) для обсуждения проблем программы вакцинации Солка. Научный сотрудник Службы общественного здравоохранения США сообщает собравшимся, что "он не уполномочен раскрывать, что произошло, так как это может поставить под угрозу инвестиции фармацевтических компаний в программу вакцинации".

1955 Несмотря на стремительно учащающиеся случаи поствакцинального полиомиелита, Американская медицинская ассоциация (АМА), Национальная организация по борьбе с детским эпидемическим параличом (NFIP) и Министерство здравоохранения США заявляют о 40-50% снижении числа случаев болезни.
1955 Штат Айдахо останавливает программу прививок вакциной Солка 1 июля 1955 года. 12 июля его примеру следует штат Юта.
1955 18 апреля 1955 года газета "Бостон геральд" публикует на главной полосе статью с заголовком "Фармацевтические фирмы рассчитывают на большую выручку от вакцины Солка", в которой сообщается следующее: "Представитель компании "Парк-Дэвис", которая производит 50% вакцин Солка, рассказал нам, что "теперь, когда вакцина Солка признана безопасной, мы можем вернуть те миллионы долларов, что мы инвестировали в ее разработку, и получить прибыль. Наша компания планирует заработать более 10 миллионов долларов на вакцине Солка в 1955 году".
1955 Конференция Американской медицинской ассоциации в Атлантик-Сити (Нью-Джерси). 19 июня 1955 года в "Журнале Американской медицинской ассоциации" была опубликована статья Джеймса К. Сполдинга, освещавшего это событие. "Национальная организация по борьбе с детским параличом (NFIP) и Министерство здравоохранения в вопросах, касающихся программ вакцинации против полиомиелита, придерживаются политики секретности и введения в заблуждение. Рядовые врачи не были допущены к изучению важной информации, относящейся к проблемам с вакциной Солка. В Министерстве здравоохранения США существует консультативная группа, почти целиком состоящая из ученых, получающих деньги от NFIP, которая прикладывает все усилия, чтобы программа продолжалась даже после того, как вакцина Солка была признана опасной". Позже Сполдинг напишет: "NFIP держит в секрете тот факт, что живой вирус был обнаружен в четырёх из шести предположительно "законченных и безопасных" партиях вакцины".

1955 В США снова используют вакцину Солка. Случаи полиомиелита в США резко учащаются.

1955 Появляются сведения о том, что врачи из Национальных институтов здоровья избегают прививания собственных детей вакциной Солка. После экспериментов над 1 200 обезьянами они заявляют, что вакцина Солка опасна и бесполезна как средство для предотвращения заболевания.
1955 Сообщается, что с тех пор, как была начата вакцинация в 1954 г., в Вермонте число случев заболевания полиомиелитом возросло на 266%.
1955 В Род-Айленде число случаев заболевания полиомиелитом возросло на 454% с момента начала вакцинации в 1954 г.
1955 Массачусетс сообщает о возрастании числа случаев заболевания полиомиелитом на 642% с момента начала вакцинации в 1954 г. Было привито 130 000 детей. В ответ на данную информацию Национальная организация по борьбе с детским параличом заявила, что причиной увеличения количества случаев заболевания полиомиелитом стал тот факт, что "в тех местах не было ни одного привитого ребенка". Массачусетс запрещает продажу вакцины Солка.

1955 Д-р Грэхэм В. Уилсон, руководитель Британской санитарно-гигиенической лаборатории, который знал об испытаниях вакцины Солка Национальным институтом здравоохранения США, заявил: "Я не представляю, каким образом какая-либо вакцина, изготовленная методом Солка, может быть признана безопасной".

1955 Главный хирург США Шил на закрытой конференции Американской медицинской ассоциации признался, что "полиовакцина Солка трудоёмка в изготовлении и ни одна партия не может быть признана доказано безопасной до того, как будет введена детям". Несмотря на этот факт, людям говорят, что вакцина безопасна. Правительство провозглашает, что планирует привить 57 миллионов человек к августу 1955 года.
1955 Главный хирург США Шил (который не занимался медициной ни дня в своей жизни) выступает на радио со следующим заявлением: "Я абсолютно уверен в вакцине Солка и призываю врачей продолжать вакцинацию".
1956 Семнадцать штатов США отвергают поставляемую правительством полиовакцину Солка.
1956 Правительство США выделяет 53,6 миллионов долларов в качестве "поддержки штатов на обеспечение бесплатной вакциной людей в возрсте до 20 лет".

1956 Руководитель Службы здравоохранения штата Айдахо Петерсон заявляет, что полиомиелит поражает только привитых детей в тех районах, где случаев полиомиелита не было с предыдущей осени. В 90% случаев паралич возникает в руке, в которую вводили вакцину.
1956 Министерство здравоохранения США объявляет о 168 случаях полиомиелита и 6 смертельных исходах среди вакцинированных. На сообщения о реакциях на вакцину Солка накладывается цензура. 1956 Сэбин разрабатывает оральную полиовакцину (ОПВ).

1957 Губернатор Калифорнии Найт просит у законодателей штата 3 миллиона долларов в целях обеспечения вакциной Солка населения в возрасте до 40 лет. Газеты пишут, что корпоративные доходы от вакцины Солка превысят 5 миллиардов долларов (6 февраля 1957 года). Губернатор Найт отмечает, что в Калифорнии 4 миллиона человек в возрасте до 40 лет, и подписывает законопроект.
1957 Программы противококлюшной вакцинации существуют во всех развитых странах, среди них лидирующую позицию занимают США. Вакцина внедряется как "безопасная".

1958 В мировой литературе уже насчитываются сообщения о 107 случаях тяжелой реакции на коклюшную вакцину (93 из них в США). В больнице Фаунтин в Лондоне д-р Дж. М. Берг тщательно изучил 107 историй болезни и обнаружил, что в 31 из них есть признаки необратимых повреждений головного мозга. Берг обращает внимание на опасность умственной отсталости как последствия прививки коклюшной вакцины и подчеркивает, что "любой намек на возможность неврологической реакции на противококлюшную прививку должен быть абсолютным противопоказанием к дальнейшей вакцинации". Медицинский истеблишмент США игнорирует и скрывает данную информацию. Американские врачи придерживаются позиции, что нанесённый вред мал и несравним с "отсутствием "серьёзных" реакций среди привитых детей". Никакой информации, подтверждающей это утверждение, с тех пор не было найдено.

1958 Удовлетворен иск в 147 000 долларов против компании "Каттер Лэборэторис" (Калифорния) за приведшую к инвалидности двоих детей вакцину Солка. "Каттер Лэбс" была единственным изготовителем вакцин, не представляющим фонд Рокфеллера.
1959 Национальный институт здоровья одобряет лицензирование вакцины "Квадрижен", содержащей коклюшную, дифтерийную, столбнячную и полиомиелитную вакцины для использования у детей. Новая комбинированная вакцина оказалась высокореактивной и была отозвана с рынка в 1968 г., после того, как родители стали подавать в суды иски против компании "Парк-Дэвис" за нанесенный этой вакциной вред.
1959 Д-р Альберт Сэбин создаёт оральную живую полиовакцину (ОПВ).

1960 "Британский медицинский журнал" публикует статью шведского исследователя вакцин Юстуса Штрома, в которой говорится о том, что неврологических осложнений от коклюша меньше, чем от коклюшной вакцины. Штром также обращает внимание, что "коклюш изменился и стал более лёгким заболеванием, что ставит под вопрос необходимость массовых прививок против него".
1961 Старший школьный медработник из Северной Англии Дж. М. Гупер обнаружил, что родители начинают отказываться от повторных иммунизаций против коклюша, основываясь на предшествующей тяжелой реакции на прививку. У детей наблюдались шок (обморочное состояние), рвота и неудержимые крики. Никто не обратил внимания на эти предупреждения.
1961 Компания по иммунизации полиовакциной Сэбина.

1963 У детей, привитых убитой коревой вакциной между 1963 и 1967 годами, обнаруживается синдром атипичной кори. Исследования предположили, что реакция детского организма на вирус "дикой" корь видоизменилась, и что тяжесть и продолжительность симптомов свидетельствует об энцефалопатии (повреждении головного мозга).

1967 В США начинается программа всеобщей вакцинации от эпидемического паротита (свинки). 1969 Вспышка дифтерии в Чикаго. Управление здравоохранения Чикаго сообщает, что 37,5% заболевших были полностью вакцинированы и у них имелся иммунитет.
1970 Благодаря все более и более смягчающемуся течению коклюша, младенческие смерти от естественного заражения в Швеции прекратились. Смерти, связанные с вакциной, продолжались. В 1970 году Швеция прекращает противококлюшную вакцинацию.
1970 Департамент здравоохранения, образования и просвещения (HEW) США сообщает, что "у 26% детей, привитых от краснухи в рамках программы национальных исследований, обнаружены артралгия (боль в суставах) и артрит (воспаление суставов). Многие нуждаются в медицинском наблюдении, а некоторые были госпитализированы".
1970 Исследование Питтмана показало, что коклюшная вакцина может вызвать гипогликемию вследствие усиленной выработки инсулина (при инъекции DPT). Данные были подкреплены наблюдениями Ганника и Коэна и Геннесена и Кваста в Западной Германии в 1978 году. Результат: коклюшная и DPT-вакцины могут вызвать диабет.

1974 В Британии опубликована статья Куленкампфа, Шварцмана и Уилсона, посвященная ретроспективному анализу 36 случаев неврологических заболеваний в госпитале Больных детей (Hospital for Sick Children) в Лондоне с 1961 по 1972 годы. Все случаи предположительно были связаны с прививкой DPT (АКДС). 4 полностью выздоровели, 2 умерли и 30 остались c задержкой умственного развития или с приступами судорог.
1974 Британский исследователь Джордж Дик установил, что ежегодно происходят 80 случаев тяжелых неврологических осложнений от коклюшной вакцины. Свыше 33% из числа этих детей умирают, а другие 33% остаются с повреждениями головного мозга. Дик заявляет, что не уверен, что общественная польза от вакцин перевешивает наносимый вред.

1975 Япония прекращает использование коклюшной вакцины, после того как сообщения о поствакцинальных смертельных исходах получают огласку.
1976 В письме Британской ассоциации родителей детей, пострадавших от вакцинации, опубликованном в "Британском медицинском журнале" в феврале 1976 года, говорится: "Два года назад мы стали получать подробную информацию от родителей о серьезных последствиях различных прививок, от которых страдают их дети. В 65% случаев реакции следовали за тривакциной. На сегодняшний момент в этой группе 182 ребенка. Все они страдают от тяжелых повреждений головного мозга, некоторые парализованы и пятеро умерло в последние полтора года. Приблизительно 60% реакций (генерализованные судороги, шок, крики) появляются в первые 3 дня, и все — в течение 12 дней после прививки".
1976 Д-р Джонас Солк, создатель полиовакцины, сообщает, что согласно анализам вакцина с живым вирусом, использующаяся с 1960-х годов, основная, если не единственная причина заболеваний полиомиелитом с 1961 года.

1976 Более 500 человек, привитых от гриппа, парализованы из-за синдрома Гийена-Барре. 1977 Джонас и Даррел Солк предупреждают, что вакцины с живыми вирусами вызывают то же заболевание.
1981 Формальдегид — распространенный компонент вакцин. В штабе Управления охраны труда и здоровья США (OSHA) директор отдела идентификации канцерогенов д-р Питер Инфант обратил внимание, что "Вестник последних данных" (CIB) по формальдегиду является "важной документальной оценкой способности формальдегида вызывать рак". Высшее руководство Управления было в замешательстве от открывшейся истины и попыталось избавиться от Инфанта. 27 июля он написал д-ру Джону Хиггинсону, начальнику Международного агентства исследований в области раковых заболеваний (IARC), о своем несогласии с решением IARC умолчать о канцерогенной природе вещества.

1981 Британия проводит национальное исследование детской энцефалопатии и обнаруживает характерную взаимозависимость межу противококлюшной вакцинацией и серьезными неврологическими заболеваниями, возникающими в течение 7 дней после прививки. В США Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) ограничивает сбор статистических данных 48-ю часами после прививки с целью замаскировать информацию о вреде прививок и устранить данные о смертности и нарушениях, возникающих позже этого периода.

1981 "Медицинский журнал Новой Англии" публикует 26 ноября 1981 года данные исследования, показывающего, что противостолбнячная вакцина становится причиной падения уровня Т-лимфоцитов ниже нормы, со значительным снижением спустя две недели после прививки. Такое же изменения уровня Т-лимфоцитов наблюдается у жертв СПИДа.

1982 На 34-й конференции Американской академии неврологии сообщают данные исследования, которые будут позднее опубликованы в журнале "Неврология", свидетельствующие о том, что из 103 младенцев, умерших от синдрома внезапной детской смерти (СВДС), 66% перед смертью были привиты DPT (АКДС). Из них 6,5% умерли в течение 12 часов после инъекции, 13% — в течение 24 часов, 26% — в течение 3 дней, 37% — в течение первой недели, 61% — в течение двух недель и 70% — в течение трех недель. Также было выявлено, что СВДС имеет пик частоты дважды — в возрасте 2 и 4 месяца, то есть в то время, когда младенцев вакцинируют DPT (АКДС). Исследование было проведено на медицинском факультете университета в Рино, штат Невада, д-ром Уильямом Торчем (примечание: позже Япония приняла закон, запрещающий вакцинацию детей до двух лет. Результатом стало то, что в Японии больше не было случаев СВДС).

1983 Бельман, Росс и Миллер публикуют исследование 269 случаев младенческих судорог, повторяющее позицию истеблишмента, что "вакцины DPT не являются причиной младенческих судорог, но могут инициировать их начало у тех детей, кому "было предназначено" иметь судороги".

1984 Британская научно-исследовательская эпидемиологическая лаборатория публикует исследование, посвященное коклюшной вакцине, в котором говорится: "С того момента, как уменьшилось количество прививок от коклюша, число людей, поступивших в больницы, и смертность от коклюша неожиданно снизились".

1985 Помощник министра здравоохранения Эдвард Брандт-мл., доктор медицины, свидетельствовал перед комитетом сената США: "Ежегодно у 35 000 детей появляются неврологические осложнения, вызванные вакциной DPT". 3 мая 1985 года увидела свет книга "DPT: выстрел в темноте" о прививке DPT (АКДС), раскрывающая тайный сговор между правительственными учрежденями, медицинским истеблишментом и фармацевтической промышленностью.

1986 1 300 случаев заболевания коклюшем в Канзасе. Более 1 100 заболевших были вакцинированы.

1988 Два научных исследования обнаружили, что вакцина против краснухи, появившаяся в 1979 году, вызывает синдром хронической усталости — иммунное нарушения, открытое в 1982 году.

1988 Доктор медицины Роберт С. Мендельсон публикует материал, в котором упоминает д-ра Джона Сила из Национального института аллергологии и инфекционных заболеваний, считающего, что "любая и каждая из гриппозных вакцин способна вызвать синдром Гийена-Барре".

1988 В США новая "конъюгированная" вакцина от гемофильной инфекции типа Б (Hib) одобрена к применению у детей в возрасте от 18 месяцев.

1988 Исследование выявляет, что 25% из вакцинированных от краснухи людей на протяжении пяти лет не показывают наличия иммунитета. В Вайоминге 73% заболеваний возникло у привитых детей.

1988 "Вашингтон пост" заявляет, что все случаи заболевания полиомиелитом с 1979 года вызваны вакциной.

1990 Консультативный комитет по проблемам вакцинации Министерства здравоохранения США (ACIP) и Американская академия педиатрии сочли пронзительный крик после противококлюшной прививки абсолютным противопоказанием к дальнейшей вакцинации от коклюша.

1990 Педиатр-невролог д-р Джон Г. Менкес, вышедший на пенсию заслуженный профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, сообщает о 46 детях, имевших побочные неврологические реакции в течение 72 часов после инъекции вакцины DPT (АКДС). У более чем 87% наблюдались судорожные припадки, двое умерли, большинство выживших стали умственно отсталыми, 72% страдают эпилепсией.

1991 Операция "Буря в пустыне". Американские войска прививают экспериментальными вакцинами против бактериологических возбудителей болезни. В течение следующих месяцев тысячи солдат заболевают раком, вызываемым вирусом. Заболевание, названное "синдромом войны в Персидском заливе".

[Людмила]

Я к прививкам очень подозрительно отношусь, не доверяю качеству вакцин, плачевных случаев с вакцинацией, к сожалению, достаточно много. Поэтому стараюсь справляться без прививок. По-крайней мере, без прививки от гриппа, вполне можно обойтись. А учитывая, что она еще довольно-таки новая и не выявлены отсроченные осложнения делать ее категорически не хочу.

[Blonde on Blonde]

1958 Удовлетворен иск в 147 000 долларов против компании "Каттер Лэборэторис" (Калифорния) за приведшую к инвалидности двоих детей вакцину Солка. "Каттер Лэбс" была единственным изготовителем вакцин, не представляющим фонд Рокфеллера.

1955 18 апреля 1955 года газета "Бостон геральд" публикует на главной полосе статью с заголовком "Фармацевтические фирмы рассчитывают на большую выручку от вакцины Солка", в которой сообщается следующее: "Представитель компании "Парк-Дэвис", которая производит 50% вакцин Солка, рассказал нам, что "теперь, когда вакцина Солка признана безопасной, мы можем вернуть те миллионы долларов, что мы инвестировали в ее разработку, и получить прибыль. Наша компания планирует заработать более 10 миллионов долларов на вакцине Солка в 1955 году".

я с детства привыкла думать, что врач, выписывая нам, рецепт заботится о моем здоровье