-
В Америке запретили называть родителей «мамой» и «папой»
С 1 февраля из официальной документации Госдепартамента США исчезнут слова «мама» и «папа». Им на смену придут непривычные термины «родитель №1» и «родитель №2». Госдеп объяснил свои действия тем, что «мама» и «папа» просто напросто… устарели! Ведь в США с каждым годом растет число однополых семей, в которых воспитываются маленькие дети. Как поясняют чиновники, юные американцы не должны чувствовать себя ущербными только потому, что у них «два папы» или «две мамы».
К сожалению, Госдеп не разъяснил, как быть традиционным парам: кого считать родителем № 1, а кого – №2. И если №1 будет мужчина, не станет ли это ущемлением прав женщин и не повлечет ли за собой выступления феминисток с лозунгами.
Кстати, представители нетрадиционной ориентации, вопреки ожиданиям, решение Госдепартамента бурными овациями не встретили: наоборот, они совсем не против быть мамами и папами, пусть и одного пола.
А ты что скажешь по поводу присвоения родителям порядковых номеров?
-
В США решили не отменять папу с мамой
Госдепартамент США разъяснил: слова «отец» и «мать» не исчезнут из служебных бланков, как это планировалось ранее. Глава внешнеполитического ведомства Хиллари Клинтон решила пересмотреть инициативу дипломатов, вызвавшую жаркие споры.
«Раньше это были слова “мать” и “отец”, теперь это станут “первый родитель” и “второй родитель”, — объясняла ранее высокопоставленная сотрудница Госдепартамента Бренда Спрэг инициативу своего ведомства. Речь идет пока что только о типовых заявлениях на оформление паспорта и регистрацию детей, рожденных за рубежом. Дипломаты уверяли: это не просто изменения, а “улучшения”. Они должны внести в документы гендерную нейтральность и признание того, что существуют “различные типы семей”. Кроме того, представители внешнеполитического ведомства разъяснили: речь идет совсем не о политической корректности.
Представители организаций, борющихся за легализацию однополых браков, сочли решение Госдепартамента результатом своих усилий, которые пока увенчались только относительными успехами. Подобные семейные союзы сейчас считают действительными всего лишь в нескольких штатах США, столичном округе Колумбия и одном из индейских племен.
Дженнифер Крайслер из Совета за равенство семей заявила: “Наше правительство должно признать, что структура брачных отношений изменилась. Поэтому нам лучше поддержать людей, которые воспитывают детей в любящих и крепких семьях”. Она поделилась собственным опытом: ее партнерше, мол, все время приходилось вписывать свое имя в графу “отец”.
А вот многие американские комментаторы встретили начинание Госдепартамента с едкой иронией. “Алло, родитель номер один? Это звонит твой ребенок номер три”, — подшучивал колумнист “Лос-Анджелес таймс”. И пояснял: “Подобная политическая корректность Демократической партии игнорирует очевидные биологические реалии и различия”.
Но настоящая буря разразилась на правом фланге. Консерваторы и религиозные группы приняли инициативу дипломатического ведомства в штыки. Они сочли ее детищем “мира левацкой политической корректности, где все — вверх тормашками”. Глава Совета исследований брака Тони Перкинс метал громы и молнии: “Все это явно рассчитано на продвижение идеи однополых союзов и воспитания детей гомосексуалистами, что нарушает дух, если не букву, закона о защите семьи”.
Споры в СМИ и возражения со стороны консерваторов и церкви заставили Госдепартамент пересмотреть свою инициативу, которая должна была осуществиться уже 1 февраля. Консульская служба Госдепартамента сообщила: Хиллари Клинтон дала указание исправить проекты бланков таким образом, чтобы они не задевали прав традиционных семей. В них сохранится упоминание слов “мать” и “отец” — наравне с “первым родителем” и “вторым родителем”.
Подробнее: http://news.mail.ru/society/5246996/?frommail=1
2 Февраля 2011, 14:37
-
Читатель Недуг.Ру
В США своя "природа" - ужасов - шоков, ((
-
Да уж, хорошо было бы закрыть совсем этот ЗАПАД, как раньше в Советское время и не было бы никаких проблем. Так бы и считали самым злом - кока-колу, джинсы и битлз...И не знали бы про всяких родителей номер один или два.
-
-
пусть однополые будут родителем 1 и 2, а обычные семья мама и папа, как иначе?
Главное чтоб наши с них пример не стали брать.
-
Да, докатимся мы скоро с такими новшествами... Раньше первыми словами ребенка были: мама, папа. А теперь, что ему придется выговаривать? "Родитель № 1" ?
-
"Толерастия" http://tengrinews.kz/opinion/412/
-
Глупейший закон. Трудно поверить, что такое вообще моглдо прийти кому-то вголову. Сомневаюсь что "родитель1" и "родитель2" войдут в повседневный обиход. Они так и останутся казёнными терминами ( если останутся вообще хоть где-нибудь). Это всё равно оставить слово "брачующеися" и отменить слова "жених" и "невеста".
-
-
По моему такие нвовведения - это не прогресс, а регресс. Видя, сколько сейчас нашлось защитников традиционной семьи в разных странах понимаешь, что не всё потеряно.
-
Вообще, конечно, да простят меня секс-меньшинства (к которым я отношусь с абсолютной толерантностью!), но воспитание ребенка в семье однополых родителей - это заведомо влияние в определенном понимании на мировоззрение ребенка. И, заметьте, выбора ребенку при этом никто не дает...
-
И, заметьте, выбора ребенку при этом никто не дает...
-
А если в семье 3 человека или больше?
Есть же и такие семьи?
Дальний родственник моей сотрудницы, к примеру с 2-мя женами живет в одном доме и от обоих женщин имеет детей...
Детям нужно родителей нумеровать получается?
Ситуация не стандартная, но кто знает какие "семьи" будут через 10-20 лет.
-
Читатель Недуг.Ру
Это же уродство!
______________
http://www.svarprof.ru/