Что для вас важнее в обуви? Удобство или внешний вид?

[Анна]

Помогло???

Они у меня и сейчас не идеально ровные
Но не могу сказать точно, что не помогло
Вдруг было бы хуже, если б я в детстве так не делала?

[Ирина]

Они у меня и сейчас не идеально ровные
Но не могу сказать точно, что не помогло
Вдруг было бы хуже, если б я в детстве так не делала?

Вообще формирование костей и их закрепление по большей части происходит именно в детском возрасте. Так что все возможно. По этой же причине считаю, что детям желательно прививать привычку носить удобную не стесняющую обувь как можно большее количество лет. Понятное дело, что вырастут, и начнут нсоить то, что понравится (например, как я). Но чем дольше обувь будет удобна у ребенка. тем правильнее сформируется костная система.

[Domini Anna]

Они у меня и сейчас не идеально ровные
Но не могу сказать точно, что не помогло
Вдруг было бы хуже, если б я в детстве так не делала?

вообще, нет такого понятия как "идеально ровные", есть же свои особенности у каждого человека....
ты наверно по внешнему виду оцениваешь результат?
а вообще главное, чтоб ты была спокойна - сделала что смогла и результатом чтоб была довольна))

[татьяна]

Могут быть и не ровными, зато стройными и красивыми...

[Анна]

вообще, нет такого понятия как "идеально ровные", есть же свои особенности у каждого человека....
ты наверно по внешнему виду оцениваешь результат?
а вообще главное, чтоб ты была спокойна - сделала что смогла и результатом чтоб была довольна))

Сделала что смогла, это да
Хотя я и не жалуюсь на форму своих ног
Мне это не приносит неудобств
Моему мужчине мои ноги очень нравятся, этого мне достаточно ))

[Domini Anna]

ну значит все хорошо, в принципе - никто и не сомневался, я думаю))

[Анна]

Вообще не помню, кто это сказал, но "В России едва ли можно найти две пары идеальных ножек"

[татьяна]

Думаю, не только в России...

[Domini Anna]

в России как раз можно, а за остальной мир лучше не браться! и это объективнгый, исторически обусловленный показатель.

[Анна]

в России как раз можно, а за остальной мир лучше не браться! и это объективнгый, исторически обусловленный показатель.

Где взяла факты?
Ну-ка колись
Если помнишь, конечно
Интересно было бы почитать

[Domini Anna]

ровность конечностей входит в показатель красноты, а в России, как известно, самые красивые женщины. и это не просто стереотип.
красота закладывыается на генном уровне и потому может передаваться по наследству, массовое уничтожение носителей "красивых генов" напротяжении долгого периоди приводит к вырождению красоты, снижению уровня красивости. в Европе несколько веков свирепствовала Инквизиция, которая считала женскую красоту дароом от Дьявола, самых красивых нередко казнили.... У нас как таковой Инквизиции не было, истребляли красавиц в разы меньше.

[Анна]

ровность конечностей входит в показатель красноты

Из твоих цитат с опечатками можно уже создавать отдельную тему в разделе "Юмор"

[Domini Anna]

создавайте) я не обижусь!
писала уже, что у меня это как то само собой выходит.

[Ирина]

красота закладывыается на генном уровне и потому может передаваться по наследству, массовое уничтожение носителей "красивых генов" напротяжении долгого периоди приводит к вырождению красоты, снижению уровня красивости. в Европе несколько веков свирепствовала Инквизиция, которая считала женскую красоту дароом от Дьявола, самых красивых нередко казнили.... У нас как таковой Инквизиции не было, истребляли красавиц в разы меньше.

Интересные факты, я раньше об этом не задумывалась. А вообще очень похоже на то, что сейчас мы видим. А где еще красавицы у нас на планете? Не тольк же в России?

[Domini Anna]

нордической и арийской внешности - у нас, в нек-рых странах Восточной Европы тоже не всех вырезали, возможно еще в Австралии где нибудь..... сложно сказать сразу, но я подумаю, интересно отследить)))