Однополые браки

[Domini Anna]

А? я думала, вопрос и абортов касается, как бы в целом....
а по убийству новорожденных..... в принципе, если на убийство есть веская причина, это еще можно понять, иначе - жаль таких девчонок, особенно если попались, будут в тюрьме маяться.... избавлялись то для того, чтоб руки себе развязать, а выйдет что наоборот....

[Simply_user]

Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. 19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. 21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; 22 называя себя мудрыми, обезумели, 23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, - 24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. 25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. 26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; 27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. 28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства, 29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, 30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, 31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. 32 Они знают праведный [суд] Божий, что делающие такие [дела] достойны смерти; однако не только [их] делают, но и делающих одобряют.

[Domini Anna]

ну... проповедь) и без указания источника)

[Анна]

Может, Библия?

[Domini Anna]

самой интересно, чтоб ненароком еще раз не прочесть)

[Д-Р Снегирёв-Сеничников]

Вот я и хочу спросить,раз уж такая тема есть.Видно не только меня она интересует.Это естественно.Как можно освящать противобожественные союзы гомосексуалистов в церкви?Кто тогда служит в этой церкви и кому служит?Тогда выходит,что церковь сама является распространением порока?В библии ясно сказано,что мужеложество и прочие однополые связи есть грех.Я допускаю конечно что бы гомосексуальные пары жили бы друг с другом-но только бы жили,и ничего более.Что бы не навязывали свои извращённые понятия обществу с естественной ориентацией.Ведь это сильно влияет на понятие морали в обществе.Если ребёнок,усыновлённый гомосексуалистами,вырастет в такой семье,то кем он будет в своей ориентации?Конечно гомосексуалистом.И это и таит опасность в том,что бы разрешить легальные противохристианские браки наравне с нормальными.Лично я считаю это недопустимым.Тогда в противном случае надо переписать некоторые главы в библии и забыть о Боге.Потому что всё это в корне противоречит написанному в священной книге.Или Библия уже перестала иметь значение для подобных церквей,которые освящают такие браки?Более того.Многие священнослужители являются гомосексуалистами.Это тоже факт.

[Domini Anna]

Вот я и хочу спросить,раз уж такая тема есть.Видно не только меня она интересует.Это естественно.Как можно освящать противобожественные союзы гомосексуалистов в церкви?Кто тогда служит в этой церкви и кому служит?Тогда выходит,что церковь сама является распространением порока?В библии ясно сказано,что мужеложество и прочие однополые связи есть грех.Я допускаю конечно что бы гомосексуальные пары жили бы друг с другом-но только бы жили,и ничего более.Что бы не навязывали свои извращённые понятия обществу с естественной ориентацией.Ведь это сильно влияет на понятие морали в обществе.Если ребёнок,усыновлённый гомосексуалистами,вырастет в такой семье,то кем он будет в своей ориентации?Конечно гомосексуалистом.И это и таит опасность в том,что бы разрешить легальные противохристианские браки наравне с нормальными.Лично я считаю это недопустимым.Тогда в противном случае надо переписать некоторые главы в библии и забыть о Боге.Потому что всё это в корне противоречит написанному в священной книге.Или Библия уже перестала иметь значение для подобных церквей,которые освящают такие браки?Более того.Многие священнослужители являются гомосексуалистами.Это тоже факт.

все это говорит лишь о том, что, во первых, христианство давно морально устарело и, во вторых, что это "человеколюбивая" религия на самом дела античеловечна по отношению к тем, кто по ее постулатам попадает в категорию грешников, к тем же гомосексуалистам.

[Д-Р Снегирёв-Сеничников]

А какая религия по вашему не устарела?И что,пора изобретать новую и отвергнуть понятие бога?Или бога нет вообще?Тем не менее никакая религия не одобряет гомосексуализм.Или вообще отвергнуть религию?Или строить храмы для гомосексуалистов и набирать в них священников подобной ориентации?Но это и есть маразм и деградация.Я не говорю о христианском фундаментализме.Это что то близко к фашизму.Преобладание одной религии над другой недопустимо.Межрелигиозные войны на земле были не единожды.Или создать общество свободное от религии?В советском союзе это уже проходили.Церковь была очень непопулярна,а геи и вовсе сажались в тюрьмы или в психбольницы.Им приходилось прятаться по углам.Но тем не менее запретить Бога невозможно.А гомосексуализм карается во всех религиях.Можно конечно извратить любую религию и вероучение.Вопрос очень сложный.

[Domini Anna]

бог у каждого свой, надо лишь запретить религиям провозглашать догматы против кого бы то ни было. религия должна быть личным выбором каждого, а не общественным институтом. можно было бы и в законодетельстве сделать изменения, ведь порицание того же гомосексуализма это попытка ограничения права человека на свободу выбора (ориентации. в данном случае). можно было бы вообще заставить подобное исключить из этих дурацких священных книг, но вы совершенно правы, это очень сложный вопрос, и вряд ли кто то будет им заниматься, ведь религия нужна людям с потенциально рабским самосознанием, а таких-большинство.

[Д-Р Снегирёв-Сеничников]

Как говорил Остап Бендер-религия опиум для народа.Я сам по себе нерелигиозен.Но отвергать религию не стал бы.Также я и не отвергаю существование Бога.Но иной раз сомневаюсь в этом.Я скорее агностик-нежели атеист или верующий.Но одно бесспорно.Существуют силы в мироздании которые на нас влияют.И это вы и сами знаете.Но что это?Бог?Или просто законы вселенной,о которых мы далеко не много знаем?Тема сама по себе может быть неисчерпаема и,может преобретать совсем другой характер по мере её развития.

[Анна]

Доктор, Вы писали

Если ребёнок,усыновлённый гомосексуалистами,вырастет в такой семье,то кем он будет в своей ориентации?Конечно гомосексуалистом.

Судя по Вашей логике, в нормальных семьях (которые у нас сейчас как раз и есть) должны вырастать сплошь нормальные люди
Откуда тогда взялись гомосексуалисты?
Это первое
Второе: мне кажется, религию не стоит менять или отвергать
Просто стоит некоторые (подчеркиваю, некоторые!) вопросы, в том числе и гомосексуализм, рассматривать обособленно от вопроса религиозности, грешности
Я не считаю гомосексуализм нормальным явлением, но считаю, что они тоже имеют право на жизнь, тем более, что они криминально-менее опасные люди, чем так называемые нормальные

[Domini Anna]

кстати, ряд сатанинских культов включают в свои священные книги практики и ритуалы, специально ориентированные на однополое сообщество....
как говориться, есть с кого пример брать)

[MERSY]

Добавлю, что такие браки и вообще связи, как и нежелание рожать - признаки вымирания нации...

[Анна]

кстати, ряд сатанинских культов включают в свои священные книги практики и ритуалы, специально ориентированные на однополое сообщество....
как говориться, есть с кого пример брать)

Ты это к чему написала? Не доходит что-то до меня...

[MERSY]

В смысле, однополые браки пошли от сатанистов в принципе?