СМ-Клиника Клиника Современной Медицины отзывы

[_katia_]

Вы даже фамилию ее написали без ошибок. Похвально. Но сдается мне что вы говорите неправду.
Мне этот врач показалась не квалифицированной.

[Hexta]

У Вас, безусловно, может быть свое восприятие.

Я делюсь НАШИМИ (с супругой) впечатлением о работе этого врача.

[Аяй]

Сегодня ездила на УЗИ органов малого таза на ул. Космонавта Волкова. Весь процесс длился всего 1,5-2 минуты!!!!!!!!! Как можно за это время исследовать органы малого таза??????

[Капризная]

Полностью с вами согласна,решила после неприятной ситуации дать им ещё один шанс . В итоге карта потерена...а одной крови надо сдать на 4250 руб..не говоря уже о УЗИ и гастроскопии. Я сделала выводы клиника испортилась координально И тепрь их цель вытягивание денег. Больше ни когда не обращусь в данную клинику. И никому не советовала бы. Идёт просто вытягивание денег

[Gatto]

Всех приветствую и хочу поведать вам о своих взаимоотношениях с клиникой СМ. Был 3 раза в их филиале на Космонавта Волкова. Про первые 2 раза могу лишь сказать, что был несколько удивлен многообразием предложенных мне процедур и прохождений анализов (недешевых, естественно), целесообразность которых, мягко говоря, вызывала сомнение, так как в медицине я, хоть и не обладаю высшим медицинским образованием, все-таки что-то понимаю. Впрочем, это ладно, сам виноват, в конце концов, приобрел некоторый опыт общения с российской платной медициной, пусть и за довольно значительную сумму, но на третьем разе посещения клиники хотел бы остановиться подробнее.

На этот раз, правда, посещал ее не я сам, а моя девушка, заболевшая ангиной. Поскольку она иногородняя, то ехать в таком состоянии в свой город в местную поликлинику было бы не совсем комфортно, сами понимаете. Нужен был не только больничный лист (сей документ имеется в свободной продаже за куда меньшие деньги), а хотелось получить еще и консультацию квалифицированного специалиста. В общем, утром 9.10.08 я записал девушку на 19:30 того же дня к терапевту Т. Мы пришли вовремя, однако терапевта на месте не оказалось, ее пришлось ждать еще минут 20 – 30 (сопоставимо со временем ожидания в бесплатной поликлинике). Ладно, наконец девушка все-таки попала к врачу Т., которая даже не осмотрела ее горло, несмотря на жалобы именно на боли в горле! Зато сразу возникла необходимость сдать всевозможные анализы. Далее врач нам объясняла ситуацию примерно в таком духе: «Вам нужно сдать вот эти и эти анализы, а еще желательно вот этот, этот и этот. Вам, учитывая ваше состояние здоровья, это очень нужно. В общем, 9 анализов где-то по 80-90 рублей. Но если с деньгами трудно, то это совсем не обязательно. Рентген легких будете делать? Для этого надо будет съездить в филиал на Клары Цеткин. Не хотите? Ну и ладно, не надо». Согласились на 9 анализов «по 80-90 рублей», за которые нам почему-то насчитали ровно 2000 р. 600 р., как и было обещано вначале, за консультацию терапевта. После того как анализы были сданы, терапевт все же вспомнила, что горло пациентке не мешало бы все-таки посмотреть. Ну просто ради приличия. И посмотрела – именно ради этого, то есть просто, что называется, «обозначила осмотр», без использования такого специального инструмента типа ложечки (не знаю, как он там грамотно называется), ну чтобы язык не мешал осмотру.
Затем выписала антибиотик амоксиклав, обезболивающий препарат найз, терафлю, какие-то порошки для полоскания горла, настойку эвкалипта для той же цели и еще какой-то препарат для предотвращения дисбактериоза, который мог вызвать прием антибиотика. Причем что примечательно, именно этот антибиотик я уже успел купить накануне, проанализировав информацию в Интернете. Настойку эвкалипта также приобрел для полоскания. Только что обезболивающие и жаропонижающие использовались другие, но это, думаю, не суть.
Велела нам терапевт приходить за больничным в понедельник 13.10 в любое время с 16 до 21 часа.
В назначенный день мы пришли около 20 часов, г-жи Т. в клинике не было, поэтому нас направили к г-ну Ж., гастроэнтерологу, который в тот раз выполнял функции терапевта. При этом принимал он почему-то в кабинете психотерапевта. Напоследок хочется дать один совет руководству клиники: ну ликвидируйте вы хотя бы очереди – этот пережиток Совка! Ну хотя бы для своей же экономической пользы! Согласитесь ведь, что не у каждого хватит терпения ждать в очереди, чтобы отдать свои деньги неизвестно за что.

[Belka]

Вот только покупной больничный далеко не всегда прокатывает. :-)

И если Вы сами в состоянии поставить диагноз "ангина", и знаете все лучше врачей, непонятно, зачем Вам понадобилась консультация специалиста.

[Gatto]

Повторяю, что нужна была консультация именно СПЕЦИАЛИСТА, к коим я себя не отношу. И уж никак не думал, что окажется, что я "знаю все лучше врачей". Впрочем, думаю, диагноз ОРВИ был поставлен все же не от некомпетентности, а по каким-то другим причинам (например, для отчетности

[Belka]

Знаете, я вот тоже поболела, отказавшись от обследования. Потом сделала рентген легких (по другим причинам), и оказалось, что был сильнейший бронхит, который бесследно не прошел.

Вывод один: врач не вызывает доверия, поворачивайтесь и уходите. Тем более, что Вы могли бы купить больничный, как Вы утверждаете.
А без анализа крови выписывать вообще странновато.

[Gatto]

Если Вы внимательно прочитали мой пост, то наверняка заметили, что анализ крови там был, и не один, а целых восемь. Или даже 9. Но и этого, видать, оказалось недостаточно.

[Махмудов Яков Яковлевич]

При выдаче листа временной нетрудоспособности необходимо тщательносе диагностического минимума, выполнение которого контролируется страховыми компаниями, и в негосударственных учреждениях тщательнее, чем в государственных.

[Gatto]

Хорошо, пусть будет так.
Однако, я думаю, Вы не станете возражать, что прежде чем отправить пациента на анализы, врач, хотя бы для приличия, должен его осмотреть? Не мешало бы посмотреть горло, например, если оно болит. А направление на рентген легких не находите странным? Ведь кашля и стеснения в груди не было, чего, впрочем, при ангине быть и не должно.
Пациентка же была осмотрена первым врачом лишь "для галочки" (да и то только после сдачи анализов), второй же терапевт (который по совместительству гастроэнтеролог) ее вообще не стал даже расспрашивать, а сразу же стал направлять на рентген (причем даже не прослушав с помощью фонендоскопа) и анализы, как только она вошла в кабинет. Надеюсь, Вы не будете утверждать, что это в порядке вещей?

[Sam3333]

(который по совместительству гастроэнтеролог) по диплому этот врач терапевт, гастроэнтерология это вторая специализация, так что вести терапевтический приём ему не возбраняется.
А по поводу анализов ( 8 анализов) это наверно 8-показателей, столько бланков (8) это нонсенс, сомневаюсь. А анализы сдавать всёж надо, можно получить осложнения.

[Gatto]

Да, столько показателей, бланков было намного меньше. Но ведь затем последовало разводилово и на повторные анализы, и, повторяю, на рентген легких (непонятно для чего в данном случае).
Сам, бывало, лечил простудные заболевания в обычной районной поликлинике и тоже сдавал анализы, и не отрицаю, что это нужно, однако там их было на порядок меньше. Это что ж, так медицина шагнула далеко вперед? В общем, все очень и очень странно.

[Belka]

То есть Вас выпуливали на работу без контрольных анализов?
И анализов было не меньше. Просто говорили "сдайте общий крови и мочу", а показатели все те же.

[Sam3333]

Я так думаю доктор за то что не взял контрольные анализы получит явно не пряников, т.к. медицина штука доказательная
и на каждый чих должен быть ответ т.е. анализ или рентгеновский снимок.