"РФ сегодня": витурид в программу "2020" !

[elusaveng]

Вот что пишут в сайенс фриках о Воробьеве Евгении Викторовиче, он же viturid:
Без преувеличения можно сказать, что он убил больше народу, чем Чикатило. И почему-то не только до сих пор на свободе, но...

[viturid]

100 научных отчётов о победе над РАКОМ , ПСОРИАЗОМ , ГЕРПЕСОМ , ГЕПАТИТОМ , ВИЧ ...
http://www.viturid.su/r_report.htm .

[alexdr]

viturid,
вот уже почти три месяца как Вы используете площадку Недуга для собственного пеара (sic!). За все это время Вы не удосужились ответить на вопрос, заданный Вам три месяца назад.

Прежде чем начнется обсуждение чего бы то ни было, касательно витурида и его создателей, доказательства эффективности оного хоть при каком-нибудь заболевании предъявлены будут?

Представленные Вами в качестве доказательств ссылки не содержат указания ни на одно клиническое исследование, доказывающее по всем правилам, принятым на сегодняшний день в медицине, эффективность и безопасность снадобья.

Если я что-либо просмотрел, не опубликуете ли Вы хотя бы одну ссылку на клиническое исследование, доказывающее эффективность витурида хоть при одном заболевании, а также безопасность его применения? Но ссылку на такое исследование, где был бы ясен его дизайн, материалы, методы, детально бы описывались полученные результаты.

Ежели таковой ссылки не найдется, то все, о чем Вы пишите, является пустой болтовней, а применение снадобья в клинической практике - опасным для жизни и здоровья граждан шарлатанством.

[viturid]

Для особо одарённых уточняю ( кто за три месяца не рассмотрел результаты клинических исследований ) :
http://www.viturid.su/r_report.htm .
Может проблемы со зрением ?

[alexdr]

Для особо непонятливых еще раз медленно и два раза задам свой вопрос. Приведите хотя бы одну (!), любую ссылку на клиническое исследование, которое Вы считаете доказывающим эффективность и безопасность приема снадобья.

Читать я умею. Мне не нужна ссылка на список мукулатуры, единственным достоинством которой, как я понимаю, на Ваш взгляд является упоминание в тексте слова витурид. Там нет результатов клинических исследований. Под большим количеством ссылок из Вашего списка (я все ниасилил, сорри) лежит отсканированный первый лист некоего документа, судить о доказательности выводов из которых (если таковые и имеются, что также не следует из опубликованных сканов) не представляется возможным.

Ваше упорное нежелание понять, что именно от Вас требуется, свидетельствует либо о полном отсутвии доказательств как таковых, либо об отсутствии у Вас всякого представления о том, что на сегодняшний день принято считать доказательными исследованиями.

PS. Мне вообще не понятна истерика, которая следует после произнесения вполне невинного вопроса: "А имеются ли доказательства?" Хотя нет, причины такой истерики как раз лежат на поверхности.

[elusaveng]

Можно, я за коллегу отвечу?
alexdr, вы что, не понимаете, что переписываетесь с душевнобольным? Плюньте на него!
А что он и здесь тоже флудит своими ссылками - пошлите администрации жалобу. На мою они не прореагировали, хотя такая наглая не по делу реклама - явное нарушение правил. Забанить гада или хотя бы убрать ссылки!
Бесплодную борьбу с этим шизофреником я вообще-то оставил, но тут френдЫ на днях возмутились - больной Воробьев завел себе странцу в ЖЖ и обпИсал своими (такими же, как у вас на форуме) каментами все посты, где его поливали матом, в т.ч. всю мою страницу
Результат расследования (если интересно - вот детали) еще раз подтвердил: воняет, но общественной опасности больше не представляет.

[Griv]

Можно, я за коллегу отвечу?
alexdr, вы что, не понимаете, что переписываетесь с душевнобольным? Плюньте на него!
А что он и здесь тоже флудит своими ссылками - пошлите администрации жалобу. На мою они не прореагировали, хотя такая наглая не по делу реклама - явное нарушение правил. Забанить гада или хотя бы убрать ссылки!
Бесплодную борьбу с этим шизофреником я вообще-то оставил, но тут френдЫ на днях возмутились - больной Воробьев завел себе странцу в ЖЖ и обпИсал своими (такими же, как у вас на форуме) каментами все посты, где его поливали матом, в т.ч. всю мою страницу
Результат расследования (если интересно - вот детали) еще раз подтвердил: воняет, но общественной опасности больше не представляет.

И куда вообще-то смотрит Минздрав? Куда же смотрит Госконтроль? Столько лет???

Без комментариев
Далее - Интересное в сети

Fukus
16.11.2005, 14:11

Единственным результатом "лечения" "препаратом" витурид будет ртутная интоксикация, возможно с летальным исходом. Онкологии такой препарат неизвестен, а почему Воробьева сотоварищи до сих пор не за решеткой, я ума не приложу.
Была где-то в сети информация, что центр Воробьевой закрыли. Неужели она до сих пор продолжает губить людей? Куда смотрит прокуратура? Или ее хорошо "подмазали"?

Посетитель 1789
16.11.2005, 16:19

уважаемые доктора, я сама просто в ужасе.
я с этой девушкой (19 лет, саркома левого бедра) по долгу службы столкнулась, она сначала лечилась в Свердловском областном онкологическом центре, а потом кто-то порекомендовал (конечно, не врачи) этот центр в Петрозаводске, курс 18-000 стоит. Заняли денег, со всего села собирали, но заплатили за него. Теперь эту отраву присылают им по почте. Генпрокуратура запретила производство, однако, как видите, фирма работает. Договор по оказанию мед. услуг составлен чертовски грамотно, клиент по незнанию фактически сам подписал себе приговор, хотя четко написано в нем "применение незарегистрированного лекарственного средства". Очередные шарлатаны, наживаются на неведении и отчаянии людей. сайтик работает у них до сих пор, куча судов было, эти негодяи даже Путину письмо открытое написали, мол дайте дорогу новым изобретениям. А в каком-то интервью Тамара Воробьева на вопрос "Кем вы были когда изобрели препарат?" абсолютно без комплексов отвечает "Домохозяйкой, простой домохозяйкой" :x
я в ужасе, товарищи, просто в шоке. постараюсь уведомить пациента как можно скорее, чтобы прекратила прием препарата.

[elusaveng]

И куда вообще-то смотрит Минздрав? Куда же смотрит Госконтроль? Столько лет???

Так покликайте по ссылкам на http://elusaveng.livejournal.com/ - там (особенно в самой первой статье, "Не тронь витурид – пахнуть не будет!", подробно и с кучей гиперов на упомянутые источники изложена краткая история вопроса. Они смотрят - правда, не спеша. Активная раскрутка витурида началась в конце 1980-х - начале 90-х, но медицинские и правоохранительные власти почесались лет через 15 (для тех, кому таки ж лень полистать журнальчег Неуловимого М., цитирую):
"согласно Письму Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития от 29 сентября 2004 г. N 4130/04 «О забракованных лекарственных средствах и об изъятии фальсифицированного препарата» «Витурид» не разрешен к применению на территории Российской Федерации, производится ООО "Витурид плюс", не имеющим лицензии на право производства и реализации лекарственных средств». Согласно сообщению, опубликованному 09 июня 2004 г. на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ, действия ООО «Витурид плюс» по назначению к применению и реализации препарата витурид признаны противоправными, проведенные официальные исследования, в том числе судебные, показали опасность его применения для жизни и здоровья граждан".
Подозреваю, что главная причина такой неторопливости властей - совковый менталитет населения. Упоминаний о том, что кто-то из отравленных или их наследников (если отравились до смерти) подал в суд на ООО "Витурид+", я нигде не встречал, а если бы такие иски были, наверняка слуги народа среагировали бы намного раньше. То ли дело в Штатах, где недавно все родственники покойных старичков, принявших хоть одну таблетку Виокса, после пары лет тяжбы получили с производителя по куче баксов. Хотя реально прием Виокса наверняка повредил здоровью хорошо если каждого сотого из истцов. И непредусмотренные побочные эффекты Виокса не идут ни в какое сравнение с действием заведомо ядовитой сулемы.
А главное - теперь-то "витуриду" точно не пробиться никуда, кроме как на форумы и т.п. (адресочек больного Воробьёва в ЖЖ - http://viturid.livejournal.com/ - заходите, если очень хочется подразнить скорбного главой ). В фармакопею его (см. выше) не пустят. Так что расслабьтесь насчет него и приступайте к просветительской деятельности по поводу других таких же: шарлатанов вокруг медицины в России - легион.

[viturid]

Об этом мечтали 100 лет :
http://home.onego.ru/~viturid/news/supera.htm .
Истоки подлой клеветы и "злоключений" :
http://www.viturid.su/news_dela_vitu...viturid40.html .

[alexdr]

Витурид, Вы продолжаете себя пЕарить с маниакальным упорством. Вместо того, чтобы корчить из себя невинную жертву происков врагов, может Вы все-таки удосужитесь и часть своей неуемной энергии направите на поиски доказательств эффективности вашего снадобья хоть при каком-то заболевании? Я понимаю, что трудно искать и предъявлять то, чего никогда не было в помине. Очередные бредовые картики никакого отношения к принятым в современной медицине доказательствам не имеют. Времени, я так полагаю, для предоставления доказательств у Вас было предостаточно. Все что Вы могли сказать по этой теме, Вы уже сказали. Добавить по существу Вам нечего. На месте администратора сайта (пусть он не подумает, что я указываю ему как поступить) я попросту прикрыл бы эту тему, а Вас гнал бы с сайта поганой метлой.

[BARTHEZ]

Витурид-очень БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ,поэтому он и живуч.Но деньги эти-ПОГАНЫЕ...

[viturid]

120 научных публикаций о решении проблемы тяжелейших заболеваний в медицине и ветеринарии :
http://www.viturid.su/r_public.htm .
Проблема :
http://viturid.blog.ru/ .

[alexdr]

120 научных публикаций о решении проблемы тяжелейших заболеваний в медицине и ветеринарии

viturid, Вы что не понимаете о чем Вам пишут? Среди них нет ни одной, которая отвечала бы современным принципам и требованиям, предъявляемым к исследованиям, для того, чтобы выводы, из них сделанные, имели хоть какую-то степень доказанности. Так что все имеющееся у Вас на сайте - сплошная макулатура.

Например, эта "работа". Дизайн исследования не лезет ни в какие ворота. Каковы критерии подбора пациентов? Где контрольная группа? Где рандомизация? Что вообще можно сказать о таких "результатах"? Я Вам уже об этом писал много раз. Но Вы не понимаете, или не хотите понять. Я Вас просил привести хотя бы одну работу, на Ваш взгляд самую доказательную. Тогда бы мы подвергли ее анализу и разобрались бы, содержатся в ней доказательства, или это очередная лапша на уши. А Вы продолжаете талдычить про 120 работ. Все они не стоят бумаги, на которой они были напечатаны.

[Hryundel]

вот какие исследования проводят, чтобы доказать только безопасность препарата - http://nedug.ru/news/96359.html

[Hryundel]

а про ваш "убойный" препарат написано:

Было обследовано 15 больных легкой и среднетяжелой формами сальмонеллеза группы D в возрасте от 16 до 51 года, которым в комплексную терапия заболевания был включен витурид. Препарат назначался с 3-4 дня болезни соответственно разработанной схеме.