Сахарозаменители

[oin]

В общем на этой гадости сижу лет 5 уже. Заменяю сахар в кофе или чай им, в кашу. Так вот давно мучает вопрос, раз он сладкий значит так ж действует на поджелудочную железу как и простой сахар - т.е. стимулирует выработку инсулина, но поскольку усваивать нечего, то этот инсулин расходуется на другие углеводистые продукты, которые поступают потом с едой и в 2 раза быстрее откладываются в жир. Так ли это? Развейте этот миф.

[Клео_Мондайн]

В общем на этой гадости сижу лет 5 уже. Заменяю сахар в кофе или чай им, в кашу. Так вот давно мучает вопрос, раз он сладкий значит так ж действует на поджелудочную железу как и простой сахар - т.е. стимулирует выработку инсулина, но поскольку усваивать нечего, то этот инсулин расходуется на другие углеводистые продукты, которые поступают потом с едой и в 2 раза быстрее откладываются в жир. Так ли это? Развейте этот миф.

Уау, не может быть........... Я тоже несколько лет на сахарозаменителе, неужели правда??? мамочки........

[Кава]

насчет лишнего жира не знаю, но кучу болячек от сахарозаменителей заработать можно, при таких темпах использования "Заменяю сахар в кофе или чай им, в кашу" ... вот ссылка... http://www.myrobalan.com/books/dead.htm





лучше купите фруктозу, она примерно в 2 раза дороже сахара, написано, что в 1,5-2 раза слаще, я правда разница не ощутила

[oin]

насчет лишнего жира не знаю, но кучу болячек от сахарозаменителей заработать можно, при таких темпах использования "Заменяю сахар в кофе или чай им, в кашу" ... вот ссылка... http://www.myrobalan.com/books/dead.htm





лучше купите фруктозу, она примерно в 2 раза дороже сахара, написано, что в 1,5-2 раза слаще, я правда разница не ощутила

ага в 2 раза, куда там, пакетик 300 грамм стоит 160 рублей.

[DeLux]

На поджелудочную не действуют они вообще-то ТАК ЖЕ как глюкоза.


Например сахар вообще бы не усваивался бы организмом, если бы не распадался на глюкозу и фруктозу. Так то.

[oin]

Нашла более менее объясняющую ссылку.


http://ti-luchshaya.narod.ru/sahar.html

[DeLux]

Всё бы ничего, но почему там пестрит слово "сахар", а не "глюкоза"? А так - наманая статья.

[oin]

Всё бы ничего, но почему там пестрит слово "сахар", а не "глюкоза"? А так - наманая статья.

Глюкоза еще же бывает при распаде углеводов, поэтому там и сахар употребляется.

[DeLux]

Всё бы ничего, но почему там пестрит слово "сахар", а не "глюкоза"? А так - наманая статья.

Глюкоза еще же бывает при распаде углеводов, поэтому там и сахар употребляется.

Так не сахар же в крови плавает, а глюкоза. Или по крайней мере в России должен быть термин "сахар крови", но не просто "сахар". Да вощем то лана с ним.

[oin]

Всё бы ничего, но почему там пестрит слово "сахар", а не "глюкоза"? А так - наманая статья.

Глюкоза еще же бывает при распаде углеводов, поэтому там и сахар употребляется.

Так не сахар же в крови плавает, а глюкоза. Или по крайней мере в России должен быть термин "сахар крови", но не просто "сахар". Да вощем то лана с ним.

Просто статья посвящена сахару и его заменителям, да на слух так воспринимается лучше простому человеку, а не терминами.

[Анна]

Если вы будете пользоваться стевией или кокосовым сахаром натуральным то будете еще здоровее!

[Linda]

А я повелась на указанные низкие калории на упаковке одного из сахарозаменителей, кидала их в чай, когда на диете сидела и калории считала.

[Еленка]

столько информации про сахар зам, вот даже не знаю кому верить...

[Си-ни-ч-ка]

столько информации про сахар зам, вот даже не знаю кому верить...

это точно.

[ДольчаАС]

Стевия так называется растение заменитель сахара .