Хто билять больше?

[Nikakoi]

Вот, и по теме, и новогоднее, и на сон грядущий:








И просто новогоднее:

[Natali81]

Лиосик!


Мне просто твои рассуждения чего-то очень напоминают собственные недавние по другому поводу, со стороны однако смотрится, я тебе скажу

Чур это не плагиат!!!

[kolpachok]

ВВшечка,дорогой,эт,наверно,я мысль не доношу.


Вот,например,знакомишься ты с девушкой.Ты её ещё и за коленку не потрогал-


а она сама тебя завалила.Ок,ты такое поведение не приемлешь и имеешь


право полагать,что она так ведёт себя и с другими,и,следовательно,можешь


не считать её "порядочной".Но,я так поняла,тебе достаточно и просто


мнения и слов "тёток",чтобы выразить своё "фи"...


Твою личную ситуацию комментировать не буду-не в твою пользу получится,прости.

[crukkh]

Вот поночи о билядях задумался. Самому не осилить, патамушта трудна. Скажите ка односельчане.





Считаете ли Вы билядью





1. женщину, которая спит одновременно с несколькими свободными молодыми людьми, чтобы выбрать из них наиболее подходящего для жизни,





или





2. женщину, имеющую женатого любовника и спящую только с ним


Вариант материальной выгоды исключается в обоих случаях.





Аффтар не винаватый, что всякая фуйня в голову лезет.

1:


встречатьса с несколькими это одно,а ибатьса со всеми подрят это другое!!!


2:


иметь ЖЕНАТОГО любовника-причинят боль такои же женщине как и ты и разрушать семью,бить всегда на 2-ом плане.

[Vesta]

Mr Rigoff, не смотрела. Но если тебе понравился, то посмотрю обязательно.


О феминизме заговорил ты.

[Яяна]

Mr Rigoff, не смотрела. Но если тебе понравился, то посмотрю обязательно.

Катрин Брейя - это она, режиссерша. Я не могу сказать, что мне нравятся ее фильмы, хотя видел немало. И в целом в ее кинематографе больше провалов, чем удач. Но мне дико интересно такое смотреть, потому что она снимает женское кино без скидок, но не в дурацком смысле женское, что с нюнями и сюси пуси (есть такой стереотип), а в том смысле, что ни один мужчина такое кино не снимет, этим и интересно. Ну и конечно интерес еще подогревается тем, что она успела отметиться в так называемом "порнореализме" (так что Катрин Брейя вполне обсуждаема на интимных, ее можно в загончик Культурных не выпихивать), хотя у нее масса фильмов вполне и без "сцен". Она вообще внешне довольно разная, тем интересней докапываться до сути. Самый знаменитый ее фильм - "Романс", хотя куда более скандальный (но и более слабый) ее, насколько помню, последний на сегодня - "Порнократия". Кстати, и в том, и в другом играет знаменитый порноактер Рокко Сифреди.


В общем, если чего посмотришь, поделись, интересно твое мнение.

О феминизме заговорил ты.

Не, я не заговорил, я помянул всуе!

[ddez2]

Интересное у тебя мерило порядочности, ВВ.


Мне абсолютно фиолетово кол-во секс. партнёров человека. Критериями порядочности я считаю совсем иные ценности.


Я вообще не считаю, что человек обязан иметь только одного секс. партнёра. По определению.

А разве я сказал, что мне не фиолетово? И что для меня количество ее секспартнеров является критерием порядочности? Я считаю, что ПО ОТНОШЕНИЮ К ТЕМ, С КЕМ ОНА СПИТ, она НЕПОРЯДОЧНА. И я называю ее блядью, но не называю, например, воровкой. Потому что это разные вещи. А о количестве секс.партнеров я скажу так: Я никогда не буду считать блядью замужнюю женщину, прожившую несколько лет в браке и имеющую проблемы в сексуальной жизни с мужем, если она "заведет" любовника. Но назову этим словом свободную "выбирающую", спящую с тремя мужчинами.

[ural]

ВВшечка,дорогой,эт,наверно,я мысль не доношу.


Вот,например,знакомишься ты с девушкой.Ты её ещё и за коленку не потрогал-


а она сама тебя завалила.Ок,ты такое поведение не приемлешь и имеешь


право полагать,что она так ведёт себя и с другими,и,следовательно,можешь


не считать её "порядочной".

Я разве где-то говорил, что могу считать такое поведение непорядочным?

Но,я так поняла,тебе достаточно и просто


мнения и слов "тёток",чтобы выразить своё "фи"...

Где я это говорил?

Твою личную ситуацию комментировать не буду-не в твою пользу получится,прости.

С удовольствием послушаю твой комментарий, особенно ту его часть, где ты докажешь, что это не в мою пользу. С удовольствием!

[Генадий_40]

ВВ.Суть моего поста-мнение о человеке можно составлять только


пообщавшись с человеком лично.Я ж пишу "например".Понимаешь?


Ну откуда ты узнаешь,что у девушки 3-е мужиков одновременно?


Или ты будешь одним из этих трёх и вы все столкнётесь в шкафу-и тогда


у тебя есть право называть её блядью.Или же,самый распрастранённый вариант,-


тебе расскажут что она такая-сякая.Ладно,неважно.





А про личную ситуацию...Знаешь,чтоб водить любовников в квартиру,где


ещё живёт с мужем,-эт женщине надо совершенно потерять уважение к нему.


Ну,а каким образом сиё уважение потерялось...Или его вообще никогда не было...

[Irik]

ВВ, чукча - читатель, чукча - не писатель. Просто ты все написал - добавить нечего.





Моя так понимает. Если есть чуйство - это не плятство. Любовь к женатому мужчине - это проблема, а не плятство. Которую каждый решает по-своему.





Выбор между тремя партнерами - это сознательный выбор а не чуйство. Суть плятство. Лично моя так думает...

[teterev7@rol.ru]

.....Или ты будешь одним из этих трёх и вы все столкнётесь в шкафу-и тогда


у тебя есть право называть её блядью....

Не, тогда у мужа есть право. Если он в шкаф заглянет...

[Liza]

Сколько противоречий в двух фразах!

Я ж пишу "например". Понимаешь?


Ну откуда ты узнаешь,что у девушки 3-е мужиков одновременно?


Или ты будешь одним из этих трёх и вы все столкнётесь в шкафу-и тогда


у тебя есть право называть её блядью.Или же,самый распрастранённый вариант,-


тебе расскажут что она такая-сякая.

Ты пишешь "например" и тут же спрашиваешь, откуда конкретно я узнал... Я тебе отвечу: НАПРИМЕР это ОНА мне сказала, потому что я не вхожу в число тех трех.





Ты пишешь:

мнение о человеке можно составлять только


пообщавшись с человеком лично.

И через предложение

.Знаешь,чтоб водить любовников в квартиру,где


ещё живёт с мужем,-эт женщине надо совершенно потерять уважение к нему.


Ну,а каким образом сиё уважение потерялось...Или его вообще никогда не было...

судишь о человеке по одной фразе!


Причем судишь обо мне, а не о ней!

[Клара]

Э,нет.В том-то и дело,что не сужу-я ставлю многоточие.


Я могу рассуждать и делать теоритические предположения о ситуации,но не могу судить о человеке.Почувствуйте разницу(с).





Вот,опять.Я не верю в так называемые дружбы между М.и Ж.


Не знаю,с какого перепугу я бы рассказывала мужчине,с которым меня ничего не связывает,о своих многочисленных связях...Ты психиатр?

[Arabbeska]

Вообще,ВВшник,слово "например" относилось к ситуации,про которую ты резонно сказал-"где я говорил,что считаю такое поведение непорядочным".


Слово "конкретно"-отсутствует в принципе,зато два раза повторяется слово "или" что подразумевает предположение.





Особо заинтересовало-по какой одной фразе и где я сужу о тебе...

[Лотос]

Э


Я могу рассуждать и делать теоритические предположения о ситуации,но не могу судить о человеке.Почувствуйте разницу(с).





Вот,опять. Я не верю в так называемые дружбы между М.и Ж.


Не знаю,с какого перепугу я бы рассказывала мужчине,с которым меня ничего не связывает,о своих многочисленных связях...Ты психиатр?

Мне кажется, что именно ты не чувствуешь разницы.


В том то и дело, что мы рассуждаем О СИТУАЦИИ! Если тебе непонятно твое же слово "например", заменим его словом "абстрактно". Мы рассуждаем об АБСТРАКТНОЙ СИТУАЦИИ. А ты спрашиваешь, откуда КОНКРЕТНО я узнал. Это НЕ имеет в данном случае ровно никакого значения. Начиная с того, что, если ты не веришь в дружбу между М и Ж и НЕ рассказала бы мне об этом, я в нее верю. И многие Ж тоже. И заканчивая тем, что я НАПРИМЕР психиатр. И я говорю, что такую АБСТРАКТНУЮ Ж, которая спит с 3-мя М, чтобы выбрать из них "лучшего" я называю блядью. Неужели это не понятно?