Эх..., мужик пошел.. не тот...

[Ирэна]

WOW, хорошо говорите..., правда!



А душевная близость - это то, что позволяет человеку понимать другого человека без слов, не быть ни навязчивым, ни привязчивым. Причем в этом состоянии женщина никогда не подумает, что ее о чем-то просят в пределах нормы... Она просто сочтет это своими желаниями...

[gera2004]

Алекс 2001,



"Речь шла о том, что, даже если сексуальные отношения для женщины сугубо фиолетовы она в этом никогда не признается по ряду причин и будет до победного конца пудрить мужикам мозги!"



вот вы скажите мне ( и не только вы ), если вы уже все поняли, посчитали, проанализировали, если у вас уже своя теория, закрепленая практикой и менять вы ничего не просто не предполагаете, а даже мысли такой недопускаете, зачем вы спорите?

зачем? если всех женщин вы "подвели под единую черту"..

сколько тут нас ( женщин ) вам ( мужчинам ) твердит, что это не так - не все пудрят вам таким образом мозги - но вы-то что заявляете - Я САМ ЗНАЮ (ты в головах у женщин копался? в женской шкуре был? не конкретно ты, но замечена уже не раз такая тенденция, как извращение фактов, передергивание и попытка втиснуть в ту теорию, которой данное лицо "мается").. т.е. вы сами и формируете такое отношение к себе.."каждый в конечном счете получает то, к чему стремиться" даже если это стремление несознательное..

потом, исходя из своего личного опыта, многие мужчины вообще ведут себя по принципу "зачем просто, когда можно сложно?" да и вообще, если мужчину что-то не устраивает,то безусловно изменить легче всего конечно же женщину, ну не самому же меняться в самом деле..

а вообще, меня просто очень сильно раздражают обобщения по типу - "все женщины" и "все мужчины"..в твоем варианте было - "женщина" и далее обо всех женщинах..



"Однако приходится, чтобы как Вы выражаетесь "играть по правилам" и успешно иметь женщин. "

а вот это каджый выбирает для себя сам - можно любить, а можно и иметь..



"Но, это в реальной жизни - а здесь я могу выплеснуть то, что думаю на самом деле не оглядываясь на "правила" "



а тут что, совсем на окружающих наплевать? или просто не страшно, что кто-то "до фэйса дотянется"?





Галка, ты умница.. аж душа радуется, когда тебя читаю..

я с тобой очень согласна .. и в плане того, что исходить нужно не из противного, а из общего..

[Iris]

Sonya, для начала скажу, что, до "фэйса дотянуться" действительно непросто. И при этом надо еще самому не получить в пятак! Как говорится "мы мирные люди, но, наш бронепоезд...". Так что размахивание кулачками, пусть и виртуальное - это не аргумент, тем более для дамы. Или Вы все свои споры начинаете с угроз такого рода?

Теперь по делу - я далек от того, чтобы приписывать все о чем писал "всем женщинам без разбору", но, таковых очень много. И судить я об этом могу только со своей ЛИЧНОЙ, возможно глубоко ошибочной точки зрения! Приводите РЕАЛЬНЫЕ аргументы, может быть я с ними и соглашусь.

[lgalina]

И еще замечу! Попробуте меня упрекнуть в том, что я делаю оценки, вроде "хорошо-плохо". Сошлитесь на какой-нибудь пост для наглядности. Я только констатирую, что вот это так, а вот это - этак! Прикол заключается в том, что ПРОСТАЯ констатация личных впечатлений вопринимается как НЕГАТИВНАЯ оценка, на которую незамедлительно должен последовать "наш ответ на ультиматум Керзона"! А как же - "не замай"!, не занимайся "очернительством", и вообще "у нас в стране нет социальной базы для развития проституции, наркомании и пр."! Уфф!!! Как в 70 годы попал...

[TK]

Алекс, а распетушился-то чего так????



"Sonya, для начала скажу, что, до "фэйса дотянуться" действительно непросто. И при этом надо еще самому не получить в пятак! Как говорится "мы мирные люди, но, наш бронепоезд...". Так что размахивание кулачками, пусть и виртуальное - это не аргумент, тем более для дамы. Или Вы все свои споры начинаете с угроз такого рода?"





был задан конкретный вопрос, а то, что ты это воспринял как наезд - это о тебе говорит соответствующе..



"И судить я об этом могу только со своей ЛИЧНОЙ, возможно глубоко ошибочной точки зрения! "



за это уважаю..





"Приводите РЕАЛЬНЫЕ аргументы, может быть я с ними и соглашусь."



а вот это бесполезно..





а вот это я желаю сказать и в твой адрес ( сорри за то, что твоими же словами ):



"Прикол заключается в том, что ПРОСТАЯ констатация личных впечатлений вопринимается как НЕГАТИВНАЯ оценка, на которую незамедлительно должен последовать "наш ответ на ультиматум Керзона"! А как же - "не замай"!, не занимайся "очернительством", и вообще "у нас в стране нет социальной базы для развития проституции, наркомании и пр."! Уфф!!! Как в 70 годы попал... "

[yaya]

Алексу 2001



Алекс, а ты не тот Алекс, который у нас в ДК? Если да, то приветствую тебя! А может быть ты - Агент? Тогда тоже приветствую.



Удовольствие от секса… Мы с моим другом часто обсуждаем дискуссии, в которые я вступаю в Интернете, людей, которые там появляются (мой друг сам в Интернет не выходит). Когда я рассказываю ему о мнении некоторых мужчин, будто по справедливости "мужчина просто трахается с женщиной и получает удовольствие и она тоже должна получать удовольствие от простого трахания", это выводит его из себя. Он говорит: "Это чисто женская позиция. Есть же такой миф: если мужику, для того, чтобы осуществить совокупление, нужно, чтобы "встал", то женщина "всегда готова". Но ведь это не так! Сам факт, что "встал" еще не говорит о том, что мужчина готов ("встает" и по утрам, при отсутствии рядом женщины). И тот факт, что женщине не нужно, чтобы "вставало", не говорит о том, что она "постоянно готова". Лично мне для получения удовлетворения очень важно, чтобы с женщиной было интересно как с человеком - побеседовать, обменяться эмоциональными впечатлениями, а потом уж любовью заняться. А если женщина мне неинтересна, то у меня может и встанет, но даже при ее умопомрачительной "технике секса" я получу удовольствия не больше, чем от онанизма". Вот такая вот мужская позиция.



"Лежит этакое "бревнышко" и считает, духовной близости вполне хватит, чтобы заменить этим технику секса".

- Если женщина лежи как бревнышко, значит, ни о какой "духовной близости" (вернее - духово-эмоциональной)речи идти не может. Эмоциональная близость - это "настройка на одну волну, глубокий раппорт, когда "оба партнера видят одну галлюцинацию". В тантрической йоге есть даже специальные упражнения для сексуальных партнеров, чтобы они настроились на эту "единую волну", когда их действия станут слаженными, контакт - максимальным. Но упражнения - упражнениями, а в обыденной жизни чаще всего в роли этой настройки и выступает эмоционально-духовная близость: и проще (доступно всем), и интереснее, и усилий меньше затрачивается.



"Научить можно, если у человека есть желание учиться! А если такового не имеется?"

- Если у человека нет желания учиться тому, как получать удовольствие и доставлять его партнеру, значит, никакой "духовной близости" нет и в помине.



Хорошее определение состояния, которое тут назвали "душевной близостью" дал(а) Дестини: "Душевная близость - это то, что позволяет человеку понимать другого человека без слов, не быть ни навязчивым, ни привязчивым. Причем в этом состоянии женщина никогда не подумает, что ее о чем-то просят в пределах нормы... Она просто сочтет это своими желаниями..." Полностью согласна. На языке психологии это называется раппорт.



"Я только констатирую, что вот это так, а вот это - этак!": "Сплошь и рядом случаются варианты, когда даже на робкие просьбы отклониться от некоей линии(в пределах нормы) тебе отвечают отказом!"

- Так это, Алекс, У ТЕБЯ, В ТВОЕЙ сексуальной жизни сплошь и рядом такие отказы. Один симптом - это только симптом, несколько симптомов - это уже синдром, и по нему можно ставить диагноз. Значит, что-то не в порядке С ТОБОЙ, а не с теми женщинами, которые "не хотят отклоняться от некоей линии". Именно С ТОБОЙ они не хотят. У иных других мужчин это ведь и иначе бывает.

[valeryfax]

Sonya - уважаете Вы меня или нет - мне это по барабану абсолютно! Так что сентенции, вроде "уважаю - не уважаю" приберегите для других "известных" ситуаций!

От меня требуется на конфе только одно - не опускаться до откровенных прямых оскорблений в адрес собеседников и выражаться без нецензурной лексики. Все остальное допускается.

[pava27@yahoo.com]

Sirin - мнение Вашего друга чрезвычайно интересно! Думаю, что если бы меня мои подруги о таком спрашивали я бы ляпнул тоже самое... ну, добавил бы еще всяких розовых соплей, от которых так тащатся женщины! Но, на самом деле - мое мнение другое. В конце концов думать можно все что угодно, а говорить надо, то, "что требуется".

А все Ваши умозаключения, что со МНОЙ не хотят... пусть так будет. Чтобы Вам сделать еще приятней скажу, что мне женщины вообще не дают! :-)))

[алекс-zon]

Вот завелся. Как про Destiny сказать, что она в сексе не фонтан, это запросто, а у самого самолюбие близко...

Скажу за себя: с одним человеком не было духовной близости, и секс стал ни какой, (прям как вы рассказываете: типа она им пользуется для семьи и детей или еще черти чего, при этом вот вы своих партнерш за то что им приписываете неуважаете, это видно по репликам - узнаю)

С другим пресловутая духовная близость есть, секс чумовой, и я другая, и все ему прощаю, и чувствую его и т д.

Оба люди не плохие. Ну так вот, тот первый был сразу не мой, просто я не разобралась.

[Галина C]

aleks2001

----------

Не обижайтесь. вы достойны уважения уже за то, что продолжаете диспут в одиночку, имея в оппонентах довольно внушительное количество женщин разного возраста.

Про духовную близость Вам объяснила Destiny, добавлю только, что необходимо ДОВЕРИЕ и желание доставить партнеру максимальное удовольствие (и не только в сексе). Чтобы наладить с женщинами взаимоотношения и не выслушивать их бесконечные отказы, надо научиться их понимать. Мы все здесь пытаемся объяснить Вам, как надо вести себя с женщиной, чтобы она сделала ВАС счастливым. Можете спорить и не соглашаться сколько угодно, но только в этом случае ничего у Вас не изменится. И Вы по-прежнему будете "иметь бревно". Хотите "иметь" ЖЕНЩИНУ - полюбите ее. Увы, другого пути нет. И никакая техника Вам не поможет.



------------------

Ничто нас в жизни не может вышибить из седла...

[gmiks]

Марианна, золотце - да не мог я обвинить Destiny в том, что она "в сексе не фонтан" - потому как я этого знать не могу! Это Вы сами додумали...

Вы абсолютно правы - не все люди друг другу подходят. Поэтому самое рациональное, разобравшись в этом, просто расстаться! Что, собственно, я и делаю с партнершами, которые мне по тем или иным причинам не подходят.

[иван_2005]

Больше всего Sirin меня, конечно повеселил своим выводом..И ваще прикалывает меня на конфе навешивание ярлыков, таких причем категоричных, ты импотент, женщины тебя не любят, тебе нужен только секс и все тут



Лень сейчас встревать, но alex2001 конечно молодец, выдержал такой напор неслабый такого количества женщин







Ваще уважаю людей с такой иронией и самоиронией развитой(сам такой ), и ваще по многим пунктам позиция его близка мне, как ни странно

[Мамочка]

Алексу2001



"В конце концов думать можно все что угодно, а говорить надо, то, "что требуется".

- Это кому надо? Тебе? Ну и говори. Зачем же на всех это распространять? Если ты врешь - не значит, что все врут.



"А все Ваши умозаключения, что со МНОЙ не хотят... пусть так будет. Чтобы Вам сделать еще приятней скажу, что мне женщины вообще не дают! :-)))"

- Это не мои умозаключения, а Ваши слова: "Сплошь и рядом случаются варианты, когда даже на робкие просьбы отклониться от некоей линии(в пределах нормы) тебе отвечают отказом!"

[Марьяна]

Спасибо Bo за поддержку! Меня тоже Sirin веселит изрядно! Везде к месту и не к месту пытаюсь подчеркнуть, что все, что я говорю - это мое ЛИЧНОЕ мнение, а она с упорством танка обвиняет меня в том, что я приписываю свои грехи ВСЕМ!

[Dokk]

Sirin - кстати, "сплошь и рядом" - это не совсем моя личная статистика, просто частенько друзья-приятели со мной делятся своими проблемами и вижу, что, проблемы у нас у всех очень близки - отсюда и выводы!

Да... чтобы предупредить Ваши нападки, сразу же замечу - Вы правы!!! С друзьями-приятелями мне действительно не повезло... :-(((