Современные женщины.

[Захарова В.]

Зас , бедненькии, кто же Вас так обидел ? То евреи ему не подxодят, то женщины... Ужас какои- то !!! Не затаиваите обиду, ИБО / как сказал бы Бендер, судя по фамилии он тоже был евреем / : " Обида- участь прислуги ", " На обиженыx воду возят " и " Обиделся - сам виноват ".

[kulema]

Предыдущий пост можно, в принципе, и тебе адресовать.





что на вопросы не отвечаете

День рождения у меня вчера был, вот я и утёк пораньше.



откуда тогда Вы знаете, что девушки ищут только деньги

Девушки сами мне сообщают. Не мои девушки, а знакомые моей жены. Оч-чень выпуклые персонажи между прочим.

Но помимо денег есть у современных девиц и куча других недостатков.





с современными женщинами вдруг что-то не так (чего лично я не вижу), это лишь повод задуматься - а все ли так с нами, мужчинами

Лоханулись мы, дали им равные с нами права.

[Михалыч-1]

Лоханулись мы, дали им равные с нами права.

Ты это серьезно?

[saut]

Ты это серьезно

Серьёзно. Можешь не махать тут пальцами. Равенства не бывает. Если кто-то этого не понимает - мне искренне жаль этого человека, ибо он слеп.

[tipograf]

Валк, добрый день и С ПРОШЕДШИМ ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!

Повозражаю с огромным удовольствием. Где-то на второй странице я написала свои возражения Засу - если ответите будет Вам от меня боооольшое спасибо.





Во-первых, повторюсь за Крокодилычем - а чем так хорош вечный брак как таковой? Вот Вы бы хотели всю жизнь быть прикованным к трятящей Ваши деньги, изменяющей, не ведущей дом и т.д. и т.п. женщиной? Сгущаю краски, но у каждого может быть ситуация, когда развод только благо.

Во-вторых, если так уж важно сохранять браки любой ценой, то почему нужно "напрягать" именно женщину? Давайте наоборот - мужчин. Понравилось бы Вам быть страдающей стороной?

Что касается причин и следствий, то причиной разводов была все-таки не женская свобода, а проблемы в браке. Никакая самая рассвободная женщина (как и рассвободный мужчина) из удачного брака не побежит.



Если ты книги/фильмы не читаешь/смотришь, то не говори что таких не бывает. действительно, не в моем стиле говорить о том, что я не знаю (а если пишу о том, что не знаю точно, то это указываю). Да и у оппонентов очень конкретные примеры ценю. А что, это плохо?

Книги я читаю и много, фильмы тоже смотрю. Вот только по теме вспомнилась только "Сбежавшая невеста" (а как противовес - Гоголевская "Женитьба"). Скажу больше, чем роман макулатурнее, тем больше шансов, что в финале герои сыграют свадьбу и нарожают детей. Может те романы, о которых Зас пишет я и не читала, не спорю. Ну так скажите их названия. А вот если и Вы это не можете (так как по Вашему же признанию не читали) - то о чем разговор. Так же я могу сказать, что полно романов, где мужчины женщин угнетают, а подтверждений не приведу.

[Тренажер]

Ну современные стали, ну и что?? Раньше мы им врали, что их любим, сейчас-что будем обеспечивать . Но разве что-то изменилось?

[laska]

"Я считаю что в разводе виноваты обе стороны. Но! Если кого-то из супругов ТА-АК напрячь (человек много теряет при разводе), то разводов значительно меньше станет. Раньше так сильно была "напряжена" женщина. "



Валк, а зачем нужна семья с "напряжением"? Только не говорите мне, что она нужна для увеличения рождаемости. СЕмьи, где женщина не работает, и "жестко привязана" к мужчине, больше 2х детей не бывает. Так что в этом отношении - что в лоб, что по лбу.

[Шакал]

Своеобразный круг общения у Вас с Вашей женой...

[Hopoва Галина]

Алтея

ДЕйствительно, почему в глазах многих "любая семья" по определению = "хорошо"?? Я вот наивно полагаю, что хорошо - это когда конкретный человек счастлив, а уж где он там счастлив - в семье ли, в одиночестве, на Северном полюсе или на экваторе - его, человечье дело и выбор, а я только за него порадуюсь, каким бы этот выбор не был.

Валк,

ты сам мебе противоречишь. То пишешь, что кто-то кому-то дал равные права, а потом "равенства не бывает"! Так равные у нас права или не равные??? А если равные. почему это плохо???

[infinit]

Да и вообще. постановка вопроса какая-то: "в разводе виноваты.." А почему, собственно, надо возлагать на кого-то вину?? Развод, как и брак, как и любое другое дело, может быть чем-то плохим или чем-то очень хорошим для конкретных людей.

А правда, зачем обязательно кого-то напрягать? А так, чтобы в радость - не умеете?

[Bulba]

Серьёзно. Можешь не махать тут пальцами. Равенства не бывает. Если кто-то этого не понимает - мне искренне жаль этого человека, ибо он слеп.

Махать ничем не буду. Действительно, человека, который слеп, искренне жаль

[greguar]

С ПРОШЕДШИМ ДНЕМ РОЖДЕНИЯ

Спасибо. Надеюсь не пропащим.



второй странице я написала свои возражения Засу

Сам связался, сам пусть и отвечает. А если серьёзно, попозже.



повторюсь за Крокодилычем - а чем так хорош вечный брак как таковой

Типичные слова современной женщины! Тут меня уже просили указать ФАКТЫ. Внимание! Один факт подтверждён. Так что , не унывай, моё слабенькое выступление дополнят. , а чем плох? Наверное тем, что у ребёнка всего один отец и всего одна мать? Типа, разнообразия мало?



у каждого может быть ситуация, когда развод только благо

Бывает. Испытал сам на себе. И со знанием могу тебе сказать, что вечный брак лучше чем постоянные поиски. И если бы у матери моего ребёнка этого самого ребёнка я отняли, то я бы с удовольствием увидел как её желание выгнать меня сменилось на прямо противоположное. Пойми любой нормальный человек хочет постоянства, а всё остальное - это результаты "свободы".



Понравилось бы Вам быть страдающей стороной

Конечно нет! А что женщины сильно страдают в браке?



причиной разводов была все-таки не женская свобода, а проблемы в браке

И это тоже. Но ведь решая таким образом (разводом) СВОИ проблемы супруги не понимают что у их детей ТОЖЕ появляются проблемы. Тут выбор из двух зол. Я считаю правильнее неудачный брак нежели чем неудачная судьба ребёнка. Взрослые ведь сами себе жизнь портят, а ребёнок причём?



О книгах и фильмах наверное не стоит. Боюсь в тупик зайдём.





зачем нужна семья с "напряжением"?

Чтобы люди триста раз подумали прежде чем свадьбу плясали.





Своеобразный круг общения у Вас с Вашей женой

Да наверное такой же как и у всех. Ведь не в каменном веке живём.





ты сам мебе противоречишь. То пишешь, что кто-то кому-то дал равные права, а потом "равенства не бывает"! Так равные у нас права или не равные??? А если равные. почему это плохо???

Нет никакого противоречия. Голосовать вам разрешили? Но к сожалению умнее женщины не стали. Равные права - это не равные возможности, поступки и прочие характеристики.





зачем обязательно кого-то напрягать? А так, чтобы в радость - не умеете?

Почему? Умею.

Только ранше учили: "Жена должна любить мужа, а Муж должен жалеть её." В слове "жалеть" я рассматриваю заботу. А теперь женщина может сама о себе позаботиться и нах ей кого-то любить?





Махать ничем не буду

А зачем тогда символ :down: в заголовке рисуешь?



Действительно, человека, который слеп, искренне жаль

Я рад что ты поддерживаешь мою точку зрения.

[urudnik]

на второй странице я написала свои возражения Засу

На второй странице ты возражала утверждениям . Сама понимаешь я могу не разделять некоторые его утверждения. Например я не знаю ничего о рождаемости в 50 годы. Подожди его.

[ybr]

Извините, давайте оставим детей в покое. Вы у них попробуйте спросить, хотелось бы им жить в семье, где родители не любят друг друга, где у отца (обычно) где-то на стороне есть любимая тетя, и посему мама страдает, и все свои страдания переносит на ребенка. Это им, ребенкам, надо? Или просто ими выгодно прикрываться? Мол, мы это делаем не для своего удобства, живем вместе, а токмо для блага ребенка (его не спрашивая, мол, иж, дурень, бо то з маком, а зачем есть и давиться, не говорят...).



Кстати, сколько бы родители ни разводились-женились, у ребенка всегда останется один отец и одна мать. Или не останется, тут уж зависит от того, какие они отец и мать.



Человек стремиться к постоянству? То-то в 40 лет мужчины массово начинают искать более молодых спутниц жизни... Хе-хе

[tanechka_123]

Валк, обычно люди с приобретением жизненного опыта умнеют и становятся менее категоричными. Жаль, что с вами этого не произошло. Из-за того, что у ребенка один отец и одна мать, означает, что они должны жить друг с другом из чувства долга и мучить себя и ребенка? А вариант, когда люди разводятся, но никто не у кого детей не отнимает, вам в голову не приходит? Если у вас таких знакомых нет, могу привести в пример собственный случай: мой свежеразведенный бывший муж (Крокодилыч :beer ЕЖЕДНЕВНО отводит ребенка в сад по утрам. Ну, и в другое время не забывает



-А что женщины сильно страдают в браке?

- СТранно вы как-то рассуждаете - не "все женщины" или "все мужчины" страдают в каком-то абстрактном браке, а конкретным людям обоего пола порой становится в их браке плохо.

- Я считаю правильнее неудачный брак нежели чем неудачная судьба ребёнка.

- Что есть "неудачная судьба ребенка"? И где статистика, что у детей, чиь родители разводятся, судьба обязательно складывается как-то плохо?



-Чтобы люди триста раз подумали прежде чем свадьбу плясали.

- Полностью согласна!! Но что делать, если через n лет эти люди изменились? И подумали потом по-другому? Или встретили кого-то, с кем им лучше? Или просто прошла любовь?



-умнее женщины не стали. Равные права - это не равные возможности, поступки и прочие характеристики.

- Вот неясен мне ваш критерий ума...боюсь, я не понимаю, о чем речь. А возможности и прочие характеристики у любых двух людей разные, вне контекста пола. И что теперь - не давать им равных прав? Если некто глуп и бездарен - какие ему права не давай. все равно он ничего добиться не сможет. Ergo, если добивается - стало быть, не таков...



-Почему? Умею.

- Рада за вас. Так и живите на радость себе и близким, и не напрягайте никого.



-"Жена должна любить мужа, а Муж должен жалеть её." В слове "жалеть" я рассматриваю заботу. А теперь женщина может сама о себе позаботиться и нах ей кого-то любить?



- Кошмарная фраза "должна любить,должен жалеть"...б-р-рр! Никто никому ничего не должен. Не хотела бы я заставлять себя кого-то любить, или чтобы обо мне заботились из чувства долга. Ближе мне такой вариант, когда каждый может сам о себе позаботиться, а любят друг друга не за что-то и не потому, что должны, а потому, что это органично - дарить любовь. И зачем бы взрослому человеку другой взрослый человек, который клинически не может о себе позаботиться???