Современные женщины.

[Elina]

Даже не знаю куда это написать, сюда или в тему "для подарков" (хотя там речь о другом должна идти)... Напишу сюда, тамошние оппоненты нервные какие-то...



Третьего дня получил я получку. Возращаюсь домой с женой и ребёнком (они ко мне на работу зашли), на улице дубак (потому и зашли, принесли мне тёплую одежду), решил купить себе пива (пусть дубак, но отметить получку можно? или как?). Девица, у которой затаривался, долго рылась в поисках сдачи, в силу погодных условий ждать цеденбало, говорю ей: "Ты завтра тут же стоять в это время будешь", - честные глаза смотрят на меня в упор, обладательница оных лепечет: "Да-а". "Ну я завтра, типа, заберу, не нервничай". Счаз!! Вчера торчала другая девица, назвалась сестрой, сказала, что ничего не знает, а моя должница когда будет неизвестно, и т.д. и т.п. В-общем ушли мои деньги. Да не в них дело, тем более это того стоило. Вот парень, если он нормальных мужик, а не педик какой-нибудь, если бы пообещал, то сделал бы, а женщине ничего не стоит прикарманить чужие деньги. А если начнёшь их требовать назад ещё и жмотом обзовёт.

[chery_style]

Валк, ты решил перейти на критику личностей, поскольку исторических знаний не хватает? Ну, давай двигаться в этом направлении: в истории ты мало что смыслишь, уверен, что исторические исследования, это "Война и мир", "Виконт де Бражелон" и проч . А когда я тебе разъяснила разницу между худ. лит-рой и историческим исследованием (простейшая вещь, которой еще в школе учат), ты решил на любое мое высказывание писать, что оно глупое. Ну, хотел самоутвердиться, доказать, что знаешь чего-то по истории, ну, не получилось. Расслабься, не надо самоутверждаться любыми путями. Недостойно мужчины.

[S_L]

Валк, твое последнее высказывание из оперы "все бабы -..." и "все мужики - козлы" (для противоположной стороны) . Из-за одной нечестной продавщицы ты делаешь вывод обо всех женщинах и, к тому же, обо всех мужчинах. Очень умнО! А, главное, выборка какая! Ну, не любишь ты женщин, считаешь их хуже мужчин во всем. Ну, и ладно. Считай так. Только не понимаю, для чего под свои убеждения пытаться какую-то теоретическую базу подводить? Без теории неуютно, что ли?

[Andrewfx]

Валк, я напишу один ответ на 2 темы сразу. У меня осталось к тебе МАССА вопросов (и вовсе не личного характера, а по обсуждению). Просто ты сам как-то написал, что будешь отвечать только на те вопросы, на какие сочтешь нужным. Поэтому я и не настаивала, когда почти все обсуждения ты прерывал незавершенными (если нужно - пройдусь по теме и напомню). Кстати, я вот ссылки ищу и не только для себя, но и для тебя тоже. Может и тебе не так уж в лом искть будет?



Сейчас ты сам напомнил темку о революциях. Было утверждение что общественный уклад меняется не только при смене строя, но и отдельно, причём революционно. В качестве примера я привёл сексуальную революцию. На что я тебе во-первых ответила, что меняется уклад далеко не только революционно, так что не всякая смена уклада несет жертвы (как при революции). Во-вторых, я написала, что даже революционная смена уклада не несет таких рарзушений, как революция при смене строя. Как пример я предложила тебе сравнить ВОСР и революцию сексуальную. Также я попросила тебя привести еще примеры кроме сексуальной революции. Ответом с твоей стороны было молчание.



Почему же счел мой ответ всякими отмазками? Извини, но это были не отмазки, а аргументы. Так что если хочешь говорить о революциях - очередь ответа за тобой, я свои аргументы привела.

Что касается того, близнецы Ира и я или нет - твое дело. На самом деле мы друг друга даже не знаем.



О твоем же последнем примере: согласна с Органзой. Привести таких примеров что о М, что о Ж можно кучу - ну и что это доказывает. Кстати, а почему на основании единичного примера ты обвинил именно женщин, а например не всех продавцов независимо от пола?

[sergei]

, спасибо за критику. Будем работать над собой. Наверное надо закрывать тему, я это предлагал несколько страниц назад. В любом случае, я чувствую, что как собеседник, я для тебя стал неинтересен. Извини если разочаровал.





По сексуальной революции...

Видимо мы не поняли друг друга. Я имел ввиду дискуссию на двенадцатой странице. В частности могу привести наш с тобой и диалог:



катастрофический разрушений уклада я и не помню



Мало живёшь, потому что



ну так напомни (именно, чтоб катастрофического)



Сексуальная революция. Чем тебе не разрушение устоев?



Вспооомнил. Все уже давно вернулось на круги своя



ну сексуальная, ну революция

И какой мне смысл приводить ещё какие-то аргументы? Лучше потакать своим слабым местам и, как тонко тут подметила , решил перейти на критику личностей, поскольку исторических знаний не хватает.

[nataliy 041956]

Валк, ОК. Тема в данном контексте действительно себя исчерпала, согласна.

[павлович]

Валк, так я тебе уже писала: во-первых не передергивай - это некрасиво, во-вторых не смешивай меня и Иру - мы разные люди.



Так что про сексуальную революцию я буду писать и цитировать себя. Думаю Ира для себя это тоже сделать сможет.



Ты очень мило оборвал мои цитату словами ну сексуальная, ну революция Действительно, если бы моя фраза на этом закончилась, то приводить еще какие-то аргументы смысла не было. Но дело-то в том, что это было только начало сообщения. Полностью я это сообщение уже повторяла недавно. Но на всякий случай (вдруг ты и во второй раз дальше первой фразы не продвинулся) повторю еще раз:

ну сексуальная, ну революция. В отличие от тебя не стала бы ее сравнивать с революциями, после которых менялся общественный строй. В момент "Х" оказаться в Петрограде 17 года или Вудстоке (года не помню) - почувствуйте разницу. Кто особо в этой революции пострадал-то? Кроме того кроме ВОСР я еще много социальных потрясений могу вспомнить, а вот сексуальных меньше. В общем никакой трагедии в сексуальных революциях не вижу. А какие трагедии видишь ты? Кроме того у меня и еще сообщения на эту тему были. Я повторила их дословно, а потом еще пересказала своими словами на странице 23. ПОЖАЛУЙСТА, прежде чем отвечать прочитай их все, а не останавливайся на первой фразе! После этого - ответь, плиз!



Кроме того буду очень благодарна если ты ответишь на мои вопросы по Казанове, Скарлет и Гюго (это были твои примеры - их-то ты должен знать назубок)

[geksogen]

Пардон, случайно повторила сообщение

[Endoscopist]

, для особо одарённых повторю начало диалога:



катастрофический разрушений уклада я и не помню

Т.е. речь шла о катастрофических изменениях уклада, примеров которых ты не знала. Я тебе сказал, ты стала мусолить про революции вообще, про Петроград, про жертвы...



Я же говорил, если не поймёшь о чём идёт речь, смысл в разговоре (о диалоге речь уже давно не идёт)?

[MeL]

А: катастрофический разрушений уклада я и не помню

В: Т.е. речь шла о катастрофических изменениях уклада, примеров которых ты не знала.

Валк ты почти правильно меня понял. Естественно о сексуальной революции я слышала. Вот только я действительно не знала, что же такое катастрофическое (т.е. очень-очень плохое, сопоставимое с жертвами обычной революции - правильно?) она с собой принесла. Не знала я и насколько быстро изменился уклад жизни после такой революции, более того - по наивности думала, что хоть Вудсток изменение уклада подтолкнул, на самом деле изменения эти шли давно. Также не знала я есть ли еще примеры кроме сексуальной революции.

Вернее сказать не "не знала", а "не знаю". Ты же так на мои вопросы и не ответил.

[ryw]

я действительно не знала, что же такое катастрофическое она с собой принесла

Она принесла собой разрушение нравов. Если для тебя это не катастрофа, то...

[sitara]

Она принесла собой разрушение нравов. А конкретнее можно? А то появление надежных противозачаточных средств, возможность добрачной половой жизни без осуждения общества, более терпимое отношение к секс-меньшинствам, возможность разводов, доступность научной литературы о половой жизни, я отношу к несомненным плюсам. А где катастрофа?

Равные права для женщин и мужчин (работа, образование, избирательные права) в Европе появились до секс революции, но ведь это тоже плюс, а не катастрофа.

[Ника2]

Валк, во-первых, приведи пример разрушения нравов, а то я что-то не пойму, о чем ты говоришь.



Во-вторых, не приводи мне примеры из жизни а-ля моя хорошая знакомая, которая уверена, что а) все мужчины козлы, б) все случаи из ее жизни это подтверждают. Я не виновата, что ты живешь в вороватой стране. Тут я тебя могу сводить в магазины, где продавцы - женщины, и никогда никаких проблем с зажатием денег у меня не было.

[Мальчик еще]

Женщины носят чулки и колготки,

И равнодушны к вопросам культуры.

Двадцать процентов из них - идиотки,

Тридцать процентов - набитые дуры.

Сорок процентов из них - психопатки,

в сумме нам это дает девяносто.

Десять процентов имеем в остатке,

Да и из этих-то выбрать не просто.





Носят мужчины усы и бородки,

И обсуждают проблемы любые.

Двадцать процентов из них - голубые.

Сорок процентов - любители водки.

Тридцать процентов из них - импотенты,

У десяти - с головой не в порядке.

В сумме нам это дает сто процентов,

И ничего не имеем в остатке.

[Dmitry]

Тут-то и кроятся мнимые свободы. Я понимаю, что появление надежных противозачаточных средств, возможность добрачной половой жизни без осуждения общества, более терпимое отношение к секс-меньшинствам, возможность разводов, доступность научной литературы о половой жизни - благие намерения, но, как говорится, "благими намерениями выстлана дорога в ад". Каждое новшество приносит столько же, если не больше, отрицательных последствий, сколько несомненные плюсы. Весь список приводить не буду, только часть:

1. Беспорядочная половая жизнь.

2. Лёгкие измены.

3. Процветание извращений.

4. Менее крепкий институт семьи.

5. Распространение венерических заболеваний.

Одно вытекает из другого и это гидра о ста семи головах...





Во-вторых

Да меня уже здесь заклеймили с этим примером, можешь зря не стараться.