Современные женщины.

[Scornake]

О разных типах бюджета

Валк, я во всех сообщениях пишу – лучше/хуже ДЛЯ НАС С МУЖЕМ. Я не настаиваю, что наша модель должна быть лучше для всех, но для части народа – несомненно. Ты же пытаешься, как мне кажется, доказать что именно мы что-то проигрываем по сравнению с тобой семьей.



О разводе

что чем больше трудностей у супругов после развода, тем ответственнее они будут подходить к выбору супруга.

Я спрашивала немного о другом: «Стоят ли трудности сохранения брака?»



О свободе

чаще всего женщины готовы смирится с неудачами ради мнимых свобод

Говорю опять-таки не за всех женщин, а за себя – моя свобода не мнимая, неудачи же если и есть, то не много. Свобода того стоит.





Извини, вообще не поняла, что ты в виду-то имел? Дохлую собаку или еще что-то? И как я с ним поступаю?



Про развод с «воровкой»

Ты ответил Ире на ЕЕ вопросы. А мне?





Извини, не хотела лезть в твою жизнь и обсуждать ее. Просто согласись, на фоне призыва к браку хоть бы только ради детей фраза звучит весьма двусмысленно



О главном в семье Органзы

Есть у тебя главный в семье, есть. Просто это место не закреплено за кем-то одним.

Это как? Если не закреплено, то главного нет – какие-то вопросы муж решает, какие-то жена.

[Provizor]

Меня задело только одно: Что женщине надо "Поднять экономику", тогда она зарожает.



Ничего подобного! Чем богаче Ж, тем меньше детей и семей.



Принца не хотят. В богатых США белые женщины вообще не могут.

У бедных мусульман рождаемость высокая. В 50-е годы русские жили в землянках и было по 3-4 детей. И т.д.



Ясно. У меня к этим современным Ж только презрение, даже жалости не осталось. И у СХ кажется тоже, и еще знаю.



(Евреи их защищают, но они вообще не мужчины, по женски говорят. Еврей Вейнингер сказал, что у них потенция слабая).

[Sashka]

Не пробовала евреев, не знаю, какая у них потенция.



Жалости, Зас, у тебя не только к современным женщинам нет, у тебя и к детям нет - помню.



Ключевое слово - не богатство, а стабильность. В США нет стабильности (индивидуальной). Экономические рычаги, как доказывает опыт Франции, воздействия на рождаемость, тоже есть. Так что, Зас, изучай чужой опыт.



Кстати, опять же Европа - большинство женщин живет в парах, то бишь, есть законный муж, или сожитель, но постоянный мужчина рядом есть у большинства.



Кстати, сколько у тебя детей, прости за нескромность?

[Terena]

А у меня к Засу тоже ну никакой жалости! Одно презрение!



Зас, что именно "не могут" белые женщины в США? И почему показателем благополучия является количество детей? Если так хочется, идите и рожайте, вместо того, чтобы здесь писать! Или ничего не получается?

[ess_sergey]

У меня двое детей. До 13 лет росли со мной.

И сейчас очень помогаю.



"Ключевое слово - не богатство, а стабильность. В США нет стабильности (индивидуальной)".

-----

У них и государственной нет. Долг госуд. 4трлн.



Вообще надо говорить не отдельные факты, они подходят к ЛЮБОМУ мнению.

А примерно иак:

При Хрущеве было 3% разводов. Потом принимали закон, чтобы удержать Ж от разводов - отдавать детей только отцу, тогда она не злобствует и не разводится. (Не приняли).

Теперь 70% не замужем.



А отдельная хорошая жена - это не доказательство, это реликт пока остался.

[birte]

Зас, пожалуйста, доказательства долга США в 4 трлн. долларов.



Вообще надо говорить не отдельные факты, они подходят к ЛЮБОМУ мнению.

А примерно иак:



Э, нет! Зас, говорить надо Вы же свои слова ни разу не смогли подтвердить бюуквально ничем!



Теперь 70% не замужем.



Враньё.

[Cardiolog]

Ну, о том, что 70% - это твое свободное творчество, это уж тебе Фима сказал. Ссылку, пожалуйста.



А вот введение закона о передаче в случае развода детей отцу есть бааальшая глупость. Во-первых, и в Европе, где вполне отец может просить опекунство над детьми, все же большинство пока его не просит. И куда будут попадать дети, которые низзя отдать матери, но не хочет отец? Кроме того, женщина тридцать раз подумает и решит, что родить одного ребенка одной куда надежнее. Никто не заберет

[алис]

Да, кстати. Тут Зас высказался: отдавать детей только отцу, тогда она не злобствует и не разводится.



Во-первых, "она" и так не злобствует и не разводится. А во-вторых, вспоминается одна реклама, "кормить надо было лучше, тогда бы не улетели..."

[N_Y_C]

Итак, мы пришли к выводу, что все у нас хорошо? И в демократии все хорошо?



А вот детей они у нас покупают, сами бесплодные половину. Ни зачать, ни родить. Дома жена не готовит. Женщин у нас покупают. Что же у них хорошего?

[allochka]

Дома жена не готовит.



Просто напросто оголодал мужик, а Вы - то все думали

[krivaya]

Итак, мы пришли к выводу, что все у нас хорошо? И в демократии все хорошо?

Ну не все, конечно, но очень многое. И уж получше, чем было раньше.

[DVStranger]

"А вот детей они у нас покупают, сами бесплодные половину. Ни зачать, ни родить."



Зас, ты сравни уровень бесплодия "у вас" и "у них". Будешь неприятно удивлен.



"Дома жена не готовит."



Да нет, обычно готовят. И женщины, и мужчины.



"Женщин у нас покупают. Что же у них хорошего"



А это - к ИрИр, в ветке "почтовые невесты".

[Махмад]

Валк, а ты где????

[Лана1975]

Валк, а ты где????



Я не исчез. Я буду говорить из дома. Свои проблемы...

[Игонин С.Н.]

На вопрос, вот мой ответ. Если ты не понимаешь, то прости, с тобой не о чём разговаривать.