Использование в МПО - мифы и реальность:)

[Аленка]

Если вам, Ларико, интересно, я мог бы потом описать отдельные фазы развития типичного парного отношения.

Это интересно было бы почитать.

[Katysha]

Все смешалось в доме Облонских.

--

О чем и говорю. В данном случае – плод незаконной связи Ричарда Рорти со Львом Толстым. При посредничестве Макса Шелера.

Не знаю, может ли хороший программист программировать на целый пакет. По-моему, хороший программист (если иметь в виду мастеров идеологии и пропаганды в политике и науке) предлагает такой набор ценностей, в котором почти каждый найдет, что-нибудь возвышающее для себя. То есть – предельно пустой набор ценностей, оставляющий значительный простор для творчества программируемых (в плане ценностей и миростроительства, но не плане социального действия).







Среди знакомых люди, умеющие склонять на свою сторону ("убалтывать") и люди, умеющие абстрактно мыслить - разные люди.

---

Ну дык. Чтоб быть суггестивным нужно верить самому, а мысль заканчивается как раз там, где начинается вера.

[LWolff]

Что ж здесь такого неприличного?

--

Привычка считать подглядывание неприличным.



Это, и немножко дальше - больше похоже на то, что вы объясняете, почему вам это интересно.

--

Я полагала это объяснением, касающимся не только меня и не только споров по использованию в МПО, а мировоззренческих дискуссий вообще. В пример я привела не только себя. Себя же, чтобы никого не обидеть – раз, и два – потому что свои мотивы кажутся очевидней чужих.



можете остаться на обочине, если выяснится, что манипулирование - это рулез, и за ним будущее

--

Видимо, я неясно изложила свою мысль. Конечно, как-то мне удается управляться со своим миром. Но речь шла даже не о том, правит использование, или нет в этом мире, а о наличии его в нем вообще.

Вот, к примеру. Некто понятия не имеет, как сложились звезды в день его рождения. Равно как и вообще о влиянии звезд на его жизнь и жизнь человека вообще. Он ориентируется не по звездам, а по другим, значимым для него вещам. И весьма собой доволен при этом. Вдруг он узнает, что влияние звезд – определяющее. Что всякий, кто желает мира и любви, должен сверяться со звездами. Знаете, такое открытие отчасти опрокидывает мир этого Некто, делает его мир куда менее благожелательным и обжитым. В принципе, резонно ожидать от Некто возражений на предмет определяющей роли звезд в жизни человечества. А от звездочетов, поскольку они значительные усилия потратили на конструирование мира, в котором связь человеческой жизни и звезд рулит – резонно ожидать аргументации.



То есть как бы задаем для себя направление развития, нежели подгоняем это под себя сегодняшних.

--

Я думаю, что миростроительство – нескончаемый процесс с открытыми перспективами и целями. Но их открытость все равно несколько ограничена таким образом, чтобы зарезервировать на любом его этапе почетное место строителю.



Так что наиболее ценным от Другого будет, пожалуй, его желание совместить свою картину мира с нашей и всячески ее обогатить и разнообразить, что ли.

--

Абсолютно согласна. С той только лично для меня важной поправкой, что не столько «желание», сколько «способность».

[vsh]

Булавкина «Я ж хочу узнать, что в целом движет людьми, понимаете? От частного - к общему.»



Если вас не затруднит, будьте любезны, скажите, а как вы отвечаете на вопрос , а зачем вам выводить эти общие законы? Допустим, проанализировав множество частных случаев вы вывели Формулу. Но ведь вряд ли существует гарантия того, что следующий частный случай впишется в эту формулу и не будет исключением из правила. Тогда для чего? То самое миростроительство, которе упомянула Fatme?

Мне кажется людьми в целом движет стремление быть счастливыми. Если не согласны, то рассмотрим это как пример., вот он общий ответ, но ведь от этого общего ответа все равно придется вернутьмся к частному, так как представление о счастье у каждого свое.



Гуинплен

«Перспектива всегда есть, Ларико.

Не всегда ясно какая перспектива.

Да.»

Вот именно, что не ясно. Это и волнует.

«Отношения- динамичны.

Как только их движение прекратилось, они начинают буксовать».

Движение в обратную сторону лучше неразвития? Как вовремя понять, что развитие прекратилось?

«Если вам, Ларико, интересно, я мог бы потом описать отдельные фазы развития типичного парного отношения.»

Конечно, интересно.

[Moonlight]

Если вас не затруднит, будьте любезны, скажите, а как вы отвечаете на вопрос , а зачем вам выводить эти общие законы?



Буду любезна: мне так хочется :-) Когнитивный инстинкт.

[Victor2002]

*** Прст, а чт тк МПО??



ха. а это я в прошлом году завел тут моду на эти абревиатуры.

есть еще ПП... а угадайте, что такое ППППП? расшифровать не могу, извените: меня и так модеры травят.

[svetikul]

Ларико



Я уже начал писать, но когда начал, то понял, что если написать коротко, без примеров и обобщений, то будет не слишком понятно. Поэтому я выложу весь ответ целиком чуть чуть попозже.



Бурундук



Комплекс неразделенной гордости за выдающиеся достижения называется.

[tanya123]

Ужасно неудобно, но все же спрошу: а будет ли дальнейшее разворачивание теории про то, во что выливаются резонансные колебания в МПО и куда этим мпо дорога?

[Елена23]

Это в лошадках?

Будет.

просто я на сведении вышесказанного в кучу обнаружил любопытную нестыковку. Можно было, конечно, просто продолжать, не обращая внимания. Вряд ли это кто то заметил бы. Но я сам заметил, поэтому не вывешиваю готовый уже континиенс, жду письма-рецензии от одного хорошо известного в сети ника. Мне самому не хватает математического образования и понимания явления резонанса в рамках сложных систем. С горизонтальными взаимодействиями- система-система- вся ясно. Не очень ясно, как резонируют подсистемы внутри системы типа вертикально.



Дело в том, что моя имха несколько расходится с точкой зрения того же Франкля, а Ф.- признанный авторитет и мне бы не хотелось выглядеть неразобравшимся парнокопытным.

[Алёнка]

гуимплен

***Комплекс неразделенной гордости за выдающиеся достижения называется.



а у тебя комплекс непризнанного гения. такой "умный", так хорошо во всем "разбирается"...

но тебе повезло. нашел кофейню. теперь есть где умничать. перед глупыми дамочками. пудрить мозги терминологией.

гиперкомпенсашка...

[Изаура]

Это в лошадках?

*

будет ли дальнейшее разворачивание теории про то, во что выливаются резонансные колебания



До этого момента вроде все боль-мене понимал, а ща уже не понимаю.

Любопытствую.

Что за лошадки и где там среди них находятся резонансные взаимодействия?

[ММУ №37]

не первый раз уже у вас встречаю выражение "известный в сети ник" или что-то подобное. Разве такое бывает? Разве сеть не бесконечна? ))

а насчет математики если надо будет еще, то сможем помочь. Все-таки я в математическом сообществе лет 8 провела, уж найду каких-нибудь спецов для дела.



по теме: чтобы быть счастливыми, как пишет Ларико, еще иногда хочется во всем разобраться и все понять, себя, соседа, все сообщество, где вертишься.. )

[Leila]

Бурундук



Ну почему же -непризнанного?

Даже ваш ничок, и тот от щедрот наших логическо-смысловое продолжение



квазар



Лошадки- это тема про Мэйкинг лав бай Houyhnhnm , not by Yahoo

[eguk]

Булавкина К



Люди просто не знают, что иногда самоё счастье улетучивается одномоментно с открытием эго формулы. Не может быть достингут горизонт.

Ну никак.



и да буду смеяться я вечно

[Denden]

Гуинплен

Счастье улетучивается еще раньше, вам ли этого не знать.