Ради любви?

[volga]

Если вообще у автора об этом шла речь, а не о высших проявлениях любви - к Богу, к Родине...)

Речь шла о высших проявлениях только у каждого они свои, как видите...

[eto_ja]

Кстати... кто-нибудь проведет разницу между любовью и ее объектом? Ведь если эта две большие разницы, значит ради объекта можно "воротить горы" и тогда, когда любовь уже пройдет и переключится на другой объект... если любовь Вам пофигу, а любимый человек - нет, то он Вам настолько же ценен и после того, как перестает быть любимым.



Есть такие? - или это просто отмазки были "чувства" vs "человек".

[rita]

Как ни странно, так и есть. Ради одних я ничего не делала даже пока любила, а с другими с самого начала и даже после конца были совсем иные отношения. Получается, что первичен для меня - человек. А любовь испытать можно к кому угодно.

[olab]

Речь шла о высших проявлениях только у каждого они свои, как видите...



А не интереснее ли узнать о проявлениях еЯ.

По-моему, малоизученный вопрос.

Любовь - слабость по отношению к кому-то.

Высшее проявление - высшая слабость , именуемая силой.

Вроде как силой любви она его спасла от ... много чего.

А вот темные стороны души, задействованные в процессе любви, они как себя ведут и на что сподабливают?





если любовь Вам пофигу, а любимый человек - нет, то он Вам настолько же ценен и после того, как перестает быть любимым.



Если речь о мужчине, то он для меня не столь ценен и, соответственно, я плюю на многие его интересы и чаянья, порой не осознанно, не желая ему причинять страдания.

Раслабуха происходит.

Смотрю на мир уже своими глазами и мои интересы превыше.

Одним словом, любовь дисциплинирует

[noname]

Как ни странно

Не странно. Такие святые боты обитают только в Сети. Как же нам приятно создавать красивую картинку и давать ей имя. Свое имя. И искренне верить, что картинка - это зеркало



Вы, конечно, не обязаны быть искренной, но предсказуемые картинки, пусть и очень красивые, это скушно. Люди, играющие свой идеал, одинаковы до отвращения.

[aha]

А не интереснее ли узнать о низших проявлениях еЯ

Вы знаете, нет. Не интересно. Я и так невысокого мнения о людях и мне совершенно не доставляет радости еще больше его ронять. Хочется чего-то "большого и светлого", уж не примите за издевательство только из-за того, что это говорю я.

[oleg and sveta]

Речь шла о высших проявлениях



У некоторых речь всегда и только - об отправлениях...

[assa]

Хочется чего-то "большого и светлого",



Кто ищет - тот обрящет

[wald]

Я и так невысокого мнения о людях



Печорин, типа.



Хочется чего-то "большого и светлого"



На сеновал!

[grrr]

и

Я самую капельку не о том была... Все-таки надо держать границу между любовью и самолюбованием. Просто я, наверное, инстинктивно придерживаюсь закона поступать с другими так, как я бы хотела, чтобы они поступали со мной. Тем более он работает в отношениях с любимыми людьми. Я бегу всякой несвободы. Ну и желаю, чтоб любимым не приходилось этого делать. Поэтому если я что-то буду делать не для себя, а для них, мне скоро придется потребовать у них ответа и отдачи.







Ну я как бы не настолько часто люблю, чтобы воротить то одни, то другие горы Как-то у меня это пожизненно до сих пор было. И тот человек, о котором я говорила, - у меня язык не повернется сказать, что я его сейчас не люблю. Просто ему без меня хорошо, ну и пусть его. К моей любви это никак не относится. Если когда-нибудь приведется, пусть притаскивается, чем смогу, помогу.

То есть я как бы гор-то никаких не ворочу, это противоречит моей природе вообще - второй высшей ценностью я признаю увей;-) Ну и благодаря этому получаю вот упреки, что любить не умею, ибо под любовью в таком контексте подразумевается нечто активное, деятельное, именно сворачивание нахрен гор, осушение водоемов и прочие признающиеся несомненно похвальными вещи.



Вообще, вопрос, который Вы задали (о различиях между объектом и любовью), совершенно заморочный. Я уже парочку мозгов сломала, пытаясь провести такую границу. Чтобы, короче, ее провести, надо определить, что такое любовь вообще. Представляете себе это занятие?

[delena]

Интересно, если развернуть подобный вопрос "Ради...?" с пафоса и геройства (типа спасу жизнь, все ради счастья любимой) на обычную каждодневную жизнь. Рано-рано утром (5:25 - самые сладкие минуты!) мой любимый мужчина проснулся и сказал, что очень хочет капусты. Я не смогла пересилить себя и встать, чтобы принести ради любви эту капусту... вот так. Или подобное не из категории "Ради любви!"??

[SergeyL]

Ona

Верняк, как говорится, не в бровь, а в глаз.



По теме: В ситуации экстрима я уже побывала и знаю, что могу жизнь отдать. Но это не показательно. А вот на каждый день...Могу возлюбить ближнего (любимого) как самое себя. Вот так верней всего будет.



Вопросик конечно...Думаю, а что, если приходится делать выбор между двумя любвями (грамматика, млин)? Любовью к родителям и любовью к мужчине/женщине? Или аналог - любовью к ребёнку и любовью к мужчине/женщине? Если предположить, что предпочтётся одна из них, то вторая была ненастоящая? Осмелюсь предположить, что мало кто выберет любовь к партнёру. Если логически продолжить цепочку, она изначально более мелкая по сравнению с родственной любовью, так получается? И не стоит так над ней убиваться...

[Машадаша]

На сеновал!

"Ты знал!"





Вообще, вопрос, который Вы задали (о различиях между объектом и любовью), совершенно заморочный

Ага люблю такие...





Я не смогла пересилить себя и встать, чтобы принести ради любви эту капусту... вот так. Или подобное не из категории "Ради любви!"??

Как раз в тему "сон в полшестого мне дороже просьбы любимого"

[nadya2603]

ээээ....зато могу гордится своим любимым, который ради моего сладкого сна в полшестого утра не стал настаивать на капусте Или капуста дороже моего итак нешибко долгого сна? ась? Будем снова меряться?

[yaguard]

**Вы это пишите из-за того, что пост подписан Черным? **



Что?

А Черный - это диагноз, что ли>?.. Я думала, фамилия...



Этот пост могли бы подписать миллионы людей. К сожалению.

Особенно тех, кому лет не слишком много. Прошу не принимать за наезд, я уже увидела. насколько Вы чувствительны к критике.



**кто-нибудь проведет разницу между любовью и ее объектом? Ведь если эта две большие разницы, значит ради объекта можно "воротить горы" и тогда, когда любовь уже пройдет и переключится на другой объект... если любовь Вам пофигу, а любимый человек - нет, то он Вам настолько же ценен и после того, как перестает быть любимым. **



В идеале так и должно быть. Если вы и впрямь имеете в виду "высшие проявления".



Я поясню. Знаете анекдот -

- Вано, ты любишь памидоры?

- Кушать - люблю, а так - нэт.



Подавляющее большинство людей любят именно кушать (обладать, властвовать - я заметила, вас этот аспект особенно занимает)... а так - нэт...

увы.

Но пи этом совершенно искренне считают, что любят.



И все что делается "ради любви" - на поверку делается ради обладания любимым предметом.



В этом был смысл моего постинга.