Можно ли заслужить любовь?

[olga vla]

Трюфля:" даже те, кто знает "как", в большинстве своем говорят "а зачем?"



Эту фразу можно считать квинтессенцией данной темы.

Можно, да. Но ЧТО ЭТО ДАСТ??



Позвольте вопросом на вопрос: а что дает понимание того, что умеешь управлять чувствами? Не только своими, но и практически любого человека. Не используя, при этом, гипноз или манипуляции. Процесс завладения чувствами непередаваем по накалу эмоций. Но, в конечном итоге, приносит огромную усталость. А чувства, полученные таким способом недолговечны. Имхо+опыт.

[sibby]

удавалось и не единожды

Двадцать лет вместе



С каждым?



С одной из...

[NK]

> А что значит заслужить? Мне термин не понятен...



Путем каких-то искусстных действий вызвать влюбленность к тебе у объекта изначально равнодушного.

[DLA]

Хорошо. Допустим - вы правы.



Но ведь нЕ бЫВАЕТ - чтобы одинаково было. Просто тут, как мне кажется уже вопрос личных предпочтений всего лишь - или я буду подставлять щечку, или мне.

[Евгений Василь]

,



совсем одинаково действительно не бывает. Но когда какое-то ответное чувство есть, это одно, а сознательное разжигание этого чувства в инертном объекте совсем другое. Моё личное предпочтение - не навязываться если не вижу отдачи. Замечаю последнее время, что меня просто перестаёт интересовать женщина, если ей не интересен я.

[densimf]

Давно это было

Но если схематично - интуитивное чередование того, чего от тебя вроде как ждут и вещей совершенно неожидаемых.





Да, не бывает.

Только вот когда я полюбила очередного, то вместо осадных действий (как с предыдущими), демонстрировала не самые лучшие черты своей натуры.

А потому что видела - штучный он, таких вообще не делают. И достаться он должен совершенно необыкновенной девушке.

А я буду для него другом и мне этого за глаза хватит. Это при том, что самооценочка у меня была ого-го как завышена. А тут отступила, решив, что слишком хорош для меня.

Только вот он видел все мои слабости и все мои недостатки, и понимал, что идеальная (в его представлении) женщина это мой антипод. И вот уже почти 20 лет мы вместе и счастливы

Без крови и пота. Без зарабатывания очков. Без просчитывания своих слов и постпков.

Потому что любить - это как сороконожке ходить. Задумываться о сущности происходящего вовсе не полезно.

[Ольга М.В.]

<Только вот он видел все мои слабости и все мои недостатки, и понимал, что идеальная (в его представлении) женщина это мой антипод. И вот уже почти 20 лет мы вместе и счастливы >



Да, пусть без просчитывания.

Но ведь - здесь это самое изменение - идеальная (антипод) на идеальная (Вы) - состоялось таки.

Сродни это, мне кажется - вот этому самому заслуживанию. Просто методы другие были. Может. случайно, по наитию и без просчитывания



<Потому что любить - это как сороконожке ходить. Задумываться о сущности происходящего вовсе не полезно.>



Очень даже наверно так

[Геннадий]

Сродни это, мне кажется - вот этому самому заслуживанию. Просто методы другие были. Может. случайно, по наитию и без просчитывания

Вот именно это - случайно, без просчитывания - и есть то, про что говрится "без пота и крови". Дар, подарок. А не премия за хорошее поведение.

Потому что полюбил красавицу, которая всегда при встречах выглядела на все 100, потому что знала его слабость к ухоженным женщинам, и будет червячок потом грызть "а если болезнь, которая сделает меня некрасивой - бросит?".

Полюбил блестящую умницу, талантливую сподвижницу талантливого ученого - и другой червячок "а если сяду дома - обесценюсь"?

То есть на каждый манок, используемый при завоевании, есть хороший такой червь сомнения.

А если манков не было, то и бояться нечего

Потому что знаешь, что получила это не благодаря своим немыслимым достоинствам, которые всячески демонстрировала, а просто потому что это твое, суженое

[Ляо]

Трюфля



"Интуитивное чередование того, чего от тебя вроде как ждут

и вещей совершенно неожидаемых" - ага, это цепляет, знаю по себе.



А вообще, мудрые вещи вы пишете...

Я это почувствовала - когда встречаешь того самого человека,

то нужно или все или ничего... Ничего не нужно, если чего-то нужно

добиваться... Скорее даже, чувствуешь готовность показать себя,

все так как есть, без приукрашиваний... И будь что будет, либо "твое, суженое", либо нет. А чувства "на манки" - это ведь просто виды флирта.

[as123]

<А если манков не было, то и бояться нечего

Потому что знаешь, что получила это не благодаря своим немыслимым достоинствам, которые всячески демонстрировала, а просто потому что это твое, суженое >



Но ведь и без "манков" и специальной демонстрации достоинств - он всё равно видит какие-то достоинстава. За которые и любит. А они (как и всё в этом мире) - могут измениться, нивелироваться.

Так что...



Единственное - если ради демонстрации этих достоинств надо себя оЧЕНЬ ломать - тогда да, сложновыдержать длительно

[Montana]

он всё равно видит какие-то достоинстава. За которые и любит.

Мы с Вами просто говорим на разных языках.

Два полюса.

Два мировоззрения.

Вы считаете, что любят за что-то и сами, судя по тому, что пишете в конфе, тоже любите за что-то.

А я считаю, что любовь за "что-то" не бывает.

Вот "вопреки" случается.

Для Вас любовь - это премия за "добросовестный труд".

А для меня - выигрыш в лотерею.

Ведь не зря существует народная примета - выигрывают или в любовь или в материальные игры

Кстати, мы с моим любимым умудряемся "проигрывать" даже в случае беспроигрышных лотерей. Платим этим за свой главный выигрыш

[Гузель]

Рада,что Вы опять появились



Согласна,что любят не за что то и соответственно заслужить и завоевать нельзя,привлечь внимание,заинтересовать можно и достаточно не сложно,к каждому человеку есть как бы свой ключик и если задаться целью можно его подобрать,а к любви нельзя,это не медаль и не титул,чтобы выслугой получить .

[ЛидияZubreva]

Путем каких-то искусстных действий вызвать влюбленность к тебе у объекта изначально равнодушного.



Да леХко!

Нет правда, очень запросто.

Только необходимы сначала несколько условий:

1.ТВОЯ влюбленность в этого человека должна быть такая, что святых выноси! Ну без него тебе, все! Не жить.

(стало быть,если жить хочешь, постарайся жить)

2.Субъект должен быть в зоне досягаемости, эт что б каждый день его обволакивать.

3.Терпение.

4.Забыть о себе. (вот это самое трудное)



И все. "Через тернии к звездам!"

Делов-то?









а к любви нельзя,это не медаль и не титул,чтобы выслугой получить



А вот классики мировой литературы говорят обратное.

Теофиль Готье "Мелитона",например. И у Маркеса что-то такое есть, и мой скромный,жизненный опыт с ними согласен.

[виктори]

А вот классики мировой литературы говорят обратное.

Теофиль Готье "Мелитона",например. И у Маркеса что-то такое есть, и мой скромный,жизненный опыт с ними согласен

Эксперимент не совсем чистый ,любовь разная бывает и вариаций ее тоже,можно получить любовь,основанную на благодарности или многолетней привязанности,можно поддерживать,разжигая интерес,ревность или просто собственнический инстинкт.Но чаще это любовь,основана на пречислении того,чем этот человек пожертвовал и благородстве получившего,она не имеет ничего общего с той,когда просто так,вопреки и так,чтобы не жаль ничего и только с ней одной

[Анжелика_Ск]

Эксперимент не совсем чистый



,!!!

Ай-яй-яй! Неужели мы в лаборатории?

Разве в чувстенной "науке" можно говорить о чистоте эксперимента?



она не имеет ничего общего с той,когда просто так,вопреки и так,чтобы не жаль ничего и только с ней одной



Ага, она прям так и ходит любовь такая? Наклонись и возьми?

Да сколько людей проживают, не будучи вообще уверены,что любовь существует! Ну не дано, ну никак!