-
Читатель Недуг.Ру
правда у меня невероятно вульгарный подход к вопросу феминизма - я считаю, что он чисто экономический.
Кхе-кхе.
Согласен.
Еще дедушка полтора века назад сказал, что финкапитализм погубит семью в традиционном понимании.
Поэтому применительно к данной теме, лозунг: “Дама, хочешь сохранить семью, не покупай машину в кредит!”
если завтра выйдет указ всем бабам платить 50 процентов того, что платят мужикам
Да того, кто издаст такой указ, счетами забьют, это же как рынок сузить.
а можешь разъяснить детали?
Кать, да все просто. Вот до 60-х негры прав не имели, а потом вдруг получили, а все почему, да потому, что современный афроамериканец может взять в кредит и машину и домик и таким образом принести прибыль финкапиталисту. А негр он же только ботинки, да брюки мог купить.
Или вот, например педик, раньше он в тюрьме за это сидел, а теперь для них Ягуары выпускают. Какое расширение объема продаж, это же офигеть.
А ты говоришь феминизм.
-
Читатель Недуг.Ру
Все дело в том, что современное общество очень благополучно. Давно не было никаких серьезных войн и прочих бедствий. Вот и стираются грани, потому что они не нужны. Общество получается в целом довольное, но не особенно жизнеспособное.
Вот будет опять какой-нибудь катаклизм (если не война, то мор с голодом), и грани опять повылазят, и весь этот необратимый процесс обратится за год-другой.
Может быть еще доживем и увидим.
-
Читатель Недуг.Ру
Все дело в том, что современное общество очень благополучно.
Кхе-кхе.
Нет, причина стирания граней – экономическая, читайте классиков и слушайте, что феминистки говорят, но через раз, а то и два
-
Читатель Недуг.Ру
А я что - против? Экономическая. Вот станет не до экономики, тогда посмотрим, как среднеполые человеки попляшут.
-
Читатель Недуг.Ру
Если женщина привыкла стоять раком
Случай вчера в парке.
Сидит компания девочек/мальчиков 18-25 лет на пикнике.
Неожиданно встает пара: высокая, симпатичная, вся такая прозрачная особа и небольшого роста коренастый молодой человек.
Оба заметно нетрезвы.
Она поворачивается к нему спиной и нагибается.
Он с разбегу прыгает ей на спину и ногами по-младенчески ласково обнимает ее хрупкую талию.
Она резво прижимает к груди его ноги.
Так до ближайших кустов и понесла, под радостные крики наблюдателей.
Минут через пять привезла ценный груз обратно.
Он еще что-то там ворчал, типа не аккуратно носишь.
И ведь невдомек этой дурындовке, с чем потом, когда будет рожать, может столкнуться.
И что такое опущение матки, с которым рано или поздно знакомятся все потаскавшие тяжести женщины (мои соседки по даче в молодости на молокозаводе бидоны покатали – получили весь комплект по полной).
Так существует ли тенденция полного "стирания граней", упразднения гендерных ролей или это, по-вашему, просто такое временное завихрение и маятник вернется на круги своя?
Женщина и мужчина - не равны и не различны.
Они уникальны.
Все возвращается.
Я думаю, вернется.
-
Читатель Недуг.Ру
Как здесь принято писать - всю ветку не читал.
Быстро народ марксизм позабыл.
Многое, если не все, упирается в экономику. По крайней мере в данном вопросе, имхо.
В современном западном обществе, где чуть ли не 70% занято в сфере обслуживания, женских способностей вполне хватает на самопрокорм и на прокорм приплода. Посему равноправие и стирание граней между городом и деревней практически неизбежно. Ибо мужчины, работающие в сфере обслуживания, тоже те еще охотники за мамонтами.
В других областях человеческой деятельности при массовом производстве тоже ставка на эксклюзивные способности оказывается нерентабельной. Усидчивость и аккуратность побеждают. Гений и беспутство в ж@пе. Так что женщины опять же вполне конкурентоспобны.
В общем, получается как и с массовой культурой. Массы не стали существенно культурней, но культура стала изрядно более массовой. Повернулась к массам передом. Несложно догадаться, чем именно она повернулась к остальным.
Кстати, матриархата вроде бы никогда не было - ссылки искать лень, но среди этноголов считается общим местом.
-
Читатель Недуг.Ру
тетки в телогрейках таскали неподъемные емкости с цементом на стройке.
странное представление о феминизме
Это какой-то непонятный снобизм с вашей стороны
А помните, у Швондера была такая ассистентка, что ли? Проф. Преображенский ее спрашивает: Вы мужчина или женщина? А она: Какая разница. Товарищ. Это по-вашему тоже не феминизм? А что?
Как смотрят,так и относятся.
К человеку --по человечески,вот как.
То есть, если б к примеру издать закон, по которому мужчин, смотрящих на женщин не по-человечески, ставить к стенке, то равенство быстренько достигнется само собой? Как считаете?
невдомек этой дурындовке, с чем потом, когда будет рожать, может столкнуться.
И что такое опущение матки, с которым рано или поздно знакомятся все потаскавшие тяжести женщины (мои соседки по даче в молодости на молокозаводе бетоны покатали – получили весь комплект по полной).
Вот кстати! Очень, очень кстати.
Равноправие -- да, я двумя руками за. Но равенство... Ну помогите мне кто-то поверить в равенство! Хоть по Марксу, хоть в смысле all men created equal... Ну какое же может случиться равенство? Как? Вот например у мужа на работе тетка-начальница чуть не до последнего дня беременности на работе по 12 часов сидела и мужиков погоняла. Потом чуть не через месяц после родов назад приперлась. Она-то вполне равную работу с мужчинами выполняла за равные деньги. Но все равно же она не в равных условиях! А с пузом, и в лучшем случае ей каждые пару часов блевануть (пардон мой фрэнч) не требуется. Ну и какое нафих равенство?
Мое мнение -- равные права нужны. Вряд ли когда-нибудь цивилизация пойдет по пути отбирания у женщин прав взад, но равенство... Думаю, после первоначальной эйфории от неограниченности прав, все же как-то оно все повернется в сторону здравого смысла. То есть, несмотря на то, что стрелять из лука удобнее без груди, женщины все же исторически предпочли не расставаться с грудью. А согласиться на менее совершенную стрельбу из лука.
-
Читатель Недуг.Ру
чарлея
"Ну помогите мне кто-то поверить в равенство! "
а кто-то тут говорил о равенстве? Биологические различия между мужчиной и женщиной существуют (как это отметили почти все участники в теме). И это не только функция вынашивания детей. Если мы не будем брать различия, которые видно невооруженным глазом (хе), есть еще разное устройство мозга, гормоны, влияющие на наше поведение, и т.д.
Вот пример с тем, что женщина не может снять запросто мужика в баре. Кто-то, возможно, снимет, и легко. Но большинство – не легко. И дело не только в моделях поведения, диктуемых нам обществом. А в разном подходе к сексу и ОТНОШЕНИЯМ мужчин и женщин - их по-разному в эти отношения затягивает и получают они разные вещи - в силу той же самой биологической неодинаковости. Наглядно видно различный подход к отношениям на примере связи взрослых детей и их родителей. Повзрослевшие дочери продолжают отношния с мамами, все эти «уси-пуси, мамочка». У мужчин это происходит намного «суше» и отстраненней.
Равноправие - совсем другое дело, как вы правильно заметили.
-
Читатель Недуг.Ру
А ты говоришь феминизм
да я вроде ничего не говорю
-
Читатель Недуг.Ру
Кстати, матриархата вроде бы никогда не было - ссылки искать лень, но среди этноголов считается общим местом.
Его и сейчас сколько угодно.
Случается даже в семьях этнологов.
-
Читатель Недуг.Ру
Его и сейчас сколько угодно
"Не надо путать свободу с бл@вом" или как там в анекдоте было?
-
Читатель Недуг.Ру
да какие особенно детали
как уже тут сказано - женщины стали хорошо зарабатывать.
это всегда бодрит и раскрепощает
феминизм часто представляют как горячее женское желание поносить мешок с цементом, сжечь лифчик и дать по морде старо галантному мужчине.
от такого феминизма смешно и спокойно.
единственно, что его никогда не существовало. на мужскую привилегию собирать двигатели и жонглировать мешками с цементом не посягает никто.( демимур не в счет)
на привилегию брать в кредит и выплачивать тот же ягуар, дом и пр., занимать хорошо оплачиваемые должности - да.
проблемы утери женственности я не вижу.
наоборот, здесь я вижу целый ее бум. Кать, ты видишь как с бешеной силой плодятся сериалы типа Секс в городе, книжки на тот же сюжет и самая честная форма - глянцевые журналы.
это окучиваются потребительницы, которых надо убедить (и эт несложно ) в необходимости покупки новых туфель, помады, массажа, нового крема,ботокса и пр.
где-то так
-
Читатель Недуг.Ру
Кстати о женственности. Безо всякого марксизма, чисто по хаксли.
Тетки пошли пневматичные. В спортзале на беговых дорожках потеют, за ними на велотренжерах довольно безуспешно гонятся мужики. С парашютом прыгают, с аквалангом плавают, все как у людей.
Пневматичность вобщем-то радует. Ибо хайтек со своими термоустойчивыми манекенами пока что отстает. По соотношению цена/качество. Да и о контрацептивах можно не заботиться особо - материнство неактуально, хотя все еще не позорно.
Классики секли тему.
-
Читатель Недуг.Ру
Ну я же совсем о другой позе говорил. В той позе ничего не у кого не опускается, а происходит воспорение духом и прочие приятсвенные моменты
Кроме того, если говорить в рамках моей, может и не самой удачной, метафоры, то даже разогнувшись, редко кто может поменять угол зрения. Так снизу вверх и смотрят. Психология, однако.
-
Читатель Недуг.Ру
Это какой-то непонятный снобизм с вашей стороны
Вполне даже понятный.
А помните, у Швондера была такая ассистентка, что ли? Проф. Преображенский ее спрашивает: Вы мужчина или женщина? А она: Какая разница. Товарищ. Это по-вашему тоже не феминизм? А что?
По моему, это дурь
Кстати, матриархата вроде бы никогда не было - ссылки искать лень, но среди этноголов считается общим местом.
Не было. Зато были групповые "браки" и прочий промискуетет.
на привилегию брать в кредит и выплачивать тот же ягуар, дом и пр., занимать хорошо оплачиваемые должности - да.
К этим привелегиям еще другие в комплекте идут
Ответить
