Реакция на привику от кори, свинки и краснухи

[Марковка]

Вы пишите



Ведь с той же долей уверенности, какую вы приписываете сторонникам MMR, автор убеждает, что "гомеопатия для лечения серьезных заболеваний безопасна, от нее не бывает осложнений, все долгосрочные эффекты были тщательно изучены..." И кто его знает, к чему это может привести у тех, кто откажется от профилактики тяжелых заболеваний прививками и будет лечить их только с помощью гомеопатических средств...



Мое выделение. И в доказательство того, что автор ИМЕННО ТАК утверждает, отсылаете к № 8 "Мифов". Читаем этот № 8.



Большинство родителей чувствуют себя обязанными что-либо предпринять для защиты своих детей от болезней. В то время как 100% гарантии нигде не существует, есть различные альтернативы. Из истории мы знаем, что гомеопатия была более эффективной, чем "основная" аллопатическая медицина в лечении и профилактике болезней. Во время эпидемии холеры в США в 1849 г. аллопаты имели 48-60%-ую смертность, в то время как в гомеопатических госпиталях документированная смертность не превышала 3%. (63) Грубая приблизительная статистика показывает, что это верно для холеры и на сегодняшний день. (64) Недавние эпидемиологические исследования продемонстрировали, что гомеопатические лекарства равны по эффекту или даже превосходят таковой вакцин в профилактике болезней. Есть сообщения, согласно которым население, получавшее гомеопатическое лечение, имело нулевой уровень заболеваемости после того, как контактировало с болезнью. (65)



Существуют гомеопатические аптечки, предназначенные для профилактики болезней. (66) Кроме того, гомеопатические средства можно принимать и только в период повышенного риска (вспышки заболеваемости, путешествия). Высокая эффективность этого мероприятия также доказана. Поскольку эти лекарства не содержат токсичных компонентов, они не имеют и побочных эффектов. Кроме того, гомеопатия эффективна в лечении болезней, вызванных прививками, не говоря уже о многих хронических болезнях, в лечении которых успехи аллопатии более чем скромны.



У Вас не создалось, случайно, впечатления, что Вы приписываете автору свои собственные мысли?

[Козырева]

Ну, понятно было, что пример был немного с преувеличением Точно так же как является преувеличением приписывание сторонникам прививок утверждения, что "от <такой-то> прививки не бывает осложнений". Таких категорических утверждений никто не делает (максимум, что могут написать про сравнительно безопасную вакцину - что "вероятность осложений очень низка и в основном ограничивается реакцией на место ввода укола").

[бабкованаталья]

, ладно. Мое пожелание - если судьба преподнесет проблемы со здоровьем, то лечите их у хорошего гомеопата. 1. Шанс на излечение высок 2. Не получите хроническую болезнь от лекарств.

[sisi]

Точно так же как является преувеличением приписывание сторонникам прививок утверждения, что "от <такой-то> прививки не бывает осложнений".



вот это, к сожалению, неверно. Даже не то, чтобы от сторонников, а от районных педиаторов - т.е. профессионалов, казалось бы, - спокойно можно услышать, что от прививок _вообще никогда_ не бывает осложнений. Поэтому делайте, и все тут.



Вы бы видели лицо педиатора и заведующей детской поликлиникой, когда моя мама притащила им бумагу, где было написано, что установлена связь между прививкой (уж не помню какой) и аллергической реакцией, поэтому ребенку такому-то (мне) дается постоянный отвод от этой привики. Они-то как раз вопили, что прививки - абсолютно и полностью безопасны, никакой аллергии тут быть не может.

Так что...



Лет через 10-15 уже со своим дитем, я тоже объснялась с районными врачами все на ту же тему: что осложнения и противопоказания бывают. Главное, что они знают, что бывают, но стоят на своем, как партизаны на допросе

[Fid]

http://www.gazeta.ru/2005/11/07/oa_176863.shtml



как раз на тему....

я так у мучаюсь меж двух огней.. но кактут решить? я не медик и не обладаю необходимыми знаниями.



привики мы делаем. но не все и по собственному графику, если ребенок прекрасно себя чувствует и антигистаминные препараты за 2 дня принимаем



но на счет удара по иммунитету - кто это оценит?

[EVK]

, вот как раз "замазывать" реакцию антигистаминами крайне неполезно. Первый раз реакцию смажете, второй раз сделаете прививку, а реакция будет гораздо сильнее.

[Оле4ка]

http://www.gazeta.ru/2005/11/07/oa_176863.shtml



как раз на тему....



"Любое уважающее себя государство, когда ребенок появляется на свет, составляет на него иммунологическую и генетическую карту. Для этого исследуют кровь новорожденного, которая берется из пупочного канатика – это не травмирующая процедура."



Интересно, есть ли на самом деле такие государства, где эти карты составляются на всех детей? Нам в Канаде ничего не составляли...

[emilio252]

Видимо Штаты тоже себя не уважают...

[Вера]

благо сейчас не обязательно прививки делать..

[Marinka]

У меня соседка (по совместительству и подруга близкая) - врач и когда возникла вся эта история с привывками обратились к ней, говорит, что делать прививку от краснухи - это всё равно что делать прививку от ветрянки. У детей краснуха и правда переносится легко. К тому же мне вот тоже не ставили, я и не заболела ни разу)

[Кеша]

Дети достаточно легко переносят прививки, хотя риск всегда есть. Я бы сначала с врачом поговорила о рисках

[Егор]

согласен, что дети все переносят легко, но я бы просто попросил врача и доплатил, чтобы он полностью проконтролировал весь процесс