Мужской оргазм. Сперма. Женское лицо. Мнение психоаналитика !

[imported_Лиса]

а тут оказывается если телке на лицо кончаешь, то неординарный, а если не кончаешь, то посредсвенность...



Маргоша. Ты опять додумывашь за собеседника! Тут как раз обратная ситуацыя - человек утверждает, что те, кто отрицают это как невинное удовольствие или там порицают, пытаясь нати привязку к психическим отклонениям, являюцца посрецтвенностью!

[urly]

Специально для вас нашла:



Американский сексолог Б. Зилбергелд утверждает, что порнография может помочь избежать половой монотонности в супружеской жизни. При опросе читателей журнала "Psychology today" (США) в 1981 г. 92% мужчин и 72% женщин ответили, что пользуются порнографией для полового возбуждения. УрЯЯ! Какая новость - прим. мое



Что же касается "жёсткого" порно, то ряд исследований, проведённых в Великобритании, Канаде, США, Австралии, Дании, Бельгии, показали, что просмотр даже коротких видеосюжетов с насильственной порнографией вызывает у зрителя явное смешение взглядов по поводу сексуальной агрессивности, они начинают занижать степень страданий жертвы. А регулярный просмотр "жёсткой" порнографии вызывает у некоторых людей смешение нравственных ценностей и может стать фактором, провоцирующим сексуальную преступность.



Наиболее уязвимой группой в социальной структуре общества в этом плане являются подростки, причём, как правило, с различными аномалиями характера (психопатиями, патохарактерологическим развитием, отдельными акцентуациями характера) - то есть неординарные - прим. мое. Присущие этому возрасту особенности (острый интерес к сексу, лёгкая половая возбудимость, отсутствие "тормозов", импульсивность и неумение прогнозировать последствия своих поступков) могут привести, при воздействии определённых провоцирующих факторов, к криминогенному поведению.



_____________



Мне тема надоела. Ушла в Позицию

[Guliana]

Cолнышко, ну почему Мифу можно ДОДУМЫВАТЬ, что мне нравится в постели и что нет и сколько и где порно я видела, а мне нельзя?



Не справедливо

___________



Беру свои слова назад на счет неординарности. Я работаю в гос. учреждении, которое занимается исключительно неординарными людьми - психами. Честное слово, в своей жизни БОЛЬШЕЙ неординарности еще не видела

[Ольга1979]

Беру свои слова назад на счет неординарности. Я работаю в гос. учреждении, которое занимается исключительно неординарными людьми - психами. Честное слово, в своей жизни БОЛЬШЕЙ неординарности еще не видела





Фсмысле? Кто неординарный-то? Те, кто делают описанное всабже или те, кто пишет на эту тему?

[IgorD]

Рассказать в чем дело может только специалист на очной консультации.



Во! Совершенно верно! Если мужчина заморочился этим вопросом (т.е. спрашивает ВСЕХ подряд, кого ни поподя ... ну то, чем тут МИФ занимается) - к специалисту, только туда. И даже специалист вряд ему с ходу ответит... думаю, после нескольких сеансов картина прояснится. А тут незачем психиатрическую клинику устраивать...







Упс, а форум, из Секса превратился в Порнографию



Да, что тут присходит, мало похоже на тактичное обсуждение деликатной темы

[Айринc]

Не обращай внимание, я так веселюсь



Ессно, каждый неординарен, вопрос только НЕОРДИНАРЕН в ЧЕМ?



Если мы говорим о сексе и берем за точку отсчета "ординарности" секс, включающий в себя просто трах в одной двух позах. То тогда неординарностью можно считать любое отклонение от заданного патерна, то есть предварительные ласки - неординарность, кама-сутра - неординарность, оральный/анальный секс - неординарность, секс с любимой псиной - неординарность, секс, стоя на голове - неординарность, BDSM - тоже, групповуха - неординарность, воронка в заднице со шнуром в рот - ясный перец, неординарность... - то есть все остальное кроме обычного коитуса всунул-высунул - неординарность.



Но тогда мы все тут - неординарны, поскольку у каждого свои личные секс. предпочтения. Согласна? А как тогда будем определять границу между неординарностью и девиацией? Вот в чем мой вопрос.



Я знаю, что некоторые считают, что все что для двоих хорошо - нормально. Но а что если встретились два психа, или один "несознательный" - коза, или собака, или маленький ребенок, или труп? То что они вдвоем вытворяют - для них обоих, или одного из них может быть и норма, но с тч. зрения клинической психиатрии - паталогия...

[Anonimusus]

Это не страшно, зато посмотри сколько народу-то возбудилось... И знаешь почему не отвечают? одной рукой тяжело печатать

[NNN]

Но а что если встретились два психа, или один "несознательный" - коза, или собака, или маленький ребенок, или труп?



Напрасно ты тревожышь свой рассудок этими кошмарами.

Если хочешь развернутую трактовку этого высказывания - то приемлемо все, что приемлемо ДЛЯ ПАРЫ. пара - это половозрелые добровольные секс партнеры.

[valeridy]

Кошка, ну а вот у нас есть неординарные клиенты, которых давно пора изолировать от общества, а они вместе живут и детей рожают... несмотря на наличие всяких психических диагнозов. Так вот если эти клиенты друг друга терзают, кровь друг у друга пьют во время актов, детей своих вовлекают, которые с раннего возраста в этих добровольных играх учавствуют (то есть не знают, что бывает по-другому), то они тоже НОРМА?



Или вот вчера смотрела про маньяка, который шестирых дам-с изнасиловал и убил... потому что у него отец умер, когда ему было 6 лет и с тех пор и до его 30с чем-то, мама его сексуально эксплуатировала.... Он же считал, что это норма... Но других баб-с убивал... и женщин ненавидел...

[vint145]

Кошка, ну а вот у нас есть неординарные клиенты, которых давно пора изолировать от общества, а они вместе живут и детей рожают... несмотря на наличие всяких психических диагнозов. Так вот если эти клиенты друг друга терзают, кровь друг у друга пьют во время актов, детей своих вовлекают, которые с раннего возраста в этих добровольных играх учавствуют (то есть не знают, что бывает по-другому), то они тоже НОРМА?



Секундочку. Опять нарушено логическое построение. У людей есть помимо всево прочева психиатрический диагноз?? Тогда причом тут их предпочтения в постели? все ихние девиацыи будут очевидны практиццки в любой сфере жызни.





Или вот вчера смотрела про маньяка, который шестирых дам-с изнасиловал и убил... потому что у него отец умер, когда ему было 6 лет и с тех пор и до его 30с чем-то, мама его сексуально эксплуатировала.... Он же считал, что это норма... Но других баб-с убивал... и женщин ненавидел...





Здесь вопще не вижу связи с темой разговора. Могу сказать тока одно - ежели выстраивать логиццкие цепочки - у каждого сексуальнава маньяка есть сексуальная травма в прошлом. Это не значит, что каждый, у каво есть сексуальная травма в прошло, станет маньяком.

более тово, осмелюсь напомнить, шо мы говорили саавсем о другом.



Признанное опществом отклонение и опасность для окружающих мы кажецца не рассматривали.



Чет я участвую в каком-то левом споре..

[Letochka]

Кошка, я к тому что большинство людей с психическими отклонениями не знают и не подозревают, что у них эти отклонения существуют. Это раз.



Если бы эти люди знали, то пришли бы, наверное, лечиться, т.к. приходят лечиться от простуды или при переломе ноги. Но дело все в том, что они не знают. Считают это нормой. Особенно после просмотра подобных действий на экране. Почитайте отрывок, который я запостила для Мифа и Спорти.



Я и говорю, что человек не может здраво оценить состояние своего психического здоровья в большинстве случаев, так как мы может говорить о том, что что-то там для двоих нормально...



Ну не будет нормальный человек хотеть трахнуть пятилетнюю девочку или мальчика... и не будет (ой, представляю, что сейчас начнется ) здоровый человек желать чтобы "легонько" плетью исполосовали его тело перед сексом... как не будет другой здоровый человек хотеть избить кого-то в кровь перед тем как трахнуть...

По крайней мере современная медицина со мной согласна... и звучит это на много более скромно, чем мифовский постулат "если ты не пробовал, значит ни фига не знаешь и не понимаешь в сексе и ваще ты ординарен"

[Власта]

Трахнуть пятилетнего ребенка или избить в кровь партнера - преступление. Желания эти преступны. Не надо сюда пихать желание человека штобы "легонько" плетью исполосовали ево тело перед сексом. Это - разное по причинам и слецтвиям. Современная медицына и ее судебное ответвление щитают именно так.

Кстате не помню шоб МИФ утвеждал, что нормальному человеку необходимо попробовать ченить из преступных деяний.

[Archi]

Кошка, вот и я к тому, что как мы будем норму определять. Вот Миф считает, что его путь секса - самый правильный, а почему? Почему, например, те мужчины, которые не хотят совать себе в попу предметы - гомофобы, а Миф - образец сексуальности? Почему те, кто предпочитает оставлять свою интимную жизнь за дверьми своей спальни - моралисты, а те кто в деталях описывает свои сексуальные действия - трезво-оценивающие себя и свою сексуальность?



С каким пор BDSM - норма, а vanilla life - отклонение? Не с тех ли пор, как ТВ и кино стали определять стандарты?



На счет преступности... В обще-то, со времен создания человека сознательного (Вы в Бога верите или это прикол в профайле? ) и до буквально недавнего времени (а в некоторых странах и до сих пор) мужеложество считалось смертным грехом... А теперь это модно. Не знаю как в России, но в США если ты не имеешь понятие о стиле и у тебя нет вкуса, но ты - гомосексуалист, то автоматически становишься экспертом моды и с правом голоса на национальном ТВ...



Я ни в коем случае не гомофобка, у меня есть друзья на работе - голубые Однако, фактов это не меняет... то что было преступлением еще 10-15 лет назад, сегодня - норма...

[dimka]

Кошка, вот и я к тому, что как мы будем норму определять.



Я уже отвечала, и не раз. Норму чотка и ясно определяет ЗАКОН. Нигде в законе не преследуецца то, что делаецца по обоюдному желанию двух вменяемых партнеров.





Вот Миф считает, что его путь секса - самый правильный, а почему?



Я не знаю, почему. Я не видела таких реплик. Я видела обратное - когда ево дразнят за ево предпочтения, он защищаеца.





чему, например, те мужчины, которые не хотят совать себе в попу предметы - гомофобы



Это откуда реплика? не встречала такова.





Миф - образец сексуальности?



Тоже не видела даже в виде иносказания. Миф все время повторят - многим нравицца. Он не говорит - должно нравицца.



Почему те, кто предпочитает оставлять свою интимную жизнь за дверьми своей спальни - моралисты



Тоже не припоминаю. Лично я называла моралистами тех, кто читает морали, обосновывая их сексуальными предпочтениями собеседника. Тех, кто не хочет подробностей о себе, здесь вроде не преследуют





а те кто в деталях описывает свои сексуальные действия - трезво-оценивающие себя и свою сексуальность?



Опять же - не помню раздачи именно таких оценок. В любом случае - эти люди более раскрепощены, но не могу отнести это ни к категории плохо, ни к категории хорошо. Это никак - это данность, как цвет волос.







(Вы в Бога верите или это прикол в профайле? )





А чо у меня в профайле? гляньте ищо раз. Кстате, не щитаю шо тут разговор о боге в кассу. спекуляцыя получицца.





(а в некоторых странах и до сих пор) мужеложество считалось смертным грехом...



Да, в бывшем СССР, к примеру. И че? Самиздат тоже преследовался.



щас уже признано, что в большинстве своем эти люди - жертвы определенных перверсий. Вред от них практиццки никакой.





Не знаю как в России, но в США если ты не имеешь понятие о стиле и у тебя нет вкуса, но ты - гомосексуалист





Ну. это не ко мне.

Неразумно ваще-то так всев одну кучу валить...



мой тезис остался прежним - гнобить человека за ево сексуальные пристрастия - каменный век.



... то что было преступлением еще 10-15 лет назад, сегодня - норма...



Может, это и 15 лет назад было нормой, только некая зашоренность и кровожадность не давала людям это увидеть.

[glas30]

Двое мужиков разговаривают о сексе. Один из них говорит:

- Я тут придумал классную позу, в которой мы занимаемся с женой сексом: снимаю со шкафа дверь, кладу ее одним концом на кровать, другим - на шкаф, получается угол примерно 45°. Затем я забираюсь на шкаф и съезжаю с него по двери прямо на кровать, где жена уже ждет меня с раздвинутыми ногами. Попробуй, тебе понравится.

На следующий день второй звонит ему по телефону злой:

- Ты что, сволочь, на мог сказать мне, что из двери нужно вынимать ключ?