Куча психологических вопросов

[hernih89]

Как выработать в себе решительность, целеустремленность... и т.д. Как научится коммуникабельности и т.п. ? Т.е. как выработать в себе качества необходимые и присущие лидеру?
как помочь себе полностью раскрыть себя, свои способности, возможности и таланты? Как лучше всего самореализоваться?
Просто в основном получается как: или тебя ведут, или ты ведешь. Я предпочитаю первый выриант.
Что я больше всего хочу: обрести твердую уверенность в себе, решительность, смелость (не антитрусость, а вообще: жизненную смелость, хотя по-моему она вытекает из уверенности и решительности).
Потому и вопрос поставил так: "Как САМОМУ вырасти психологически?" , а не "Как сделать, чтобы другим я казался ?.."
Я спросил про лидера, не потому что я хочу вести кого-то за собой, а потому что я хочу научиться ПРОТИВОСТОЯТЬ.
Хочу научиться быть в числе тех, кто может спокойно без конфликтов выразить свое несогласие и, как говорится, красиво уйти.

To Alexxx®.

По-моему в постах просматривается общее желание приобрести силу характера, а все остальные качества предполагаются приятным следствием оного. Мое мнение - каждое из желаемых качеств не есть прямое следствие силы характера.

Силу характера можно увеличивать, каждый день маленькими шажками, полагаясь на свой разум.

А Остап Бендер - всего лишь литературный персонаж (к качествам которого я в принципе отношусь с сипатией), и imho редкий тип людей, такие качества не приобретаются с помощью тренинга.

[Wella]

Ну, не лидер. Лидер берется за проблему "с хода", даже если решения нет. Главное ввязаться в бой, а там посмотрим. Но человечество не состоит только из македонских, цезарей, сталинов, гитлеров и черчилей. В жизни масса замечательных ипостасей. Жизнь сама по себе прекрасная штука, а любовь... А "про гопов" не очень понял??? Противостоять - можно, если очень нужно или прижали к стенке. Но чаще проще (и полезнее для головы) уклонится от удара. Удачи!

[Maximn]

В ветке про гопов очень много народа сходилось на том, что они любого (практически) могут загрузить базаром, навязать свои правила и т.д. Хотя и образование у них (у гопов, в смысле) так скажем и понятия... Вот, но что-то в них есть, что заставляет тебя подчинится и парализует твою волю (или сильно притупляет). А почему так?
Потому что их толпа. По одному гопы - это просто скромные молодые люди, которые никому ничего плохого не делают. Особых личностных качеств у них нет.

[Kitty]

Вот, но что-то в них есть, что заставляет тебя подчинится и парализует твою волю (или сильно притупляет). А почему так?
Это не только в них, это и в тебе. Две половинки одного инстинкта, как ключ и замок. Их, кстати, тоже парализует, если они встречают кого-то с еще более высоким рангом.

Хочу научиться быть в числе тех, кто может спокойно без конфликтов выразить свое несогласие и, как говорится, красиво уйти.
Увы, в конфликтных ситуациях такого рода красиво уйти можно только набив морду всем несогласным, т.к. если до тебя докопались гопы, это уже значит, что они вычислили твой низкий ранг.

[Deniza]

А как поднять этот ранг? И что он в себя включает?

[V_JANE@rambler.ru]

А никак его не поднять. Это биологическое свойство стадных животных (талант).

[Linda]

Ну, ИМХО конечно, но мне кажется, что на короткое время, за счет изменения внешней манеры поведения (больше самоуверенности, жесткости, и т.д.) можно и добится эффекта. Конечно это кратковременно, в основном в "уличных" ситуациях, но многим именно это и нужно. Типа, бей первым, а там разберемся. Удачи!
Ранг заложен генетически. Поднять его сложно. Но ничего плохого в низкоранговости нет. Все мягкие интеллигентные образованные люди - это обычно очень низкоранговые существа. А пьяница и дебошир из соседнего подьезда, который "достал" весь двор - это высокоранговое существо. Что бы было комфортно жить смените окружение. У "ботаников" обычно с улицей дел нет. Удачи!

[RiZ]

А пьяница и дебошир из соседнего подьезда, который "достал" весь двор - это высокоранговое существо. Что бы было комфортно жить смените окружение.

Браво тебе! Аплодирую стоя!

[infinity]

... не успел я выпить и полстакана апельсинового сока, который Дживс мне подал, как он уже нашел решение. Невероятно! Интересно бы узнать, сколько весит его мозг.
- Думаю, немало. Он ест много рыбы. Значит, его осенила удачная идея?
- Удачная? Да просто гениальная! Он подошел к проблеме с точки зрения психолога. В конечном итоге, заключил он, нежелание выступать перед публикой объясняется страхом аудитории.
- Ну, это-то тебе и я бы объяснил.
- Да, но он предложил способ победить страх. Ведь мы не боимся тех, кого презираем, сказал он. Поэтому нужно культивировать в себе высокомерное презрение к тем, кто будет вас слушать.
- Культивировать презрение... но как?
- Очень просто. Вы собираете все самое скверное, что только знаете об этих людях, и внушаете себе: "Думай о прыще на носу Смита...", "Не забывай, что у Джонса большие торчащие уши...", "Помнишь, как Робинса судили, когда он по билету третьего класса ехал в первом...", "Брауна в детстве вырвало на детском празднике, не забывай...", ну и так далее. И когда вы встаете, чтобы произнести спич перед Смитом, Робинсом и Брауном, страха как не бывало. Вы смотрите на них свысока. Они в вашей власти.
Я вдумался в его слова.
- Понятно. Что ж, Гасси, в теории все прекрасно, но выйдет ли на деле?
- Действует безотказно. Я уже испробовал этот метод. Помнишь мой спич на ужине, который ты устроил в мою честь?
Я вздрогнул.
- Неужели ты в этот миг презирал нас?
- Естественно. До глубины души.
- Как, и меня?
- И тебя, и Фредди Уиджена, и Бинго Литтла, и Китекэта Поттера-Перебрайта, и Барми Фозерингея-Фипса - всех без исключения. "Жалкие козявки, - мысленно говорил я себе. - Взять хотя бы этого недоумка Берти - он же просто ходячий анекдот". Вы для меня были словно музыкальные инструменты, я играл на всех, и мне рукоплескали.
Признаюсь, я разозлился. Какова наглость! Эта дубина Гасси обжирался за мой счет, наливался апельсиновым соком - и в это же самое время презирал меня ...
Пэлем Грэнвил Вудхауз. Фамильная честь Вустеров.

Может это то что нужно?

[Mushroomer]

главное не увлечься и не начать вслух говорить то, что думаешь

[Примов]

Экстравагантный метод, так скажем

[Ksusik]

Ну не принимает моя сущность чего-то, так скажем, некачественного. Как от этого в разумных пределах избавиться?
Совершенно аналогично у меня.
Но, я себя знаю уже, и вобщем с этим не борюсь.
Я если пишу прогу, так это шедевр...
Думаю, лучше сделать шедевр МЕДЛЕННО чем дерьмо БЫСТРО.

ЗЫ а лень она многолика, можешь Нарицына почитать - там о лени есть.

[Алия]

:
Думаю, лучше сделать шедевр МЕДЛЕННО чем дерьмо БЫСТРО.

А вот это нужно по-подробнее. Дело в том, что медленный шедевр может оказаться никому не нужным к моменту своего появления, а своевременный компромисс имеет шансы на успех.

[Kanna]

, ты вряд ли станешь лидером. А знаешь почему? какая цель у тебя стоит, скажи? "Лидер" - это слишком неопределенно. Лидер - это символ тех качеств, которые ты хотел бы получить. То, что тебе здесь рекомендуют, это зачастую хорошо, правильно и даже работает - НО КОГДА ТЕБЕ ЭТО НУЖНО. очень НУЖНО! но даже тогда ты не сможешь им стать. мало хотеть - надо делать. Ты говоришь, что прочитал много психологических книг - что из этих знаний ты применяешь в жизни?

Ты наверное замечал, что люди все разные, и наверняка встречал лидеров в своей жизни. встречал и неудачников. попробуй выписть на листочке, какие качества у лидеров доминируют (и положительные, и отрицательные), и какие у неудачникв. потом сравни (только по-честному, без лести!)с собой - что есть у тебя, что нет. потом напиши их сюда. и попробуем поговорить. Да, кстати, опиши также и Осю Бендера - ты удивишься

Это все не пустые слова. Лидер - это цель. но путь к этой цели гораздо интереснее самой цели. я сам не лидер, но знаю туда путь. и я расту. расту медленно, но верно. и если тебе это НАДО, то и тебе подскажу мой путь - может нам окажется по пути...

[Nel]

вот интересная статейка
УВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ. Что это такое и как этого достичь? (http://www.naritsyn.ru/uver.shtml)