Зачем врачи так усиленно борются за жизнь новорожденных неполноценных детей (уродов, в-общем)???

[yanafire]

Одним моим знакомым искренне не рекомендовали сына из роддома забирать- по всем признакам неполноценный. Этому ребеночку сейчас 15, наверное будет поступать в МГУ, есть хорошие задатки. У этого недоношенного уже росту под 185 и еще должен вырасти.

А что-то в нём таки не то, или вообще полноценный?

[Кристина80]

во-первых довольно много чего компенсируется при соответствующих занятиях
во-вторых то же ДЦП генетически не передается
в-третьих потому что в нынешнее общество - далеко не спарта, в смысле не сборище здоровенных лбов, и физическое здоровье - далеко не синоним преуспеяния
вообще http://www.7ya.ru/conf/conf-Others.htm

[Матильда]

нет, все-таки я думаю, что во многих случаях это "оживление" доктора проводят для своих целей - ну, диссертацию там написать, для улучшения статистики и т.д. Так что "гуманизм" тут однобокий какой-то получается - взять хотя бы случаи массового заражения детей спидом, или вопиющии случаи отключения электроэнергии и тепла в роддомах (хотя тут не врачи виноваты) - а как же "гуманизм" в этих случаях?

[xzspb]

Ну, в данной ветке, всё-таки имеется в виду не "обычное" ДЦП, а совсем уж крайние случаи...

[STUDIO]

да, я это и имел ввиду. ДЦП - не подпадает под эту категорию.
Имеется ввиду например случаи обширного поражения мозга, когда любой врач соответствующей квалификации может сказать что этот ребенок безнадежен.

[Vesna]

да ДЦП например из той же конфы - одной семье вынесли дитю в роддоме - не слышит не видит не реагирует ...дальше длинная история героической мамы - ща тока походка странноватая
и ноги чуток колесом, дитё рисует во всю, бегает (кривовато), интеллект в норме и т д
(линк тут http://www.7ya.ru/photos/private.aspx?login=skat&RubrID=642 )

Вообще на тебе ссылку, прочитай и ужаснись
http://lib.ru/PROZA/GALEGO/black.txt

[w_viktor_w]

Да вроде нормальный и физически и умственно.

[Vjeek]

> любой врач соответствующей квалификации

кроме всего прочего в нашей стране единицы врачей _соответствующей квалификации_
и в любой области их имена наперечет
так что врачи такого наговорят что ...а потом обследование в нормальном месте
покажет что но абсолютно другое ...но лечится , купируется и компенсируется
при занятиях

[Rommilk]

Верно...

[anna-anna]

Если рассуждать как автор ветки, то лучше не то чтобы детей не иметь, а вообще не жить. Я лично сейчас жду первенца, так что от подобных рассуждений воздерживаюсь

[Малыш]

Поддерживаю.
В подобных случаях (обширные физиологические и анатомические повреждения) должен собираться консилиум и решаться вопрос об эвтаназии.

В идеале должны выхаживаться все, но для этого таким должно быть общество\государство (США, Германия, Англия, (и то не полностью)), а уж в нашей стране это только мучение - и родителям, и детям (младенцам).

[Ярослав]

всё-таки в человеке самое главное - мозг: http://erudite.nm.ru/HokingStiven.htm А вот если вдобавок идиот, то да, тут вопрос сложный...

[Pauline]

О чем я и говорю! Суть человека - его мозг, и Стивен Хокинг - лучшее тому подтверждение. Поэтому я против эвтаназии (есть тут ветка по соседству), ведь если говорить о взрослом человеке - он жив пока жив его мозг, сознание.
А назвать человеком новорожденного с пораженным мозгом довольно сложно.

[aleksey18]

до двух что ли лет довольно большая часть поражений компенсируется другими долями мозга
если заниматься
дальше по возрасту - сложнее

[Элен]

Фича в том, что практически невозможно провести четкую грань между уродством и мелким отклонением. Я думаю, что если бы новорожденные в России проходили такой же отбор, как в Спарте, то большинство пишущих в этот форум не дожило бы до текущего момента. Включая вероятно и автора ветки