Почему такое хм... неровное отношение

[natka_dan]

Но кто-то, черт возьми, должен ее делать. И если не мы, то кто же?
Вот и я так себя внутри оправдываю , - а жена не верит

[Nura]

:
1. Секс для размножения - целесообразен или нет?
Зависит от ситуации. Очевидно, что для китайцев он нецелесообразен.
В любом случае, мы тут не о нем говорим.
2. Подавление определенных функций организма приводит к атрофированию/недоразвитию органов, отвечающих за эти функции?
В большинстве случаев - да.
3. Может ли считаться полноценным организм репродуктивного возраста, утративший способность размножаться?
Смотря с чьей точки зрения. С т.з. сексофилов человек, не занимающийся сексом - уже неполноценен.
4. Являются ли действия(бездействие), направленные на утерю полноценности, целесообразными для разумного ?
1. Воздержание не ведет к полной утрате репродуктивной способности.
2. Я уже неполноценен. И Вы (скорее всего). Действительно, ведь у нас нет аппендиксов.
3. Если результат этих действий - более совершенное тело или более совершенное управление своим телом, то да.:
А Вы как определяете пользу?
Для себя? "Все, что способствует выполнению моих функций как разумного существа". Ох, щаз будут тонны демагогии...:
Согласен, вредная "работа". Но кто-то, черт возьми, должен ее делать. И если не мы, то кто же?

Если уважаемые господа еще не поняли, то тут под сексом подразумевается половой акт, целью которого не является размножение.

А пользы он не приносит ни для чего.
У всех по-разному. Некоторым секс деньги приносит,

Так торговля кокаином тоже деньги приносит. И что? Из этого следует, что кокаин - полезен?

[Ark]

Vladimir Shabanov
1. Очевидно, что для китайцев он нецелесообразен.
А ты китайцев спрашивал? У меня есть один знакомый - долго и нудно целенаправленно добивался разрешения на второго ребенка...

3. Уточню вопрос - организм, еще не воспроизвевший потомство.
4.1. К полной утрате ведет только ампутация яичек у мужчин/яичников у женщин. Однако для утраты способности к размножению естественным путем достаточно даже гормональных нарушений.
4.2. Я уже неполноценен. - искренне надеюсь, что не полноценен.
Апендикс у меня есть, но непонятно, какую функцию мой организм не сможет полноценно выполнять с его утратой...
4.3. Что значит "более совершенное тело" и за счет чего? Ну, кастрацию с целью сохранения голоса перед возрастной ломкой еще как-то можно понять, но в остальных случаях преимуществ не вижу. Кроме того, секс для меня - в том числе и большая физическая нагрузка, а в силу природной лени заниматься иными видами физкультуры я не удосуживаюсь...

[MI]

Vladimir Shabanov
Ох, щаз будут тонны демагогии...Не доставлю Вам этого удовольствия.Антигедонизм и мазохизм - одно и то же ?

[Марина1971-5]

:
Антигедонизм и мазохизм - одно и то же ?
Нет. Мазохизм - стремление получить удовольствие, просто это удовольствие заключается в причинении себе физической боли.
"Антигедонизм" (как Вы выразились) - это неустановка удовольствий как самоцели.

[Zlobnaia]

Вы же же же не поняли !Атеизм -невключение бога в своё мировоззрение.
Секс - половой акт , целью которого не является размножение.
Польза - всё , что способствует человеку в выполнении его функций разумного существа.

и т. д. и т. п.

[georg33]

:
Однако для утраты способности к размножению естественным путем достаточно даже гормональных нарушений.
Повторяю: воздержание не ведет к утрате репродуктивной функции.
Что значит "более совершенное тело" и за счет чего?
Более эффективное управление телом. Отсутствие наркотической зависимости.

секс для меня - в том числе и большая физическая нагрузка,
Сравнение с физкультурой некорректно. Выше по ветке это показывалось. При физкультуре нагрузки плавные и способствуют укреплению здоровья. При сексе - все наоборот.
---
Нет, все-таки как это все напоминает лично мне разговор с алкоголиками. Те тоже что только не придумывают, лишь бы оправдать свою зависимость. И про "необходимость расслабления и снятие стресса" говорят, и научные материалы критикуют (на уровне "А это все вранье!"), и из желтой прессы и СМИ "научные" статьи приводят, и "устричный" аргумент используют ("ты же не знаешь что это такое! тебе этого не объяснить!"). Не сочтите за оскорбление, господа.
Секс - половой акт , целью которого не является размножение.
Не злорадствуйте. Было дано определение, что под сексом понимается в _этой_ ветке. Во избежание терминологической путаницы.
Как поклоннику Ницше вроде Вас не знать, что перед спором обычно определяют основные понятия?

[Луна13]

Vladimir Shabanov
Зёбра:
Антигедонизм и мазохизм - одно и то же ?
Нет. Мазохизм - стремление получить удовольствие, просто это удовольствие заключается в причинении себе физической боли.Пусть физическая боль - не вред , но почему она не может способствать человеку в выполнении его роли как разумного существа ?

[shitova-m]

Vladimir Shabanov
Из этого следует, что кокаин - полезен?

Шерлок Холмс ответил бы "да".

Если уважаемые господа еще не поняли, то тут под сексом подразумевается половой акт, целью которого не является размножение.

"Уважаемые господа" все прекрасно поняли. Но секс - он не только для размножения "нормальных" людей и для удовольствия "гедонистов". Женщин-то кто удовлетворять будет? Иностранцы? Вибраторы? Вы ведь хотите послужить народу России? Вот и послужИте некоторой его (не самой худшей!) части.

[La]

Половой акт , целью которого не является размножение - это не секс .
Кто ж ему поможет , кроме меня .

[nastya]

Vladimir Shabanov

Демагогия.

Это тоже метод. Все доводы, на которые нет ответов записать в разряд демагогии. Равно как и всех нормальных людей в сексофилы. Вот только дискутировать с таким оппонентом скучно, посему обсуждение данной теории я прекращаю.

Секс как минимум вреден для здоровья. А пользы он не приносит ни для чего.

Я готов с Вами согласиться, дабы не усугублять недоразумение. Более того, я призываю Вас и Ваших единомышленников быть не только разумными, но и последовательными - отказаться не только от пустопорожнего секса, но и от секса для продолжения рода - и вам полезно, и остальным приятно.



В случае если есть, гораздо "более крутые" ощущения, например, в жизни после смерти, несравнимые с "утешениями" тут. Но для того, чтобы их увидеть, понять всю глубину и радость приобщения к бесконечному, - нужно уже тут самосовершенствоваться ?

Совершенствуйтесь на здоровье, одно другому не помеха. Но "райской" логики мне не понять: если там удовольствия еще круче - непонятно, почему нужно "поститься" здесь. Да и нелегко представить почтенного благочестивого старца, ударяющегося в потребление амброзии и гулянку с гуриями. Ну а если там такая будет такая же фигня с воздержанием и укрощением плоти - на кой оно нужно?
"В раю, конечно, климат лучше, зато в аду компания предпочтительнее"(с)

[Катюша]

Согласен, вредная "работа". Но кто-то, черт возьми, должен ее делать. И если не мы, то кто же?
А потом будете льготы "за вредность" требовать, "ликвидаторы" ?

[Ir]

если там удовольствия еще круче - непонятно, почему нужно "поститься" здесь.
Зачем так прямолинейно мыслить ? "Там" и "тут" думаю совсем разноуровневые
планы.
Хе-х там удовольствия другого плана.. Про плоть я думаю мы там забудем
совсем. И будет всем счастие.. (Всё без шуток.)

[jamelija]

Женщин-то кто удовлетворять будет? Иностранцы? Вибраторы? Вы ведь хотите послужить народу России?
А-а-а-а! Ну если народ или Родину нужно защитить, тады ясно! Тады мы все, как один! Патриоты мы, или где?

[123456]

Зачем так прямолинейно мыслить ? "Там" и "тут" думаю совсем разноуровневые планы. Хе-х там удовольствия другого плана..

Суть та же. Если здесь удовольствий нельзя - почему там можно? Кстати, ад описан довольно подробно - Данте, Босх, а вот про рай подозрительно молчат...