Библия и человек...

[Ник]

Я думаю никакой, они все были верующими, в других Богов, в Дьявола.
Насколько я помню, в первом крестовом походе вырезали как раз в основном христиан, да и инквизиция в основном собственную паству гнобила...
А по поводу исходного вопроса - атеизм оформился исторически недавно, массовых жестких столкновений не было(воинствующих безбожников начала прошлого века атеистами можно назвать с большой натяжкой). Из недавнего припоминается разгром религиозными фанатиками художественной выставки в Москве, впрочем, "художники" похоже, этого и добивались...

[Viktoria079]

:
Например, островные аборигены, видя самолет, часто придумывают целую "непротиворечивую" иерархию духов, которые его двигают.
- И они правы
Доктор едет, едет

[Olga S]

А по поводу исходного вопроса - атеизм оформился исторически недавно, массовых жестких столкновений не было(воинствующих безбожников начала прошлого века атеистами можно назвать с большой натяжкой). Из недавнего припоминается разгром религиозными фанатиками художественной выставки в Москве, впрочем, "художники" похоже, этого и добивались...

Я намекаю на одностороннюю агрессивность пары АТЕИСТЫ - Верующие.

[dafna]

Ну это логично - атеистам паства не нужна, потому и нет с их стороны агрессии. Логично обоснованное разоблачение вранья - основное оружие в борьбе с мракобесием.

[elektro@mail.iks.ru]

Ну это логично - атеистам паства не нужна, потому и нет с их стороны агрессии.

Как- же "борьба с мракобесием", совсем не словом?

[VT]

Как- же "борьба с мракобесием" - в качестве ответной меры, когда господа попы начинают свое мракобесие проталкивать, куда не следует.

[agria19]

Словом или молчанием(игнорированием). Это величайшие гнусности творятся "крестом и мечем"(крестом и пулеметом), атеистический подход не предусматривает насилия, скорее разъяснительную работу с колеблющимися и разоблачение "фокусов".
А вот стремление религиозных деятелей запустить руку в мой(или государственный) карман или вмешаться в "мирские" дела вызывает у меня жесткое действенное неприятие.

[irap66@mail.ru]

"Антропософия правильная Духовная наука" - абсолютно никаких гарантий (с) юрицюриц
скрытый мазохизм (с) юрицюриц
человек только сам себе может что-либо доказать (с) юрицюриц
меня оно не устраивает, мне бы посложнее (с) юрицюриц
моя интуиция подсказывает, что это неправда (с) юрицюриц

[Счастливчик]

Я не ссылаюсь на авторитеты, а предлагаю самим составить свое мнение, путем прочтения и обдумывания прочитанного. По текущим вопросам высказывается мое собственное мнение, считаю это нормальным.

[gyrus]

А на двустороннюю агрессивность пары ВЕРУЮЩИЕ-ВЕРУЮЩИЕ Вы намекнуть не хотите?

[вардане]

скорее разъяснительную работу с колеблющимися и разоблачение "фокусов".

А зачем?

А вот стремление религиозных деятелей запустить руку в мой(или государственный) карман или вмешаться в "мирские" дела вызывает у меня жесткое действенное неприятие.

У каждого свой бизнес, я конечно против этого, естественно.



в качестве ответной меры, когда господа попы начинают свое мракобесие проталкивать, куда не следует.

Я не про попов, а про Эзотериков, Астрологи например, кому мешают?

[Аврелий]

А на двустороннюю агрессивность пары ВЕРУЮЩИЕ-ВЕРУЮЩИЕ Вы намекнуть не хотите?
Я! Я хочу намекнуть! Пороси меня намекнуть тебе на двустороннюю агрессивность пары ВЕРУЮЩИЕ-ВЕРУЮЩИЕ !

[aleks-29-kiev]

А на двустороннюю агрессивность пары ВЕРУЮЩИЕ-ВЕРУЮЩИЕ Вы намекнуть не хотите?

Это нормально, Эгрегоры дерутся, а АТЕИСТЫ сражаются с Богом, помогают его врагу, при этом этого врага тоже отрицая.

[Мисс]

Но зачем делать вид, что разъясняешь, если используешь непонятные для других термины?
Термины могут быть и те же, но понимание их другое. Да и не в терминах дело, а в системе мышления (правилах обработки инфрмации)
Вида что разъясняю, даже не делаю, скорее выкладываю идею, а кому надо, тот подберет(если конечно ты обращался лично ко мне, а не к абстрактному разъяснителю).

[Vik]

"а АТЕИСТЫ сражаются с Богом, помогают его врагу, при этом этого врага тоже отрицая" - не устали свои фантазии на других растягивать?