-
Читатель Недуг.Ру
А я тут потерял вторые очки Police. Живут не больше 2х месяцев - потом пропадают, то в Амстердаме, то а вечерине. Что-то уже надоедает выбрасывать больше 100 евро каждый раз, может просто прекратить пить?
-
Читатель Недуг.Ру
не так назывались?
Rodenstock
так они не могут 700 стоить
-
Читатель Недуг.Ру
Нет не так.
Что-то вроде Rolen, Roli?
-
Читатель Недуг.Ру
может Polar
-
Читатель Недуг.Ру
Я купил себе недавно Briko Starter за 80$
Продаются в Канте. www.kant.ru
Офигительные очки Сидят как влитые, при любом солнце не щуришься.
Фотка есть в другой ветке этого форума
Верхний правый угол.
Для очень не худых компьютерщиков :-) (http://forum.nedug.ru/0015/040827-4.html)
и ещё тут
http://www.briko.com/briko2002/images/B014088_2_lg.jpg
-
Читатель Недуг.Ру
Из пластика не желаю - глаза жалко.... Полароид кстати вряд ли пластиковые очки делает
Стекла пластиковые.
Что-что?
-
Читатель Недуг.Ру
он хотел сказать линзы ИМХО.
-
Читатель Недуг.Ру
Полароид кстати вряд ли пластиковые очки делает
Ну это можно поспорить , однако У меня полароид с поляризацией пластик.
-
Читатель Недуг.Ру
ну да, линзы пластиковые.
-
Читатель Недуг.Ру
Уже 5 лет ношу Ray Ban, рекомендую..... Им линзы делает Bausch & Lomb, а это о многом говорит... да и цены у них не такие задранные как у остальных "известных" брендов.
-
Читатель Недуг.Ру
делает делает полароид пластиковые
а иной пластик кстати по качеству и характеристикам может превосходить стекло по крайней мере пластик с заданными характеристиками иногда бывает проще получить...
да и практически у всех известных брендов есть пластик
-
Читатель Недуг.Ру
И что, пластик и от UV защищает?
-
Читатель Недуг.Ру
Господа, меня тут посетила мысль, правда не впервый раз уже. Вот спрашивается, накой нужна эта поляризация в очках. Идешь и постоянно натыкаешся на эти разводы в авто стеклах, и каждый раз вспоминаеш о этой супер пупер нужной поляризации.
На кой она!!!. Какие такие блики убирать, откуда?
Мне вот что подумалось, что кроме качественного затемнения в стеклах, пластике, не должно быть ни чего. Ни поляризаций, ни чего боле. Идеальным стеклом для очков получается к примеру светофильтр нужного затемнения для фото объектива, от брендовой фирмы, в котором ни каких поляризаций нет. (хотя может и бывает, для особых..изв....) Тоесть идея в вследующем.
Эта поляризация искожает информацию. Я хочу просто не щюриться, мне нужно только убрать ненужную яркость, вот и все.
И еще мне кажется, что фирма козыряя, наличием в своих очках этой поляризации, просто разводит покупцов, на дешовый трук, мол вот видите чего забубенного наши очки умеют, показывая фокус с проявляющейся картинкой на зеркальце.
Получается, что мы постоянно смотрим через какую-то дополнительную пленку, которая искожает световые эфекты, за которую еще заплочено, толку от которой нет, плюс ко всему эта пленка мешает той которая действительно затемняет.
купил себе недавно Briko Starter за 80$... а поляризация есть.
-
Читатель Недуг.Ру
От очков, которые Я хочу просто не щюриться, мне нужно только убрать ненужную яркость, вот и все. , Вы рискуете получить ожог сетчатки глаза. Очки не должны пропускать ультрафиолет. И, кажется, выше об этом говорилось.
-
Читатель Недуг.Ру
Очки не должны пропускать ультрафиолет ... а при чем здесь поляризация
Вы рискуете получить ожог сетчатки глаза ... вот это мне кажется тоже самый что ни наесть бред. Ожог можно получить от хорошего лазерного луча, от сфокусированного солнечного света, но как от просто затемненного стекла.