Солнцезащитные очки

LISOVINA · 01.04.2005, 18:23

:
В дневном свете круговая поляризация, какая тут к черту защита... Опять на бабло развод. Вспомните школьный курс оптики.

Я-то курс оптики хорошо помню. И не только школьный, но и семестр физтеховского. Так вот, именно при круговой поляризации источника поляризованный фильтр снижает интенсивность раза в полтора, если мне не изменяет память. Вернее, в ?/2 раза. И это при том, что он совершенно не влияет на картинку, в отличии от любого затемненного стекла, которое дает хроматическое смещение.

А вообще, если считаешь, что очки за 20 долларов нормальные - тебе же потом будет хуже. Ты в них выйди на снег на высокогорье (там, где тысячи 2 над морем, выше облаков), и побудь 8 часов. А я посмотрю, что потом от твоих глаз останется. А я в таких условиях неделю пробыл - и без последствий. Хотя сколько вокруг народу в супермодных пластиковых очках глаза сожгло - сказать страшно!

Другой фирмы брать не собираюсь.

А придется, похоже... Polaroid-то заполнил декларацию согласно 11-й статье... Банкрот-с...

Gradius · 02.04.2005, 00:43

Дык в том-то все и дело, что в солнцезащитных очках можно спокойно посмотреть на солнце, а зрачок в это время расширен, так как он реагирует только на интенсивность светового излучения, а ультрафиолет тем временем валит тебе в глаза, повреждая сетчатку (если очки пластиковые). А если ходить без очков - зрачки сами сужаются от света, защищая тем самым попутно и от избытка ультрафиолета. Так понятнее ?

Григ · 02.04.2005, 02:57

Спасибо

Vovik · 02.04.2005, 10:28

Может тогда проще оправы без стекол носить?

Yatkee · 02.04.2005, 21:04

Лучше со стеклами, даже если они будут прозрачными - они все равно будут преломлять хорошую дозу ультрафиолета. ИМХО

Valya · 03.04.2005, 03:05

Истину глаголишь.

Это плохо. А какие ещё очки(фирма) защищает от ультрофиолета на 100%?

гафичка · 03.04.2005, 07:06

Недавно изучал что у нас продается из солнцезащиных очков - IMHO по большей части все "ультрамодные" очки подходят только для тусовки на дискотеках, чтобы лазер в глазик не бил . Что там от солнца, через половину и смотреть-то нельзя было... Однако видел и достойные оправы с возможностью вставки других стекол (что мне и нужно было, хотел солнцезащитные с диоптриями). Приобрел такую, а потом в оптике вставил стекло с напылением.

Lobo · 03.04.2005, 13:22

Я купила очки за 250 р. и нормально в них хожу, все равно никто не узнает купил ты очки за 100$ или за 250 р. Главное, имхо, чтобы модель подходила именно твоему лицу. Обычные очки (если бы нужны были), то купила бы дорогие - и оправа и стекло качественные и играют большую роль в жизни человека.

Видела у знакомого такие очки.... мммм... сказка... кроме того, они ему очень идут!

Irina_mi · 03.04.2005, 17:14

Лучше со стеклами, даже если они будут прозрачными
Я в курсе, но стекло должно быть не кварцевым. Вот обычное оконное стекло пропускает только порядка 3% UV

Таля · 04.04.2005, 05:32

www.oakley.com
а у нас они в спортмастере от 2 до 8 тр
дизайн просто класс и характеристики не отстают

Orthospine · 04.04.2005, 07:34

А что вы скажете о очках "Хамелион"? Фирменных есесно.

kumatkan · 04.04.2005, 19:47

Ходит мужик на работе, говорит круто. На солнце темнеют, когда в помещение входит еще видно что они затемнены, а потом становятся обычными.

mari111111 · 05.04.2005, 02:49

Это я знаю. Очки крутые.
Я же на счёт 100% защищённости от ультрофиолета.

Лиза · 05.04.2005, 15:10

Насколько я понял, у него не пластик а стекло. Стекло вроде не пропускает ультрофиолет. Он в них постоянно ходит, т.к. обычные надо в аптеке заказывать.