Солнцезащитные очки

[Fly]

Я в солнце легко могу без очков, а в облачка тоненькие просто ужас без очков, они такое ощущение еще и концентрируют чтото, чем задерживают.
Фиолетовый светофильтр повышает контрастность (широко применяется при ч/б фотографии).


Хм... Так и не понял - как проверить, пластик или стекло в очках?
Берём иголку и царапаем

А вот у меня ещё вопрос по "хамелеонам".
(Вчерась купил за 180 (сторговал с 200 ). Продавец уверял, что "хамелеоны". Я не поверил, взял только из-за того, что они очень-очень тёмные, ну и потому что стекло. Потом вечером гляжу - и впрям "хамы".)
1. Это состав стекла, или покрытие?
2. Не вредно ли носить эти поделки за 200р? Ведь всё равно стекло, а оно УФ не пропускает .
3. У всех ли "хамелеонов" красноватый оттенок, или есть другие?
4. Если покрытие, то на сколько оно долговечно?
5. Принцип "работы"?
Спасибо

[Tasa]

:
1. Это состав стекла, или покрытие?

Состав. По-моему, какая-то примесь хрома.


2. Не вредно ли носить эти поделки за 200р? Ведь всё равно стекло, а оно УФ не пропускает .

Читал недавно в одной статье... Врач писал.

...Ультрафиолетовое излучение имеет определенный диапазон. Тот ультрафиолет, от которого человек загорает, - это всего лишь 220-240 нанометров, при условии, что попадают прямые лучи. Вот и стеклянные линзы защищают только от чистого УФ-излучения. А обычный человек на солнце никогда не смотрит, поэтому применительно к очкам этот аспект нас меньше всего
волнует.

...нас, специалистов, больше волнует <мягкая> часть диапазона, находящаяся в пределах 360-400 нанометров. Эта часть в виде отраженного света наверняка попадет в глаза, если их не защитить.

...Какие линзы лучше других справляются с этой задачей? Пожалуй, пластиковые. Обычный, хороший пластик - кстати, в 90% случаев он именно такой даже в отечественной торговой сети - не пропускает ультрафиолет именно в опасном диапазоне. А стекло, к сожалению, не всегда обладает этим полезным свойством.

Так что насчет абсолютного преимущества стекла - все не так однозначно!


3. У всех ли "хамелеонов" красноватый оттенок, или есть другие?

Есть другие. У меня всю жизнь были серые - не люблю коричневый цвет.


5. Принцип "работы"?

А вот этого впритык не помню...

[mirds]

Спасибо за ответ!

[ГОР-ГОР]

Polaroid, до этого долго носил Foster Grant. Всё в пределах 20-25$, пальцекидание нафик не нать. А как в Полароид еездить прикольно Цветовая гамма на машинах меняется и даже слегонца переливается

[алиса]

А для так и не ответил никто? Полароид за 200-250 р ультрафиолет задерживает или нет? Проверить то сложнее, чем поляризацию.....

[temp]

Должен задерживать, теоретически

[Hадежда]

Собрание электросварщиков
Я думал у машин лобовое стекло из стекла зделано.

[Тани]

Повторяю анекдот! Стекло задерживает только небольшую часть ультрафиолета, к тому же не самую опасную для глаз!

[Delen]

Фиолетовый светофильтр повышает контрастность (широко применяется при ч/б фотографии). - Вы ничего не путаете??? Я всегда считал, что это делают желтым светофильтром (при ч/б съемке). А для цветной пленки использую UV-1x...

[Panther]

Вообще можно экран не трогать, поворачивать очки.
Сейчас провер очки жены. Да поляризованы. Cтоили $20, фирмы не помню.

[faint]

Попробую дать несколько советов по выбору сабжа, все ниженаписанное - имхо, касается очков с зоной затенения >2 :

1. Очки надо обязательно покупать ТОЛЬКО в "Оптике" (и поинтересоваться гигиеническим сертификатом)
2. При выборе помнить, что СЕБЕСТОИМОСТЬ очков с 100% УФ-фильтрацией на заводе ~ $30
3. Учитывать, что уважающие себя и клиентов производители обязательно наносят на стекла знак "СЕ".

Самое главное (и трудное в России) найти модель, оптимальную по соотношению цена/кач-во сорри за банальность т.е. очки европейского пр-ва где-то за $50-60. Таких полно в Италии, но мы же не там... У нас как всегда экстрим - либо "Мерседесы", либо "жопперы"...

Напоследок, всем "негнущим пальцы" : Вы покупаете себе устройство по защите Ваших ГЛАЗ от ИЗЛУЧЕНИЯ. У меня глаза одни, и чинить их, а так же надеяться на технологии будущего по починке глаз лично я не хочу.

Короче - лучше щуриться и пусть будут "солнечные" морщины, чем глаза на помойку, собственными руками...


Удачных покупок!

[Sill]

Не знаю, как насчет себестоимости в 30$, но последние 2 пары я брал в пределах 20-25$ со стопроцентой защитой от UV (в паспорте были перечислены типы UV), последние поляризованные (Polaroid). Просто реальная себестоимость двух кусочков стекла (пластика) в металлической (пластиковой, роговой) оправе не может быть выше 5-10$. Это не ручная работа и не штучное производство и т.д. Как уже говорил в одной теме и еще раз повторю- Каждая вещь стоит ровно столько , сколько согласен за нее заплатить дурак (американская народная национальная поговорка). И это полностью соответствует истине. Благо что примеров здесь- вагон. Одна и таже вещь (т.е. АБСОЛЮТНО та же самая) в разных магазинах может достигать разницы в цене в несколько раз. Пример- дамский костюм от Лиз Клейборн (сам видел). В Lazarus - 130$, в Wal-Mart -27$. Страна производитель, качество, комплектность, материал, цвет, все лейблы- ВСЁ одно и тоже. Пример- мои последние очки. Я взял за 20 (или 23- не помню). Абсолютно та же модель в ближайшем Lenscrafter's - от 50$. Т.е.- кто считает в западлу ходить в недорогой магазин, тот идет в дорогой и покупает тот же товар, но дороже и имеет гордость от того, что он крут. Еще пример- пара туфлей. Бренд не помню (полтора года назад было). Бутик торгует ТОЛЬКО итальянской и португальской обувью. В среднем по 180-200 за пару. При ближайшем рассмотрении, более внимательном, оказалось, что сделано это в Китае и Индии. Это же можно купить в паре кварталов за 50$- абсолютно идентичную модель.

[Zefir9]

Okay, $30 - это касательно именно стекла (не пластика), и эти данные, возможно, староваты... прогресс идет вперед и оптику теперь все фирмы делают не на собственном производстве, а заказывают на одном заводе, штампующем для всего мира...
Но по-любому, в России нормальные очки за 20-25 зеленых рублей будет ооччень сложно найти...

А вот про одежду пример не совсем в России так нельзя, здесь если тут 130 а там 27 - значит за 27 это кривая пижама с такой же мулей как за 130.

Могу кстати противоположный пример привести: будучи в Англии в 1994, я был удивлен "гос. ценами" - т.е. Levi's 501 стоит абсолютно везде 39,90 ; Dr.Martens 1460 стоит везде тоже 39,90... и т.д. А осенью началась распродажа спортивных товаров, и что ж - кроссовки Hi-Tec Silvershadow _везде_ стали стоить 26,90! Блин, даже распродажа одинаковая

[Нина 77777]

Распродажи разные тута бывают. Самая приятная- день после дня Благодарения, цены ну очень хорошие

[parad]

хожу в Alpine Himalaya - 90уе

правда они специальные экстремные для высотного альпинизма, но прибамбасы снял - и нормальные
а в горах все снова на них навешиваю