Изменила не по своей воле. Как сказать?

[Venera]

, ой! Один - это беда.



, да не за что, собственно говоря. Почему-то в такий ситуациях хочется попросить прощения "за того парня". Не все ж мужчины подонки. Хочется в это верить.



, однако ж...

всё шло замечательно

Думаю, что не стоит париться. Всяко бывает недопонимание желаний, да и не только чужих. Некоторые ж не знают чего сами хотят. Может твой случай из этой же оперы? Хотя посмотрим, что нам дамы скажут.



, , вы эта, правда, заканчивайте межличностные разборки, а то я тут строитель, ща как построю всех! :о))))))))))) Вы лучше у ответте, а то мне тоже интерестно.

[Викккккккккка]

хм ) так ты после слез ее всеж трахнул? ))))))



малатеееец



как можно предотвратить насилие? - вовремя согласиться



скорее да, чем нет )) надеюсь ей хоть понравилось

[Olenka]

Диаманта, не "после". У нее истерика случилась уже во время процесса, а вернее ближе к завершению.

[Bahtyar]

Такое впечатление, что вы, Диаманта, не внимательно прочли.

Но это тоже мнение. И тоже оно ценно.

[яна]

Обвинять же женщину заочно хорошо, морально и правильно. Так ей и надо?





Посмотрите ветку с начала. Обвинять начали - и с ходу - мужчину. Вы путате причину и следствие. Вам Ваши посты процитировать?



простите, что это за абсурд - если я целуюсь с мужчиной, у нас должне быть секс? Да с какой, собственно, стати?).



Не должен - и никто об этом не писал. Но и догадываться за женщину, которая даже "нет" не сказала - не то что не сопротивлялась - затруднительно. Если она не была без сознания.



О яриться - как это называется - проекция? Весьма эмоциональные личные выпады здесь допускаете Вы. Вас процитировать? Я занудствую - вполне спокойное занятие.



Далее - бесспорно психолог не обязан всегда быть отстраненным. Живые люди, нивапрос. Слишком часто они напоминают голливудский стереотиоп психолога - по адекватности поведения - но это уже лично мое мнение. Да и скорее забавно.



Странно лично мне другое. Приведу пример. Если бы в ветке о "биополе" или еще какой-нибудь аналогичной эзотерике я бы встретил коллегу-поклонника оного биополя - я был бы сильно удивлен. Не менее сильно меня удивляют аргументы в духе если я целуюсь с мужчиной, у нас должне быть секс? от человека, в других местах позиционирующего себя как специалиста по насилию.

На всякий случай - никакой критики, просто развлекло.



И о навязывании позиции - все высказываются, свобода слова, очевидно. Тем не менее, есть всегда эвристические соображения. Мнение психолога рассматривается с большим вниманием - по тривиальным причинам. Т.е. отвественность по идее должна бы быть. Имхо.

Да и если бы я в теме о вечных двигателях затеял конкретные проекты выдавать - я бы специальность из профайла убрал. Или хотя бы оговорился - что выступаю "от души" а не в "профессиональном качестве".







Я сталкивался с в чем-то сходными случаями. Вечером - ОК - правда все мягко говоря нетрезвы. С полным взаимным энтузиазмом. А поутру - муки совести. Похмелье видимо (шутк). Плюс к этому у многих женщин есть "от ума" идущее предстваление, когда удобно "согласиться" в первый раз. Сколько должно длиться ухаживание, чтобы ее легкодоступной не сочли. Ацтой, но что поделаешь.

А вот дальше есть 2 типа женщин. Первые мучаются совестью - и обвиняют себя. Вторые мучаются совестью - и обвиняют мужчину. Хотя самое правильное - не мучаться совестью

Мне лично вторые неприятны. Более того, из личного опыта - со второго типа женщинами связываться рискованно.

[dwarf]

скажите..неужели Вы правда не понимаете? (мне прям даже как то не верится).



попробую пожалуй в последний раз донести до Вас Алекс одну простую весч. Не важно, как люди незывают те или иные вещи, важно, что это есть на самом деле и какой след это по себе оставляет.

Я могу сколько угодно вопить после совместной ночи "ты меня изнасиловал!" но если я не полная психопатка и на самом деле там все было ок - я не стану по прошествии месяца все еще истерить сама с собой (!) на эту тему, дергаться от прикосновений любимого мужчины и бояться/не хотеть секса, если ранее не боялась/хотела. (объяснить почему?)

Это так сложно осознать, Алекс?



кто кого обвиняет - какая разница?

Автор получила травму. И пусть там произошло "недопонимание" и мужик "не хотел ничего плохого" но тем не менее он ее изнасиловал (а между прочим многие мужчины ваще считают так же как и Вы - пришла? сама дура! а еще где то помнится писали "ну подумаешь трахнули...не девочка уже...девочка? ну и эт не беда - для чего еще вы, женщины, живете то?").

И это факт. Как бы Вы его не "оправдывали".

Думаю, что на самом деле, хоть эт Вас и возмущает - Вы прекрасно понимаете (должны понимать!) что Сильвер права.

Вы можете быть пьяны и если кто то возьмет Ваш портфель с деньгами и документами, а Вы не будете в силах воспротивиться этому (и даже возопить НЕТ!) вряд ли этот жест НЕ будет класифицироваться как воровство. Ибо - это оно и ессь. Что бы там кто не говорил. И если Вы хотели дать таксисту доллар (аналог поцелуя) а он забрал весь бумажник мотивируя это тем, что доллар то Вы давали - это тоже воровство.

Так понятно?





Диаманта, не "после". У нее истерика случилась уже во время процесса, а вернее ближе к завершению.



Ну душа моя я то свечку не держала )) А по цитируемой фразе "хочешь меня отыметь?! Имей!" подумала, что процесс не "ближе к завершению", а должен начаться (ибо зачем предлагать человеку то, что у него и так уже ессь?) если Вы уже ее имели, то какой смысЕл несла в себе та фраза?



Такое впечатление, что вы, Диаманта, не внимательно прочли.

Но это тоже мнение. И тоже оно ценно.



впечатление в корне не верное Вы, Кин, просто не смогли внятно изложить события И т.к. то, что для вас само собой. для других вовсе не очевидно - и возникло недопонимание



вспоминается анекдот "я сказала НЕТ - значит вынь!"

если так - то тады ой можно деушке ток посочуйствовать

[Serj]

хм, Алекс, кажется, понятна мне причина вашего нежелания понимать. Вот эта фраза про школьный опыт подпаивания девочек, чтобы... Что, неприятно чувствовать себя насильником, м? Вы можете себе сколько угодно доказывать, что в таком способе достижения интимной близости с женщиной нет ничего такого, но вот женщина себя после такого всё равно чувствует ...эээ... скажем так, чувствует, что ею воспользовались. А вы себе как голубой воришка "с полным взаимным энтузиазмом".... Гораздо честнее заплатить денюшку проститутке, чтобы добиться вполне осознанного энтузиазма, чем вот таким вот образом приводить человека в состояние, когда он не очень отдаёт себе отчёт в своих поступках, а потом юзать это его неадекватное состояние. И не говорите "сама дура". Пока с таким вот товарисчем не пересечешься в жизни, пребываешь в наивной уверенности, что с тобой так не поступят, уж тем более вот эти приличного вида и вполне симпатичные "вани"....



Ехан Палыч, один. Но уже радует.

[Polyanka]

Вы истерить не будете. Вы покараете злодея могучей дланью, натренированной в восточных единоборствах.

Что касается других женщин - они могут от вас отличаться. Разные бывают.

А корень проблемы имхо именно в параллелях типа кто то возьмет Ваш портфель с деньгами и документами

Которые на мое имхо столь же гм странны, сколь и Ваши рассуждения об оргазмах.



P.S.

[Civic]

Пока с таким вот товарисчем не пересечешься в жизни, пребываешь в наивной уверенности, что с тобой так не поступят, уж тем более вот эти приличного вида и вполне симпатичные "вани"....



Поддерживаю. Видеть в каждом мало знакомом (а то и много знакомом?) человеке насильника, извращенца/убийцу это наверное уже не быть здоровым человеком.

Имха

[IceMaN]

, хм... а я, вот, как раз так и понял, что у Кена была ситуация "сказала НЕТ - значит вынь!". Он же и пишет "Т.е. начинаем за здравие - заказчиваем раданием .





, кто из нас чё не так понял-то?

[Андрис]

Алекс - а чем Вам мой пример с портфелем не нравится?!

Почему Вы считаете, что интимные части женского тела "дешевле" и "менее значимы", чем Ваш портфельчик то? % И можно их юзать как тока хояйка отключится?

я вот этого тож понять не могу :-р.

В пустой дома лазать и воровать - преступление. Воровать у недееспособного человека преступление. А трахать недееспособную женщину - нет?



Кстати..."вкрадчиво" давайте ка переведем стрелки

чей та мы все о женщинах да о женщинах?

Вот представьте что Вы пьете в компании знакомых И...упиваетесь малость (ну...пары бокалов обычно недостаточно...однако ежели кто старался - то могли Вам и помочь), а потом Вас трахает товарищ .... Вы это как факт регестрируете, а вот защитить себя - не можете

Как Вам расклад? Вы сами хотели? Позволяли хлопать себя по плечу и подливать Вам спиртногО!



я истерить не буду в случае нормально секса, Алекс. И соответственно никого карать тож не буду ибо не за что но ежели вдруг представить, что натура я подлая и хочу гадость сделать кому вопя - аааа! изнасиловал!

то я опять же не буду истерить. И никто не будет

ибо вопли - показные Если человек здоров умственно

ет как в кино Женсчина рвет на себе одежду, дает сама себе пощечины дергает за волосы (дабы слезы вызвать) и мужика увозятЪ Но потом она месяц такой не ходит (разве что угрызения замучают), а довольная действом отправляется по своим делам :-р

[Vadim777]

Вы прошу прощения - ничего не выпили?

Что за милые переходы на личности? Что за проститутки?



Я лично давненько исповедую принцип "лишний рот хуже пистолета", а рос в период острого алкогольного дефицита. Какие там девушки.

У меня была обратная проблема - поскольку физически весьма силен и к тому же не слишком чувствителен - я просто боялся применять силу. И не применял соответственно.

[Армине]

да? ))))))))))))))))

не возьму Вас в любовники!

для меня начинать за здравие это значит (возможно) лечь в постель, раздеться, предаться играм/ласкам :-р

а заканчиваем рыданиями - уже перед самым...эээ...совокуплением начать вопить - нет тока не эта (а че вопить? надо сразу сматываться как ессь и в ванне запираться! а все переговоры вести через закрытую дверь) ))))))))))))



а у Вас вон оно как се сразу быстро ))) я б тож от разочарования расплакалась )) и фраза сразу преобретает смысЕл! о деушке не позаботился...она ждала секса, а он ее банально отымел! (т.е. поюзал, получил удовлетворение, а она осталася свободна)

[доброжелатель]

У меня была обратная проблема - поскольку физически весьма силен и к тому же не слишком чувствителен - я просто боялся применять силу. И не применял соответственно.



а, простите, в чем проблема? ))

Вы удивитесь, но огромное кол-во народу так живет и проблемой это не считает )

[Afeliya]

, вообще-то просто прикоснуться до другого человека, без явного его на то согласия, уже не хорошо. Вы же наверное не разрешаете всем кому не попадя трогать Вас, брать ваши вещи или что-то в этом духе?

А теперь усугубите эту мысль до полового сношения!



Как Вам?



А если Вас, в момент подпития на какой-либо вечеринке, априходует малознакомый гость... в ванной так нагнёт на стиральную машину и воспользуется Вашим несопротивлением.. А? А что? У Вас жа в глазах так блестело, Вы же улыбались ему во время бесед застольных, да и руку пожимали душевно, здороваясь в дверях....



Чем не повод?



Упс. Вот так не увидишь чей-то пост... и выйдет плагиат. Diamanta:о))))))))))))))