Ау, психологи:)

[Ирин@]

Ариша

Я соблюла хронологию Точно по-порядку и описала. Первый мужчина комфорнее для совместной жизни, но от легкомыслия, несерьезности и пр тоже можно устать

[sasha542]

угу поэтому нужен наверное тип:



легкий, жизнерадостный, общительный, любит поговорить

любит отдыхать и развлекаться, не жадный совершенно, добрый, внимательный, романтичен, высокий, атлетически сложен, свободен в общении в коллективе +



пока не добьется своего - не успокоится, чужое мнение до лампочки, не ленив, руки золотые, но наедине раскован

выносливый, аскетичен



и будет то что доктор прописал так ведь?

[Alex MM]

zerocool



вы немного упрощаете

хотя, тоже неплохо

Я же говорю не о том, что один хороший, а другой плохой. Меня удивляет, что они настолько разные и оба мне интересны.

[Elena_Rijova]

- Тогда берите второго, и не думайте.

Ну мне - оч. нра.

[zula]

я разве сказала что один плохой, а другой хороший? я сказала что если качества соединить получится принц, которого ждали. разве нет?

[longer]

zerocool



принц - это может и хорошо, но сама - то я принцесса достаточно противная Да и не принца я сейчас ищу, а понять хочу кого казнить нельзя помиловать

[АИ]

вот сейчас задумалась, как бы я охарактеризовала каждого, если бы только одним словом...

первого назвала бы хорошим, а второго умелым ну это первое, что в голову пришло.

Кто-то правильно сказал, первый был больше душа (взгляды у нас больше совпадают, вкусы), а второй тело или даже голова, за не думать не нужно. Хотя иногда очень хочется, по привычке

[снайпер]

первый - душа

второй - тело

А Вы сами кто?

[olesya]

Беда

Так вот как бы понять кто я на самом деле? Это же со стороны все так видно. Для одного я душа, для другого тело

[Ира1]

любовь это



влечение умов (уважение)

+

влечение душ (дружба)

+

влечение тел (желание)



вот и смотрите что у вас в наличие

а то глядишь ни там ни сям полного комплекта нет.

[Ритма]

Повторяться могут не только однотипные кавалеры, но и однотипные ситуации выбора. То есть день сурка может протекать у разных людей самыми разнообразными способами

[Серг]

zerocool

понимаете, желание, дружба и уважение есть и там и там. Только, как бы это сказать, в разных процентных соотношениях, что ли А как понять, что именно для моего типа личности является более ценным? Может быть осознанно я убегаю от повторения родительских отношений, а бессознательно к ним стремлюсь, например. Или мало ли что во мне еще сознательно-бессознательного

[Sanches]

имхо, человек не так однозначен, чтобы был у него только один "его тип". Навязчивый выбор одного и того же типажа партнеров с последующим фиаско в отношениях скорее из области следования деструктивным сценариям, чем из области найденого рецепта счастья.

Вы лучше подумайте - наверное, не только эти двое мужчин разные, но и вы рядом с ними проявляетесь и живете по-разному. Эти двое в некотором смысле дают вам выбрать себя)))).

[anufriy]

Я бы по любому рекомендовал вариант "отношения как в семье".



По крайней мере, я считаю одной из своих главных ошибок - игнорирование этой стороны. Заключать брак лучше с тем партнером, с которым у вас получаются отношения примерно те же, как в семье твоих родителей. Да и хорошо бы, чтобы у твоего супруга(ги) у родителей были примерно те же отношения.

[svetlaanaa]

Хлестаков



Спасибо, мне понравилась ваша точка зрения А возможно, происходит так... я переношу свое привычное поведение с первым мужчиной в отношения с другим мужчиной. Там это не прокатывает, я больно ударяюсь, ломать себя всегда трудно и тут я начинаю думать, что там было легче.... А всегда ли легче=лучше... Ну это я так.... бла...бла...бла..



Ger

А я знаю есть расхожее мнение о том, что выбор партнера, напоминающего отца, да еще если в семье родителей были проблемы (а у кого их нет?), то это типичная ошибка выбора. Нет?