Муж, ребенок, деньги, деньги, деньги...

[Жена]

Человечество потому и изобрело деньги, что в товарных категориях рассчитываться сложно. Чушь какая-то, а не аналогии...

А при чём тут товарные категории? Вaс, товарищь Стим совсем не в тудыть занесло. Не все аспекты аналогий стоит принимать буквально.

[terr]

Я на "наши" деньги не могу себе покупать тридцать третью пару обуви или очередную ненужную, но красивую сумку. Мне буит как-то на душе от этого нехорошо: на супружьи деньги себе всякие глупости покупать.



А я вполне могу, ну абсолютно без проблем







но носить уже... перебор.





Ну ношу я, ношу.. если рубашка какая то нравится.. почему не надеть то? Совесть меня абсолютно не мучает

[лариса+]

Так если у вас болезнь скупать туфли оптом, а у мужа её нет, то у вас по любому будут проблемы в семье. Независимо от общности бюджета.

Экий вы проворный.

[Lizetta]

И чего ж им делать? Все деньги переводить на один счёт, а второму супружнику свой счёт в банке закрывать?



Именно так. Один счет закрыли, имя "осиротевшего" супруга добавили в другой счет.



И, главное, зачем?



А это уже арбуз и хрящик.

[Мариша]

Именно так. Один счет закрыли, имя "осиротевшего" супруга добавили в другой счет.

Ты меня не подстрекай.



А это уже арбуз и хрящик.

Ну если арбуз и хрящик, то это я понимаю. Но народ мол, грит, что отрицательно на семейную обстановку влияет и ты ды. Мол, эй подруга посмотри на меня, делай как я, а иначе будет как у автора темы.

[Жандалинов]

И мужу не светит увидеть ни копейки из этих денег? Никогда? Как не светит одеть твое платье? То есть, если муж болеет или потратил на что-то свою зарплату до конца месяца, или в процессе смены работы, он оказывается на положении "иждивенца", которому только из милости еда будет выделяться из холодильника и койкоместо в спальне?

[pit2003]

Я на "наши" деньги не могу себе покупать тридцать третью пару обуви или очередную ненужную, но красивую сумку. Мне буит как-то на душе от этого нехорошо: на супружьи деньги себе всякие глупости покупать.



А какая разница между своими и нашими? Я и те, и другие всегда берегла. Равно как и муж. Потому как растратить на ерунду - и не будет. Иное дело - милые мелочи, доставляющие радость. Так на них и наших не жалко - это же покупка хорошего настроения - оправданная трата. Откуда разногласия могут возникнуть?

[ОляШ]

И мужу не светит увидеть ни копейки из этих денег? Никогда? Как не светит одеть твое платье? То есть, если муж болеет или потратил на что-то свою зарплату до конца месяца, или в процессе смены работы, он оказывается на положении "иждивенца", которому только из милости еда будет выделяться из холодильника и койкоместо в спальне?



Если муж захочет одеть моё платье, то я всерьёз озабочусь его ментальным здоровьем. Фиг с ним с платьем.



Если муж болеет или работу потерял, то нивапрос накормлю-напою и даже новые ботинки куплю. А если он он с бухты барахты потратил свою зарплату на что-то нежизненно важное и со мной несогласованное, то... ой, не знаю. Это какой-то абстрактный человек, я бы за такого разгильдяя на чужой шее желающего кататься замуж бы не пошла.

[alla25]

И могу покупать хоть 45ую пару новых туфель на мои оставшиеся личные деньги безо всяких угрызений совести



Мне проще. Мне не нужно 45 пару обуви. А если нужно, то угрызений не будет - половина всегда поймет, если логично объяснить. А, если трату логически не объяснить - то, возможно, и хорошо, что половина вмешалась - деньги целы и можно на них позволить себе что-то более интересное. Впрочем, не припомню, чтобы у нас когда-то была проблема с тем, что на что-то не хватает денег и надо думать - туда их потратить или сюда. В конце концов - это всего лишь деньги и вещи, как это может быть принципиальным вопросом в отношениях двух людей? Что такого мне или мужу может быть настолько необходимо, чтобы нельзя было на это плюнуть, если половина этого не хочет?

[ириша]

то нивапрос накормлю-напою и даже новые ботинки куплю



Но при этом он не будет пользоваться твоими деньгами, как своими, чтобы самому покупать себе ботинки, еду, еще что-то что ему надо?

[Лорик]

А какая разница между своими и нашими? Я и те, и другие всегда берегла. Равно как и муж. Потому как растратить на ерунду - и не будет. Иное дело - милые мелочи, доставляющие радость. Так на них и наших не жалко - это же покупка хорошего настроения - оправданная трата. Откуда разногласия могут возникнуть?

А я свои деньги не берегу ни разу, тем более уж и чужие беречь не буду.

[Belinea]

То есть ты бюджет не планируешь? И никаких сбережений? Никаких долгосрочных планов? На пенсию, на непредвиденные обстоятельства? Не верю В конце концов, когда есть семья - приходится всем этим заниматься.

[зевс]

если логично объяснить. А, если трату логически не объяснить - то, возможно, и хорошо, что половина вмешалась - деньги целы и можно на них позволить себе что-то более интересное.

Я и себе-то мои траты порой логически объяснить не могу.



Я, видимо, просто не вижу плюсов такого слияния, а минусы вижу ясно: необходимость приходить к компромиссам в случае различных мнений (Что такого мне или мужу может быть настолько необходимо, чтобы нельзя было на это плюнуть, если половина этого не хочет?)

Зачем создавать лишний полигон для компромиссов, если можно не заморачиваться?



Но при этом он не будет пользоваться твоими деньгами, как своими, чтобы самому покупать себе ботинки, еду, еще что-то что ему надо?

Ну я не знаю что значит "пользоваться деньгами." И разве будет неочевидно, что на работу хожу я и зарабатываю я? То есть я, конечно, постараюсь чтобы он не думал что я считаю сколько и чего он потратил и т.д., но ситуация-то очевиднее некуда.

[Сергей Моторин]

То есть ты бюджет не планируешь? И никаких сбережений? Никаких долгосрочных планов? На пенсию, на непредвиденные обстоятельства? Не верю В конце концов, когда есть семья - приходится всем этим заниматься.



У меня отложена определённая сумма на непредвиденные обстоятельства. Долгосрочных планов у меня нет. На пенсию у меня вычитают деньги прямо из зарплаты.



А при чём тут наличие семьи? Я это делала и безо всякой семьи. И если, не дай бог, семьи не станет, буду по-прежнему делать. Мне ж на пенсию (я надеюсь) в любом случае идти придётся: семья или нет.

[bumka]

Зачем создавать лишний полигон для компромиссов, если можно не заморачиваться?



Не заморачиваться как раз не получится. Потому что рано или поздно встает вопрос - кто сколько на что тратит, как обеспечивать ребенка. Так что и там, и там будут заморочки. Только с раздельным бюджетом их больше. И недовольство тем, как тратит деньги половина, если это не нравится - это не убирает.



Ну я не знаю что значит "пользоваться деньгами.



Иметь доступ к средствам. Скажем, общие кредитки, общий счет. Или будешь ему по 10 долларов в день выдавать на мороженное?