Чужой ребенок напрягает

[mike]

но как, чисто технически, возможно разделить траты на любмую женщину и ее ребенка, если живешь с ЛЖ вместе?



ну вопрос технический чисто. И это возможно. на второй странице кажется отметилась женщина, в семье которой есть такое разделение.

Это у нее лучьше спросить - как именно техницки это делается.

[Like]

Своих детей люди должны содержать сами. А остальные близкие люди, в том числе и мужики, могут помогать по желанию.

Хотя, полагаю, в России такой расклад вряд ли возможен.



да, в России, если нет такого желания, значит - не мужик, тряпка и обезъяна.



Женщины не умеют быть благодарными даже за то, что мужчина уже пошел на определенную жертву и компромиссы, решив жить с женщиной с неродным ему ребенком.

Как грица, дай палец, всю руку откусят.

[naty]

уродцы у вас там какие-то



Где у меня-там? Кажись, мы с вами в одной стране живем . Хотя я и в Москве о таких случаях слышала.

Если вы о семье мужа, там другого ребенка не было, кроме собственного ребенка girlfriend

[Ложкинсон]

"Женщины не умеют быть благодарными даже за то, что мужчина уже пошел на определенную жертву и компромиссы, решив жить с женщиной с неродным ему ребенком"

А вы правда думаете, что женчина должна быть благодарнои за то, что- мужчина стал с неи жить???

[Потрясова Натал]

Где у меня-там? Кажись, мы с вами в одной стране живем



даааа....уродов везде хватает.....

[Игорь]

Мой бывший муж и когда жили вместе, детей не содержал, и после развода не стал.

Все равно уродом его не считаю...не мужик, тряпка и обезьяна - это да. Беспозвоночное слабое существо, зато музыкант талантливый...

[Светланка]

Женщины не умеют быть благодарными даже за то, что мужчина уже пошел на определенную жертву и компромиссы, решив жить с женщиной с неродным ему ребенком"



А вы правда думаете, что женчина должна быть благодарнои за то, что- мужчина стал с неи жить???



Если женщина настолько материально зависима, что вопрос желания мужика платить за ее ребенка определяет - жить с таким или он не мужик, то да, такая должна быть благодарна уже за то, что на нее вообще кто-то готов что-то потратить по линии совместного проживания.



Такие не могут себе позволить роскошь свободного выбора жизни просто с любимым человеком.

[Perviz]

[kosa]

я почему прашиваю, потому что знаю пары, где живут с неродным ребенком мужа

и там никто не высчитывает съеденный ребенком % от общей суммы затрат на еду

и дело даже не в благородстве дяди, а в том - как это возможно сделать, если живешь вместе и вот, да, случилось так, что у Ж есть ребенок от другого?

данность такая. не нравится - не ешь.



это должен быть раздельный бюджет, что в России - далеко не повсеместно



пример: есть М и Ж, которые, к примеру, зарабатывают по штуке. живут вместе, бюджет - по вашим условиям - раздельный

каким образом выделяется расход на ребенка? отдельно высчитываются траты на его содержание и вычитыаются из маминой з/п? итого - мама в месяц на ребенка на нянь, еду, одежду, игрушки и т.д. и т.п. тратит 700

что, дядя ограничит свой вклад в семью до 300, чтоб уровнять общие взносы на совместное жилье и не дай бог не переплатить за ребенка?



так происходит?







могут помогать по желанию



на стадии встреч - да.

Да я думаю, что и мало таких, кто сходу предъявляет помощь в содержании ребенка - как обязаловку для мужика.

Но если стали жить, общие планы и т.д. - как вычленить этот расход?

[Svetulli]

Если женщина настолько материально зависима





уж хочется это или нет, но деньги так или иначе кочуют в семье на всех членов семьи примерно одинаково.



не знаю примеров, когда один жил в браке и ел красную икру, потому что много зарабатывает

а другой - корочки хлеба, потому что мало



и если мысля проскальзывает - а с какого фига она жрет икру, на которую Я заработал - то.... что?



так же и с детьми

[Бриз]

"Если женщина настолько материально зависима, что вопрос желания мужика платить за ее ребенка определяет - жить с таким или он не мужик, то да, такая должна быть благодарна уже за то, что на нее вообще кто-то готов что-то потратить по линии совместного проживания."

Определяет его отношения к её ребёнку. Как говорила Немо- про её опыт. А когда пара уже живёт вместе, и у них обчии буджет, то рашоды на всех делятся. А такого человека, как автор, и свои ребёнок напрягать начнёт- как в теме Лилиан- типа, жена много кушает, и деньги строго на трамваи выдаются.

[predator-v]

Такие не могут себе позволить роскошь свободного выбора жизни просто с любимым человеком.





это потому что тебе дети менее важнее, чем мужик



я не говорю, что это плохо!



совсем нет



но дофига женщин - дети - важнее мужиков

и имхо - это сааавсем не плохо

[orel]

Товарищи женчины, никто не говорит о том, чтобы ребёнкины куски считать и записывать в засаленную тетрадку. Речь идёт о принципе: родил ребёнка - изволь его содержать. По долгу, так сказать. И это касается как тёток, так и дядек. А все остальные в плане материальной помощи - на добровольных началах. Так я понимаю...

[Тати]

нет уж, давайте разберемся



лозунги - это, конечно, хорош, но как они действуют на практике?



а на практике, когда вместе живут - так и происходит, что М так или иначе содежит не всоего ребенка.

[Антоха]

это потому что тебе дети менее важнее, чем мужик



с чегой-то ты это взяла? С того, что у меня материнский инстинкт не проснулся еще что-ли ты сделала такие выводы.



Нет здесь связи, а кто ее увидел, я не виновата