SPF в кремах - вред или польза?

[otd]

Хотелось бы обсудить именно тему возможного вреда солнцезащитных фильтров. Последнее время наталкиваюсь на информацию, что оптимальный вариант для кожи - полное отсутствие солнца. Поскольку оно, как известно, старит, а SPF наносит какой-то жуткий вред именно глубоким слоям кожи.



Я в недоумении. Что делать и правда ли это? Всю жизнь честно использую защитные средства и считаю себя правильной девочкой, а тут такие новости...



Кто что слышал на эту тему? Делитесь любой информацией.

[nelka]

, делюсь информацией .

Читала недавно (не помню где, тока помню, что источник был американский), что сегодня проблема у "правильного" народа, не высовывающего нос на улицу без СПФ-ов, - это дефицит витамина Д, для которого, как известно, нужно солнышко. Совет был - на непродолжительное время подставлять солнцу лицо-руки без СПФов, предпочтительно в утренние и вечерние часы, т.е., когда солнце не самое активное. Сама я сильную защиту использую только на море, в городе - тот минимум (т.е. не больше 15, а ,как правило, меньше), который есть в обычном уходе.

[Ханин Юрий]

что оптимальный вариант для кожи - полное отсутствие солнца.

дерматологи рехнулись на старости.Пипка. Окончательная.

[Marmy]

спасибо. Про витамин D я знаю, и при неярком солнце и невысокой температуре, выхожу на улицу без защитного крема. Но сейчас жара и средство с высоким фактором для меня обязательно.



Сегодня слышала по телевизору, как пластический хирург Лапутин рассказывал про вред солнечных экранов в кремах. Говорил, что они плохо действуют на кожу, и со временем ухудшают ее.



Еще я слышала, что SPF способен старить кожу. В общем, все пугаюсь и пугаюсь. А что делать, не знаю.

[Нина_35]

О вреде излишнего солнечного излучения на любые слои кожи слышала и слышу неоднократно. О вреде СПФ, если честно, пока ещё не слышала. Знаю, что у некоторых людей есть аллергия на химический СПФ - в этом случае, я полагаю вред именно для этих людей есть. Но эта проблема легко решается переходом на физические фильтры.



Про витамин Д тоже читала. Предлагалось не выставлять на солнце лицо - лучше руки или ноги (больше поверхность), лучше утром и лучше не больше, чем на 10-15 минут в день. Если делать так летом, то запасётся достаточно витманиа Д на всю осень, зиму и весну.



Сама пользуюсь кремами с СПФ уже очень долгое время, лет 10 как минимум. Какого-то вредного влияния на кожу пока не заметила - даже наоборот, заметила, что чем лучше её защищаю (от солнца в том числе), тем лучше она выглядит.

[ЛешаЛеша]

то запасётся достаточно витманиа Д на всю осень, зиму и весну

Поинтересуйтесь еще,каким образом этот витамин д "запасается",где,когда и при каких обстоятельствах он разлагается,разновидность его... и про строение и био-хим. свойствах витамина поинтересуйтесь.



Ох уж эти маркетологи Каких только данных в своих журналах не приведут. Прям сидишь и икаешь.

[Zmij]

Не надо на маркетологов наезжать - я сама по профессии маркетолог, да ещё и пиарщик Также не надо делать необоснованных предположений по поводу моих источников информации



Лучше взять в руки абсолютно любую медицинскую энциклопедию или справочник: вы прочитаете, что витамин Д образуется и запасается в коже после солнечного излучения, также запасается в жировых тканях (как и другие жиро-растворимые витамины А, Е и К) на период от несольких дней до 6-9 месяцев. Далее там напишут про несколько форм витамина Д - и как они печенью и почками преобразуются в активную форму dihydroxyvitamin D, и как далее эта активная форма фунционирует в качестве гормона, снижая риски многих заболеваний (остеопороз, например) и некоторых видов рака. То, что при соответствующем питании и солнечном излучении, организм запасает витамин Д на довольно долгое время - совершенно не новость, и доказано это неоднократно.

[Pikachu]

Пользуйтесь физ. фильтрами, они самые безопасные и хорошо защищают.

С тем, что оптим. вариант - отсутствие солнца вообще - категорически не согласна. Можно и нужно, для здоровья и красоты. Просто загорать рекомендуют до 10 утра и после 16 вечера. Тогда солнце практически безопасное. Но СПФ на лицо (15-25) лучше все равно мазать, а вот на тело, если уже подзагорели (кожа потемнела) и если в эти безопасные часы -можно имхо без фильтра вообще.

[Helga_Shock]

Простите моё невежество, а физические фильтры это что?)

[Nadin]

Простите моё невежество, а физические фильтры это что?)



Во-во, у меня такой же вопрос возник

[asdfgh]

имеются в виду минеральные

[holy]

Физических фильтра всего 2:



Titanium dioxide

Zinc oxide



Они отражают (в отличие от хим., который фильтруют) солнечные лучи.

[all_zer]

Так. Хорошо. То есть нужно искать косметику, где будут именно физ. фильтры или они в отдельных средствах есть?....

[Olwen]

Есть у многих фирм. У Шисейдо точно есть. Его даже детям можно. Обычно такие средства помечены надписью : подходит для чувств. кожи или гипоаллергенно. Но если у вас есть предрасположенность к угревой сыпи - то физ. фильтры могут забивать поры. Хотя ничего в этом страшного нет, если наносить этот крем на пляже на пару часом. Зато они водостойкие.

[наталья352]

У меня ещё такой вопрос назрел. Сейчас пользуюсь пудрой bareminerals. Заявлена как 100% натуральная. Не помню точно название минерала, из которого она состоит. Пудра якобы с спф 15. Вопрос напрашивается: как она может от солнца защищать? за счёт чего?