Вопрос к спецам в вирусологии

[АннаДани]

Алена,


Официальные источники утверждают, что:


Вирус был выделен в 1983 году французским ученым F. Barre-Sinoussi в лаборатории, которой руководил L. Montagnier. Вирус был выделен из лейкоцитов крови пациента, который находился в стадии СПИД.


Одновременно в США в лаборатоии, возглавляемой Робертом Галло был выделен схожий вирус, который сначала назвали Human T-Cell Lymphotropic Virus III (HTLV-III). В настоящее время вирус изучен досконально. Известен его геном, все ферменты, необходимые для воспроизведения вируса, а также поверхностные белки, которые связываются с поверхностными белками (гликопротеинами) человеческих клеток.

[Lyubanya]

andrew p,


Спасибо за ответ.

[Алиновна]

andrew p


Ваши ответы звучат убедительно





Но я не могу понять следующего. Белок gp 41 свойственен всем модификациям HIV. Т-20, блокирующий данный белок - пептид из 36 аминокислот. Почему к нему по официальным данным тоже вырабатывается резестивность (через 48 недель у одной трети если принимался только этот препарат)


Почему его рекомендуют к применению только при повышенной вирусной нагрузки, при неэффективности обычной терапии (и дело не в цене). Что-то мне подсказывает, что найден он был методом перебора всего что есть под рукой, а не специально синтезирован под белок


gp 41.


Ещё что удивляет - реакция на открытие его действия "нормальных" врачей, пишут: сенсационно то, что подобный препарат вообще так функционирует, влияя на репликацию ретровируса. Т. е. он, вообще, первый в своём классе.





Кстати, как только фирма Roche, сообщила в октябре 2002 года о нём, и о том, что он будет допущен через 6 месяцев к применению цена её акций выросла на 4% - прямая связь науки с коммерцией.

[Галена]

andrew p,


в виду важност вопроса, не могли бы Вы уточнить термин _выделен_вирус_. Так как сам Montagnier


употребляет такие термины как: обрнаружены " traces of RT" в культуре Т лимфоцитов; увидел на картине электронного микроскопа виральные частицы "cone-shaped centers"(имеющие форму конуса центры ) не похожие на HTLV и т. д.

[niuniu]

"Но я не могу понять следующего. Белок gp 41 свойственен всем модификациям HIV. Т-20, блокирующий данный белок - пептид из 36 аминокислот. Почему к нему по официальным данным тоже вырабатывается резестивность (через 48 недель у одной трети если принимался только этот препарат)"





И не поймешь, пока будешь заявлять, что:





"Механизм воздействия ВИЧ на клетку, если он есть, одинаков независимо от мутаций."

[julik]

Уже вробе бы найден и опробован препарат для тех, у кого вырабатываестя резистивность к Т-20. Это T-1249. Но фирма Roche, построившая цех для производоства Т-20 не спешит вкладывать деньги в производство T-1249. Связано это с относительно низкой востребовонностью нового препарата и успехом Т-20. (Информация 2004 года)


СПИД лечить надо, с этим я согласен. Но нет _никаких_ путей избавления от ВИЧ. На раннем сроке, количество вируса и его мутации минимальны, в этот момент и надо его акивно уничтожать. Но на сегодня, официальное мнение такое, лечить нужно и можно _СПИД_ , а ВИЧ+ нужно наблюдать и ничего не предпринемать до момента Х. Сам момент Х отодвинулся с 0-3 лет в недавнем прошлом до 7-10 лет сегодня. И это через 22 года после официального открытия возбудителя СПИДа. Поэтому я, (пока) не соглашусь с тем, что успехи в изучении ВИЧ большие.

[Kantarell]

Andrew D





По поводу выделения вируса я, к сожалению не заню, как ответить. Для меня слово выделен озачает, что был получен изолят вируса, подвергшийся изучению с помощью электронной микроскопии и методик, позволяющих определить геном вируса. Более глубоко копнуть не могу, так как не вирусолог.


Касательно прогресса, то все познается в сравнении. если мы будем сравнивать успехи, достигнутые в области лечения ВИЧ-инфекции/СПИД и онкологических заболеваний, то по показателю смертности Вы сразу же увидите разницую, при том, что многие онкологические заболевания изветсны уже больше ста лет, а ВИЧ только 22 года. Если сравнивать качество жизни пациентов с психическими расстройствами, которые также известны больше ста лет, и ВИЧ-инфекцию, то последние схемы лечения ВИЧ в плане удобства и уменьшения токсичности продвинулись гораздо дальше, чем схемы лечения шизофрении или острых психозов.





Касательно знаний по Фузеону, то тут Вы меня явно опережаете, поэтому не смогу прокоментировать или прояснить ситуацию с развитием резистентности ВИЧ к этому препарату. Могу только предположить, что ВИЧ эволюционирует и находит какие-то способы проникновения в цитоплазму клетки даже без связи c gp41.

[Fifa]

andrew p,


Мне кажется, немного нелогично сравнивать по успехам изучения заболевания невирусной природы и вирусной.

[Пациент!!!]

Алена,


А почему это нелогично с вашей точки зрения?


Принцип изучения любой болезни приблизительно одинаков. Ищут причину болезни, а потом ищут как можно устранить причину болезни или хотя бы замедлить прогрессирование если причину устранить невозможно.

[hhh]

andrew p,


Как раз потому нелогично, что причину рака до сих пор не выяснили, а вот причину СПИД, вроде бы выявили 20 лет назад - ВИЧ-инфекция. Т.е. казалось бы, главный этап был пройден, дело за малым - победить вирус

[Анна257]

andrew p


Слышал о развитии клинической картины, похожей на СПИД у людей, перенёсших повышенные дозы радиации (Белоруссия, Украина, Россия в результате Чернобыльской аварии). Интересно, какие методы лечения применяются к ним, не идентичны ли они с приёмами, применяемыми для СПИД-больных? Ещё вопрос, существуют ли причины для развития иммунодефицита не связанные с ВИЧ и радиацией и если да, то как лечат их?