-
Читатель Недуг.Ру
Tак чей ответ Вы процитировали? Вы же сами так бы никогда не ответили.
Разумеется, умственно отсталому врачу, который подобным образом с пациентами разговаривает, поручать беседовать о прогнозе не следует.
-
Читатель Недуг.Ру
Tак чей ответ Вы процитировали?
Разумеется, умственно отсталому врачу, который подобным образом с пациентами разговаривает, поручать беседовать о прогнозе не следует.
Ничей, это выдуманный ответ, который соответствует критериям:
Правдиво. Если он спрашивает о прогнозе, нужно ответить о прогнозе. Рассказать о возможной тактике дальнейшего лечения, плюсах и минусах, способах улучшения качества жизни. Родственники получают информацию в том обьеме, который будет позволен пациентом.
Потому что умер он через 2 недели, тактика лечения предельно точно разъяснена, способы улучшения качества жизни объявлены. Напоминаю: я просил ответа не в духе "лечение общее и местное", а конкретно, КАК БЫ ВЫ СФОРМУЛИРОВАЛИ ответ для такого пациента. Мне это и правда интересно.
-
Читатель Недуг.Ру
Александр – если риторический вопрос задан в шутку, то мне эта шутка не кажется смешной. Если вопрос задан всерьез – тысяче разных пациентов ответ будет дан тысячей разных способов, тысячей разных слов. «Цели, глядя в глаза» (с).
Или Вы конкретный универсальный монолог хотите увидеть?
-
Читатель Недуг.Ру
Наверное, я не смогу ответить, имея ввиду абстрактного пациента. К каждому пациенту подход разный. Есть куча книг про общение с терминальными пациентами. Мои пациенты умирают редко. Рак щитовидной железы - не тот рак, от которого часто умирают. За все время работы было 3 смерти.
Марк, наверное, лучше ответит.
-
Читатель Недуг.Ру
Коллеги,
Теперь, когда острота вопрос немного спала, позволю себе задать вопрос, который довольно давно «вертится на языке»: А как Вы вообще относитесь к термину «деонтология»? Известно ли Вам происхождение и истинное значение этого термина? Уместно ли по Вашему мнению его использование сегодня?
P.S. Я исключил этот термин из своего активного лексикона года 4 назад.
-
Читатель Недуг.Ру
1Насколько помню из прошлой жизни термин относится к трем сферам отношений
1врач -пациент
2 врач и окружающий мир
3 отношение между коллегами медиками
поправьте если неправ
сам термин обозначает кажется-наука о должном
2работая некоторый период в онкологии приходилось говорить спациентами
о самом тяжелом
считаю что надо говорить правду а подход должен быт индивидуальным
важно правильно распределить функции передачи информации между врачами и средним персоналом
еще очень помогает наш психолог
-
Читатель Недуг.Ру
Коллеги,
Теперь, когда острота вопрос немного спала, позволю себе задать вопрос, который довольно давно «вертится на языке»: А как Вы вообще относитесь к термину «деонтология»? Известно ли Вам происхождение и истинное значение этого термина? Уместно ли по Вашему мнению его использование сегодня? P.S. Я исключил этот термин из своего активного лексикона года 4 назад.Совершенно верно, правильный термин - более общий - БИОЭТИКА.считаю что надо говорить правду а подход должен быт индивидуальным Соттветствует Лиссабонской декларации. еще очень помогает наш психолог Работал я с психологами, не вписываются они во врачебную среду и блюдут только свое психоложество а не принципы биоэтики.
-
Читатель Недуг.Ру
Работал я с психологами, не вписываются они во врачебную среду и блюдут только свое психоложество а не принципы биоэтики.
Огого. Как они это делают?
-
Читатель Недуг.Ру
спорить не буду -а нам психолог помогает и работе не мешает
думаю это зависит от конкретного человека и специалиста
-
Заслуженный
- сообщений
- 60
Я тоже считаю, что этика, особенно врачебная этика - очень важна. Принципиально не хожу к специалистам(даже если у них суперкрутые отзывы), которые ее не соблюдают.
-
Конечно есть, я не так часто бываю у докторов, но мне попадаются исключительно весьма этичные специалисты
Ответить
