Так от чего же нам лечиться?

[Gvinpin]

1).Однократно поставленный диагноз "Пневмония" или "Пневмония с ателектазом " не является показанием к исследованию иммунитета и не указывает на его возможную несостоятельность.

2).Выделение ЦМВ с мочой указывает на инфицирование этим вирусом, а не на болезнь. Это явление обычное и продолжающееся годами после первичного инфицирования (обычно через материнское молоко).Большинство людей инфицированы этим вирусом.Определение ЦМВ в моче имеет клиническое значение только в первые 2-3 недели после родов при подозрении на врожденную ЦМВ инфекцию, однако, это не ваш случай.

3).Антитела к ядерному антигену (EBNA) вируса Эпштейн-Барра появляются у всех людей, перенесших инфекцию этим вирусом ( а это почти все жители земли), и сохраняются на всю жизнь.

________________________



В заключении хочу вам посоветовать впредь обращаться за помощью к квалифицированным врачам, что поможет вам воздерживаться от проведения бессмысленных анализов.

[mee]

Возможно, я не правильно поставила вопрос. Всё, что касается вируса Эпштейна - тут для меня всё ясно. Мне непонятны результаты анализов по поводу хламидий, микоплазмоза и уреаплазмоза.

[Розанов]

На вашем месте я бы поверил результатам лаборатории СПИД. Они как правило лучше оснащены и проходят систему федерального контроля качества, т.е. и результатам у них можно доверять. Как я понял во второй лаборатории у вас не нашли ни хламидий ни уреаплазм.



Насчет высказывания г-на Vladlen. Да однократная пневмония не повод для того что бы бить тревогу. Однако, когда ОРВИ, несмотря на лечение переходит в бронхит, а затем плавно перетекает в пневмонию -это говорит о недостаточной реакции иммунной системы.

[maivl]

Вообще ситуация развивалась следующим образом. До 2 лет дети вообще не болели. Пошли в сад 1.11.03. С 27.11.03 началась болезнь. Температура 39-40, кашель, через 2 дня! диагноз - бронхит, потом добавились отит, конъюктивит, лакунарная ангина, а температура не падала (37-39), СОЭ до 40. Легли в стационар. Там нам диагносцировали пневмонию, потом была острая кишечная инфекция, пневмония дает ателектаз. Кашель у нас был не сильный. Хрипов почти не было. Мы получили 7 антибиотиков по 7-10 дней каждый. СОЭ поднималось до 52. В моче очень много лейкоцитов. И наконец после амокссиклава началось выздоровление. СОЭ опустилось до 40. Потом опять был всплеск - ОРВИ. Иммунограмма показывает иммунодифицит (отношение Т супрессоров к Т- хелперам=1,2 при их одновременном снижении). Врачи не могут (или не хотят) разбираться в причине нашей болезни, а лечат только симптоматику. Именно поэтому мы начали обследоваться на редкие инфекции, тем более, что клиническая картина была похожа на мононуклеоз, но реакция Пауля-Буннеля была отрицательной, поэтому врачи отвергли этот вариант. И тут вдруг начинается путаница с урогенитальными инфекциями. Даже мой врач-гинеколог уже не может мне сказать, что из этих инфекций у нас есть.

[axa]

Уважаемая Гардения с такими детьми я на кафедре встречаюсь практически каждый день. И тактика врачей решивших исследовать ваших девочек на инфекции TORCH группы абсолютно верная. Мы часто находим у детей с похожей симптоматикой помимо типичных возбудителей и Chlamidia pneumonia и Mycoplasmae. И кстати при врожденном ЦМВ слонность к респираторным инфекциям повышается в том числе и за счет снижения продукции IgA. Это как раз связано с изменением иммунной реактивности у таких детей.

Напишите какие результаты вам выдали (т.е. что написано в результатах анализов подробно).

Насчет иммунограммы я бы попросил Вас ответить какие параметры исследованы (клеточное звено, фагоцитоз, титры комплемента, гуморальный иммунитет) и еще что написано в заключении о методе т.е. моноклональные антитела или "розетки" .

дело в том что иммунограмма выполненная методом "розеток" достаточно приблизительно показывает нам изменения иммуного статуса.

[anzela]

1. Несмотря на такое течение болезни лечащие врачи упорно ставят нам диагноз ОРВИ. Это я хожу на консультации по специалистам, ищу информацию в Интернете, штудирую мед.литературу. После положительной раекции на Эпштейн Барр лечащий врач мне посоветовала успокоиться и больше не обследовать детей.

Анализы я попробовала присоединить к этому сообщению.

[olesia]

что написано в заключении о методе

Обратила внимание на эту фразу как-то мне совсем грустно стало. С этим анализом (иммунограмма) я была на консультации у иммунолога-пульманолога - он предположил, что у нас бронхиальная астма аллергического характера и послал на анализ Ig E. Так что если слова, что иммунитет снижен, а ЦИК повышен, что характерно при тяжелых болезнях, можно принять за заключение, то пусть будет так. А про Т-супрессоры - это уже я книжки читала, в Инете консультировалась.

[Masanya]

Но с болезнью детей - это мы отвлеклись от основного вопроса. Меня интересует все-таки наличие у нас урогенитальных инфекций.

Сходила в первую лаборатории с анализами из других лабораторий - там повеселились над ними. Сказали, что

1. Уреаплазму детям ПЦР по слюне не определяют.

2. Микоплазму тоже не пределяют по слюне детям - а то что ее нашли (этот анализ мы забрали только сегодня Ig G в титре 1:10 и 1:20) - это говорит в пользу того, что лаборатория дает неверные анализы - не может быть ее там у детей.

3. Настаивают на том, что хламидии у нас все-таки есть - просто либо у мужа не вырабатываются к ним антитела, поэтому и нет рецидива реактивного артирита, либо хламидиоз у него совсем застарелый, поэтому ИФА ничего не показывает.

4. У меня нет хламидий потому что метод ИФА по крови недостоверный, а по моче ( у них же) определили, что его нет только в уретре.

5. У детей нет хламидий только потому что та лаборатория, где анализировали их слюну ни мико и уреаплазму делае некачественные анализы.

6. Посоветовали лечиться от хламидиоза всей семьёй.

Мой врач-гинеколог тоже запутался в этих объяснениях - они всей женской консультацией разгадывают эти ребусы. Пересдавать анализы я боюсь так как не знаю в какой лаборатории и не верю теперь никаким результатам.

Объясните мне, пожалуйста, есть у нас эти инфекции или нет.

[Marik]

Сходили с официальной претензией в клинику. Нам объяснила директор этой клиники, что мы идиоты и ПЦР по моче ничего не показывает (а зачем они тогда делают этот анализ?) и чтобы выяснить есть у нас хламидии или нет сдайте мазок. Муж сдал - нашли трихомонады. Сдал в двух других клиниках (и с провокацией, что-ли) - нету! Но трихомониоз-то, насколько я знаю, диагнозцируется легко. Мне непонятно, почему тут-то анализы разные. Уважаемые специалисты, объясните мне, пожалуйста, теперь про трихомониоз.