Зарегистрироваться

Похожие темы

  1. Английские ученые создали принципиально новый способ лечения рака кожи
    от www.nedug.ru в разделе Новости о здоровье и красоте
    Ответов: 2
    : 21.02.2007, 23:34
  2. Найден новый способ лечения рака. Что думаете? (+)
    от tash в разделе Онкологические заболевания, рак
    Ответов: 19
    : 21.06.2005, 01:30
  3. Новый способ лечения глаукомы
    от nouble в разделе Зрение, очки, офтальмолог
    Ответов: 0
    : 01.09.2004, 20:30
  4. Новый способ лечения РС?!
    от Lemniskata в разделе Невролог и нейрохирург
    Ответов: 24
    : 01.09.2004, 20:30
  5. Клиника разработала, запатентовала и внедрила новый способ лечения глаукомы...
    от Александр Игоревич в разделе Зрение, очки, офтальмолог
    Ответов: 1
    : 19.05.2004, 01:46
  1. NADDIN
    #16
    Читатель Недуг.Ру
    Более того - уже давно не новость использование плазмафереза просто и в сочетании с УФО крови, использованием метода инкубирования эритроцитов с лекарственными препаратами, лазеромодификация крови, использование магнитотерапии - в общем все способы иммуномодуляции. Методам уже не один год.

    С другой стороны есть новые препараты, позволяющие действительно в значительном количестве случаев получать ремиссию. Проблема - в стоимости подобной терапии.







    Игорь Спрейс

  2. motria
    #17
    Читатель Недуг.Ру
    расскажите пожалуйста в чём заключается новый "дорогостоящий" метод лечения РС.заранее благодарна.

  3. nothing
    #18
    Читатель Недуг.Ру
    Алла, если Вы говорите о методе, описанном в первом сообщении этого топика, то никто кроме авторов не знает .



    С уважением

  4. AVS-INTERSOFT
    #19
    Читатель Недуг.Ру
    Д-ру Кушелю

    Скажу лишь, что в медицине (я имею в виде НОРМАЛЬНУЮ медицину) не существует понятия know how, в том смысле, что как пациент, так и коллеги должны знать что за метод лечения планируется использовать у больного. Если же метод не раскрывается - это ШАРЛАТАНСТВО.



    Научные исследования, в том числе и в медицине, стоят немалых денег. При этом, далеко не все изобретения можно запатентовать. Платите реальную цену и вам все расскажут и даже позволят использовать. Если же коллеги и государство не желают платить разработчику, то делать это должны его пациенты - иначе разработчик умрет с голоду (на базаре ему приторговывать некогда) и больше уже ничего не изобретет.

  5. Таис
    #20
    Читатель Недуг.Ру
    Здравствуйте. Если можно дайте ссылку на публикации из НИИ траспланталогии (Аникин). Демиелинизирующий процесс имеет весьма далекое отношение к гуморальному иммунному ответу, проще - не антитела разрушают миелин, а цитотоксические лимфоциты, это общеизвестно. Делайте выводы сами. Логика в фетальных нейротрансплантациях есть и индуцировать ремиссию при РС можно, но можно и иммунизировать со всеми вытекающими последствиями. С уважением, Sep.

  6. blowhead
    #21
    Читатель Недуг.Ру
    На сколько мне известно, это не доказано. Присутствие же иммунокомпетентных клеток в бляшках может быть объяснено попыткой атаки инфекционных агентов, засевших в нервных волокнах, что, впрочем, не исключает возможности неких "ревматоидных" реакций, как клеточных, так и гуморальных. Обычно, в качестве подозреваемых инфекционных агентов фигурируют некие вирусы (в чем лично я имею повод усомниться). Но, как бы то ни было, много больше оснований считать, что львиная доля разрушений миелина обусловлена ими.

  7. Evgeny
    #22
    Читатель Недуг.Ру
    Логика-то в фетальных нейротрансплантатах есть, да вот получающиеся результаты уж больно жалки. Пытались ими всё лечить, начиная с паркинсонизма, а в итоге от всего же и отказались. Может, где-то эксперименты и продолжаются, но из моды это уже вышло.

  8. ева с.
    #23
    Читатель Недуг.Ру
    В данном случае это бесперспективно. Разве что, отсрочить финал...

    Проблема терапии РС распадается на две части:



    1. Санирование нервных волокон.

    2. Регенерация миелина.



    Первое, вроде бы, удается, и должно означать остановку процесса. Второе - пока проблема.

    Если обсуждаемую технологию применить в качестве второго пункта, тогда с осторожным оптимизмом еще можно чего-то ожидать.

  9. Ellena
    #24
    Читатель Недуг.Ру
    Проблема "нейротрансплантации" - существует в 2-х ипостасях:

    -нейротрансплантация у нас

    -нейротрансплантация в развитых странах (Европа, США и т.д.)



    Позвольте прокомментировать:

    - НЕЙРОТРАНСПЛАНТАЦИЯ У НАС - это вариант шарлатанства на уровне людей с врачебными дипломами, иногда, работающих в "солидных конторах". Если нужны "факты" - спросите, опишу их подробно



    - НЕЙРОТРАНСПЛАНТАЦИЯ У НИХ - это очень серьезная исследовательская работа, на которую уже потрачено несколько Российских годовых бюджетов и появились первые работы класса1 - по Паркинсонизму (N Engl J Med 344:710-719, 2001), комметарии по этой работе можно прочитать в Neurosurgery, vol49, #3, 575-585.



    Как раз для Паркинсонизма (при определенных условиях и селекции больных) это наиболее разработанное и доказанное место применения.



    Ну а по поводу MS - ИМХО - нейротрансплантация скорее "ускорит" прогрессию (если только больного сразу не посадить на цитостатики :-)



    С уважением

  10. xenia7777
    #25
    Читатель Недуг.Ру
    Еще раз извините, д-р Кушель!

    Моя реплика имеет более обобщенный характер.

    И вырвалась при чтении фразы: Прошу особое внимание обратить на слово "альтернатива"….

    С уважением.

Клиника стоматологии и косметологии в Москве

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •