Зарегистрироваться

Похожие темы

  1. Лечение миомы коагуляцией ультразвуком
    от sergeo Prague в разделе Гинеколог-акушер, беременность, роды
    Ответов: 7
    : 06.04.2005, 19:19
  2. Доктор! Подскажите пожалуйста , чем можно продлить лечение миомы 5- 6 недел...
    от Сапова А.Н.,39 лет в разделе Гинеколог-акушер, беременность, роды
    Ответов: 1
    : 01.08.2004, 20:27
  3. Здравствуйте, доктор! Расскажите пожалуйста, возможно ли лечение миомы матк...
    от Валентина в разделе Гинеколог-акушер, беременность, роды
    Ответов: 1
    : 24.06.2004, 04:27
  4. Возможно ли лечение без операции субсирозной миомы(12 недель)?...
    от ольга в разделе Гинеколог-акушер, беременность, роды
    Ответов: 1
    : 09.06.2004, 13:09
  5. Скажите пожалуйста, возможно ли излечение миомы матки без операционного вме...
    от Галина в разделе Гинеколог-акушер, беременность, роды
    Ответов: 1
    : 02.06.2004, 16:29
  1. sergeo Prague
    #1
    Читатель Недуг.Ру
    Случайно наткнулась на информацию о совсем новом методе лечения миомы "коагуляция опухолей под воздействием фокусированного ультразвука под контролем магнитно-резонансной томографии". Все,что я прочитала на эту тему в интернете звучит очень оптимистично и обнадеживающе, о недостатках либо умалчивают, либо их нет (?).Если все так, как пишут,то это просто революция в медицине. Делают ли такие операции в России? Если делают,то где? Ответьте мне, пожалуйста, я ведь уже прошла через миомэктомию, но узел остался и начал опять расти, сейчас пью гормоны...Почитала и надежда появилась не хочется опять на операцию

  2. sergey81
    #2
    Читатель Недуг.Ру
    Из малоинвазивных методов распространена эмболизация маточных артерий. По новому методу сказать ничего не могу.

  3. nastya_1234
    #3
    Читатель Недуг.Ру
    Эта методика по-прежнему является экспериментальной. Насколько мне известно, сохраняется проблема targeting'a, "наведения". По-нашим данным, в России пока нет ни одного такого аппарата, опыта тоже нет.

    Из персональных контактов с интервенционными радиологами из Израиля понял, что первоначальный оптимизм, связанный с этой технологией быстро угас в связи с нерешенными техническими проблемами.

    Поживем - увидим.

  4. dina5
    #4
    Читатель Недуг.Ру
    Получил чуть больше информации.

    Действительно, с этим методом не все так просто. Во-первых, удается коагулировать не более 30-70% вещества опухоли (как Вы понимаете, миомэктомия или эмболизация воздействуют на 100% опухоли). Во-вторых, за один импульс разрушают фрагмент опухоли диаметром 5 мм. Т.е. для разрушения более крупных образований требуется многократное повторение импульса. Учитывая длительное позиционирование продолжительность вмешательства может превышать 6 часов. Процедура болезненная. В-третьих, не исключен риск повреждения прилежащих к миоме анатомических структур.

    В России такие аппараты купили Онкоцентр (РОНЦ им.Блохина) и институт им. Герцена. Используют, естественно, не для лечения миомы матки, а для аблации труднодоступных неоперабельных опухолей.

    Мне представляется, что упоминание миомы матки среди возможных областей применения - маркетинговый ход дистрибьютера. Миома - намного более распространенное заболевание, чем опухоли печени, например, поэтому теоритически можно продать больше аппаратов.

  5. Elliv
    #5
    Читатель Недуг.Ру
    Спасибо большое, за то что узнали все это и ответили здесь! Действительно очень ценная информация

  6. zerik
    #6
    Читатель Недуг.Ру
    согласен с замечаниями коллег

    нет достаточной информации

    возможное осложнение -ожоги кожи1и2степени

    хорошие результаты при лапароскопической миомектомии

    а альтернатива хирургии-LNG -IUD,aromatase inhibitors ,SPRMs

    новинка-PIRFENIDONE-inhibitor of dna synthesis,сейчас на этапе исследования

  7. Zorin Oleg
    #7
    Читатель Недуг.Ру
    согласен с замечаниями коллег

    нет достаточной информации

    возможное осложнение -ожоги кожи1и2степени

    хорошие результаты при лапароскопической миомектомии

    а альтернатива хирургии-LNG -IUD,aromatase inhibitors ,SPRMs

    новинка-PIRFENIDONE-inhibitor of dna synthesis,сейчас на этапе исследования



    с МИРЕНОЙ не согласен - нет убедительных данных, что она уменьшает размеры миомы. Она лишь уменьшает симптомы некоторых миом.



    За PIRFENIDONE спасибо. Интересно. Можно ссылочку?

  8. Normund
    #8
    Читатель Недуг.Ру
    1относительно мирены -есть работа 1994 г -рост миом и хир вмешательства снижены в группе длительно -а именно более 5лет использовавших lng iud по сравнению с медь содержащими iud

    а основной зэфеект вы правы-снижение кровотечений

    sivin i stern j fertility sterility 1994 intrauterine contraceptive devices

    2относительно пирфенидона -он использовался для лечения легочного фиброза

    а сейчас исследуется в гинекологии

    статьи не такие уж новые

    Lee bs and al Pirfenidone anovel pharmacological agent that inhibits leiomyomata cell proliferation and collagen production J Clin Endocr Metab 1998 83 219 23

    Laparoscopic myomectomy for symptomatic uterine myomas

    Bradleys and al Fert Ster January2005 -отличный обзор там вконце и описано консервативное лечение

Клиника стоматологии и косметологии в Москве

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •