-
Читатель Недуг.Ру
Пропранолол был замечен в нарушении транспорта иода в фолликулах ЩЖ, метопролол - нет и не влиял на содержание гормонов ЩЖ. Для печени и крови в терапевтических дозах оба препарата безопасны.
-
Читатель Недуг.Ру
Добрый день!
Как и обещала, сообщаю нормы по волчаночному антикоагулянту:
Тромбопластиновое время - 55,5 ( до 45-55) сек.
Каолиновое время - 52,4 (до 89) сек.
Змеиный яд - 47,3 (до 45-55) сек.
А по мигрени, еще хотела спросить: как Вы относитесь к гомеопатическим средствам ее лечения? Слышала, что в начале их приема обостряется частота и интенсивность приступов, но потом якобы достигается стойкий
-
Читатель Недуг.Ру
Добрый день!
Как и обещала, сообщаю нормы по волчаночному антикоагулянту:
Тромбопластиновое время - 55,5 ( до 45-55) сек.
Каолиновое время - 52,4 (до 89) сек.
Змеиный яд - 47,3 (до 45-55) сек.
А по мигрени, еще хотела спросить: как Вы относитесь к гомеопатическим средствам ее лечения? Слышала, что в начале их приема обостряется частота и интенсивность приступов, но потом якобы достигается стойкий положительный эффект?
-
Читатель Недуг.Ру
Добрый день, Татьяна!
спасибо, вопрос остается открытым: почему у Вас увеличены были ПТИ, МНО, при нормальных др. тестах обьяснение только одно - дефицит фактора VII. дабы удостоверится в этом, после флебопроцедур через неделю-другую без всяких лекарств и таблеток от головной боли пересдайте эти и желательно еще раз АЧТВ.
Насчет гомеосредств лучше проконсультироваться с гомеопатом и желательно не одним, что бы получить несколько мнений.
Зарубежные мнения здесь:
Schmerz. 1996 Jun 17;10(3):156-62.
[Homeopathy in headaches. A review]
Walach H, Haag G.
Universitat Freiburg, Rehabilitationspsychologie, D-79 085 Freiburg.
Homeopathy as an alternative to conventional therapy is becoming increasingly popular. Although interest is rising, little is known about the real effectiveness of homeopathic therapy in headaches. Three studies addressing this question are discussed: an Italian migraine study, the London migraine study and our own, the Munich headache trial. While the first one reported very high effects, the best ones known in the literature, the results of the other two trials do not endorse this first finding. The London trial did not show any effect other than placebo, although a different time trend was reported. The Munich study failed to show any difference between homeopathy and placebo whatsoever. The merits and shortcomings of these studies are discussed. At present, we do not have any evidence that homeopathic therapy has any effect other than a placebo effect. However, this can be very impressive sometimes. We do not know which variables are correlated with placebo effectiveness, and we do not have any data on real-type homeopathy outside a trial setting, as there are no data available.
Br Homeopath J. 2000 Jan;89(1):4-7.
Homeopathic treatment of migraine: a double blind, placebo controlled trial of 68 patients
Straumsheim P, Borchgrevink C, Mowinckel P, Kierulf H, Hafslund O.
Arena Medisinske Senter, Sognsveien, Oslo, Norway.
To evaluate the efficacy of homeopathy in preventing migraine attacks and accompanying symptoms, a randomised, double-blind, placebo-controlled clinical trial was conducted. There was a one-month registration period without treatment, followed by four months individualised homeopathic treatment or identical placebo. Patients were stratified for common or classical migraine. Seventy-three patients were randomised, 68 completed the trial. Baseline values were similar in the two groups. Both the homeopathy and placebo groups had reduction in attack frequency, pain intensity and drug consumption, with a statistically non-significant difference favouring homeopathy. Migraine diaries showed no difference between groups. The neurologists' trial evaluation showed a statistically significant reduction in attack frequency in the homeopathy group (P= 0.04) and non-statistically significant trends in favour of homeopathy for pain intensity and overall evaluation. Further research, with improved trial design, on the possible role of homeopathy in migraine prophylaxis is justified.
J Pain Symptom Manage. 1999 Nov;18(5):353-7.
Homeopathic prophylaxis of headaches and migraine? A systematic review.
Ernst E.
Department of Complementary Medicine, School of Postgraduate Medicine and Health Sciences, University of Exeter, United Kingdom.
Homeopathy is often advocated as a prophylaxis of migraine and headaches. The aim of this systematic review was to evaluate the clinical trials, testing the efficacy of homeopathy for these indications. Independent computerized literature searches were carried out in 4 databases. Only randomized, placebo-controlled trials were included. Four such studies were found. Their methodological quality was variable but, on average, satisfactory. One study suggested that homeopathic remedies were effective. The other, methodologically stronger trials did not support this notion. It is concluded that the trial data available to date do not suggest that homeopathy is effective in the prophylaxis of migraine or headache beyond a placebo effect.
Заключение в целом таково: в профилактике мигрени гомеопатия мало чем отличается от плацебо (пустышки).
-
Многоуважаемый
- сообщений
- 161
Из-за чего повышается уровень тромбоцитов
-
Новичок
- сообщений
- 18
У свекрови было и есть такое. Врачи напугали, что это очень опасно, выписали лекарство, равносильное химеотерапии, дорогое. Сказали, что может оформить инвалидность. Она пропила его два месяца, очень плохо себя чувствовала. Перестала пить, перестала обследоваться. Недавно сдала анализы, требовали на работе, тромбоциты повышенные. В той же областной больнице сказали, что это генетическая аномалия. Можно жить спокойно, сдавая иногда анализы, на всякий случай. А продолжала бы пить таблетки, как требовал врач, стала бы инвалидом...….
-
Новичок
- сообщений
- 10
Тромбоциты могут зависеть даже просто от того, в какой именно момент вы сдавали кровь... У меня тоже тут недавно вдруг вышли тромбоциты выше нормы, спустя неделю сдал и всё в пределах нормы.
-
Ответить
Сообщение от nedug148948
