-
Читатель Недуг.Ру
Ниже прочитал Ваш коментарий о недостаточности доплеровского исследования, чтобы исключить непсихологическую импотенцию. У меня ситуация похожая с точнстью до наоборот. Я прошел 5 лет назад компьютерную диагнстику эрекции, выяснили что у меня веннозная причина импотенции. Делал уколы в половой член. Пока делал уколы эрекции были, а сечас даже с эректовакуумом не всегда получается. Есть кроме протезирования методы коррекции импотенции в венозных случаях?
-
Читатель Недуг.Ру
Не очень понимаю что такое компьютерная диагностика - в свое время под этим методом скрывалось много шарлатанских приемов. Если же это RigiScan, то диагноз именно венозной утечки наверное верный. По поводу уколов в половой член - если Вы пользовались папаверином (очень дешевый препарат) или без названия купленные прямо в шприцах в мед центре где Вас лечили - вероятно помочь без протезирования Вам ничем не получиться. Если лекарства были дорогостоящие около 20$ за один укол (Каверджект или аналоги) - то возможно можно будет помочь Вам с помощью операции - венозной резекции, которая эффективна правда не более, чем в 70% случаев.
-
Читатель Недуг.Ру
Нет не Rigiscan. Мне продали уколы уже в шприцах. но по высокой стоимости (500$ за десять доз). Лекарство очень эффективное, один раз с болями простоял часов 40.
-
Читатель Недуг.Ру
Позволю не уточнять в данном случае причину моей уверенности в органической природе Вашей импотенции. Но считаю что в данном случае речь пойдет только более радикальных методах лечения. Вы описали типичный пример с анамнезом пациента страдающего так называемым кавернозным фиброзом.