-
Читатель Недуг.Ру
Тогда совсем непонятно как умудрились выжить микоплазмы и хламидии в период жизни людей до возникновения антибиотиков, если они должны были быть изжиты путем естественного отбора? И как умудряются китайцы с аттипичной пневмонией и наиболее развитые животные больные тем же ИППП избежать бесплодия?
-
Читатель Недуг.Ру
Да так и умудрились выжить, потому что хламидии и прочие "плазмы" - не причина, а следствие других причин, которые открыл С. Ганеман. Об этих причинах, наверное, в силу специфики участников сайта, напрочь здесь забыли. А зря. Если бы С. Ганеман ошибся, то никогда бы гомеопатия не стала наукой, полностью излечивающей заболевания. Любые хламидии и т. д. прекрасно лечатся гомеопатическим методом, но уже не "по верхам", а посредством устранения основных причин. Вполне возможно, что присутствие хламидий - это способ организма через слизистые оболочки выводить токсические продукты. Это явно не физиологический, а патологический путь выведения, но он, при существовании основных причин, тоже может быть целесообразен.
-
Читатель Недуг.Ру
Александр Павлович, спор о том, являются ли хламидии первопричиной и переносчиком сикоза или его ранним и ключевым маркером, заодно обуславливающим направленность последующих поражений, был уже раза три; и всякий раз прекращался за отсутствием прямых доказательств у обеих сторон. В постулаты Ганемана хламидии прекрасно укладываются - миазм= инфекция; "гонорея особого типа" и проч.
-
Читатель Недуг.Ру
Так Ганеман именно их и открыл, поименовав миазмами. Общество в отношении ЗППП не стерильно. И в нем всегда найдутся те, кто в силу генетических причин или доступа к адекватной поддерживающей терапии относительно легко переносит урогенитальные формы этих ЗППП и способен оставить потомство, которое выживает и может плодиться дальше, если унаследует такую относительную резистентность. Но количество таковых в средних широтах до времени было недостаточным для превышения эпидемического порога. Есть и те, кто в принципе не заражается (до 20-30% популяции). Судьба остальных, в основном, зависит от обстоятельств контактов с больными и получаемыми инфекционными дозами. В любой организм ежедневно попадают и хламидии и, тем более, микоплазмы. Но если их количество относительно невелико, то они погибают под воздействием неспецифических гуморапльных факторов иммунитета. Если же доза превышает среднекритическую, или организм в этот момент чем-то ослаблен (например, острым заболеванием или продолжительным стрессом), и имеется недостаточность неспецифического иммунитета, то происходит заражение. И, как только патогену удается инфицировать хотя бы несколько клеток и продержаться несколько суток, спастись от заболевания без экстренной терапии уже мловероятно. При массированных вливаниях патогена, как то - при незащищенном половом акте (если отсутствует генетически обусловленная резистентость) заражение гарантировано вне зависимости от текущего состояния здоровья. И никаких дополнительных "причин" не требуется. "Золотуха" - не является статистическим показателем хламидиоза, т.к. чаще этот синдром сопутствует острым, а не хроническим заболеваниям, возбудителей которых великое множество.
Ответить
