злокачественная опухоль дистальных 2/ 3 желудка

[Наталия]

Здравствуйте, ситуация такая: маме 48 лет. В сентябре 2002 г. была обнаружена злокачественная опухоль дистальных 2/ 3 желудка. 14 окт. 2002 г. выполнена гастэктомия. Гистология: низкодифференцированная мальтлимфома с изъязвлением, инвазией в подслизистый и мышечный слои. В л/ у малого и большого сальника, а также отдельно удаленных; реактивная фолликулярная гиперплазия. Обе линии резекции без онкопатологии. Затем было проведено 4 курса химиотерапии. Теперь регулярно обследуется: рецидива нет; но ставят "эзофагит". Иногда ее беспокоят сильные боли в области печени. В желчном пузыре выявлены камни. Врач говорит, что небольшие и надо подождать, понаблюдать. ВОПРОСЫ: 1)допустим, они увеличатся. .. можно ли в нашем случае УДАЛЯТЬ желчный пузырь? 2) существуют ли методы дробления этих камней? 3) целесообразно ли использовать методы народной медицины - или опасно? Достаточно ли в нашем случае мнения одного врача, или лучше еще проконсультироваться у др. специалистов?
Заранее благодарна за ответ. Преклоняюсь перед людьми Вашей профессии.

[pes]

Первоначальное сообщение от Наталия
1)допустим, они увеличатся. .. можно ли в нашем случае УДАЛЯТЬ желчный пузырь?

Можно, хотя эта операция может оказаться технически труднее, чем типичная холецистэктомия,- нужна хирургическая бригада, имеющая опыт повторных операций на органах живота. Другое дело - нужно ли это? Если камни желчного пузыря беспокоят Вашу маму - надоь решать вопрос об операции, не дожидаясь неприятностей. Если они никак о себе не заявляют - я бы ничего агрессивного в их отношении не предпринимал, хирургия не должна быть профилактической.

2) существуют ли методы дробления этих камней?

Существуют, но дробить крупные камни на мелкие небезопасно: большие беды бывают как раз от мелких желчных камней.

3) целесообразно ли использовать методы народной медицины - или опасно?

О етодах народной медицины лучше говорить с теми, кто имеет опыт применения этих методов. Скажу только, что их применение не должно препятствовать применению методов всенародной медицины :-)

Достаточно ли в нашем случае мнения одного врача, или лучше еще проконсультироваться у др. специалистов?

Поступайте, как хорошие господа из развитых стран: они ни одного решения о своем здоровье и лечении не принимают, не получив как минимум "второго мнения" - от специалиста, независимого от автора первого мнения. А то и третье, и более...