, В феврале месяце 2000 г. был поставлен диагноз : хламидиоз и трихомониаз....

[Тана Малиновська]

, В феврале месяце 2000 г. был поставлен диагноз : хламидиоз и трихомониаз.
После проведения курса по лечению хламидиоза ( март 2000 г) анали-
зы крови (Ig A, Jg J) показали, что инфекция уничтожена (анализ делался на
5- й и 9- й месяцы после курса лечения).
А курсы лечения трихомониаза не дали результата. В апреле 2000г по
назначению врача пропит по схеме метронидазол, через 3 недели атрикан,
еще через 3 недели атрикан, через месяц опять атрикан. Лечение сопровож-
далось употреблением ваг. свечек (тержинан, осарбон, бетадин).
После такого курса лечения (сентябрь) анализ ваг. выделений был от-
личным. А в ноябре месяце почуствовав дискомфорт и повторив анализ выяс-
нилось, что трихомонады вновь вызвали сильный воспалительный процесс.
Повторное заражение исключатся.
Поскольку лечащий врач в растерянности , а другие не хотят продол-
жить лечение начатое другим специалистом, то я буду оченьблагодарна Вам
за конкретную методику лечения моего случая, так как нахожусь в отчаяньи.
И еще посоветуйте пожалуста какой лабораторный метод диагностики
трихомониаза дает на сегоднешний день наиболее достоверный результат
и через какое время после курса лечения нужно делать анализ.


23 декабря 2000 г. Тана М.

[Кобликов И.А.]

ПО существующей инструкции критерием излеченности от трихомонадной инфекции являются три серии анализов, проведенных после провокации, взятых одновременно из уретры, влагалища, шейки матки, мочи. Всё должно проверяться на хорошем лабораторном уровне, в том числе с привлечением в сомнительных случаях ПЦР диагностики. Так что ваш доктор должен не впадать в растерянность, а четко придерживаться инструкции. А вот в это "другие не хотят продолжить лечение начатое другим специалистом" что- то не верится. Кобликов И. А. уролог 03. ru