Ответить в теме: Местная или общая анестезия?
Для входа нажмите здесь
Впишите слово "недуг" в следующее поле
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Если хотите, вы можете оценить эту тему от 1 (ужасная) до 5 (отличная).
Помогите пожалуйста определиться: Оперировался по Веберу - пришло время удалять спицы. Врач предлагает выбор - местная или общая анестезия. Толком так и не понял что лучше. Можете посоветовать? заранее спасибо
Помогите пожалуйста определиться: Оперировался по Веберу - пришло время удалять спицы. Врач предлагает выбор - местная или общая анестезия. Толком так и не понял что лучше. Можете посоветовать? заранее спасибо Судя по всему, при выборе Вами /с помощью или без/ вида анестезии, следующей задачей, которую ВАМ придется решать-выбор анестезирующего препарата.
Тут хотя бы определиться с видом общий или местный.. а потом то, что "самое лучшее и есть в наличии"..
Ну, либо "заснуть и проснуться", либо не бояться "непроснуться", но потерпеть пару неприятных моментов...
ну это-то понятно.. возможно я не точно/детально сформулировал вопрос: боязни вообщем-то нет.. операция вроде несложная.. как мне (инженеру) кажется.. но вдруг есть некоторые тонкости..какая общай практика при вынимании спиц в подобных случаях? а то наслушался.. что местная не всегда эффективна.. а с другой стороны общая вроде как вреднее)
В принципе Вы всё правильно понимаете. Действительно при местной анестезии иногда остаётся лёгкая болезненность некоторых моментов, с другой стороны наркоз относится к категории более рискованых, что-ли, манипуляций. Есть такое положение, что риск анестезии не должен превышать риска самой операции. Операция у Вас предстоит, мягко говоря, не очень рискованная. Но в любом случае, раз Вам дали выбор - Вы и должны выбирать. Нужно привыкать к самостоятельности. Это повышает и уровень самоответственности, если можно так выразиться.
вот я и пишу в форуме чтобы дали информации побольше... чтоб можно было выбрать.. особенно было бы полезно как в большинстве случаев практикуется... Вытянуть из врача, который обследовал, доп. информацию просто нереально... сразу понятна Ваша фраза о самоответственности) особенно интересна она в условиях отсутствия информации. Не обижайтесь)
Не обижайтесь) Ни в коем случае! Действительно, не совсем понятно, что именно подробнее обьяснить. Я могу подробно описать технику местной анестезии (особенно инфильтрационной - самой распространённой, тем более, смею надеятся, я ею владею весьма неплохо), однако, при желании, это можно найти во многих учебных книжках по хирургии - их в и-нете достаточно. С внутривенной анестезией у меня сложнее - не на то учился. Скажу немного - подавляющее большинство пациентов, которые поначалу побаивались местной анестезии, по окончанию операции отмечали, что страхи были безосновательны. С другой стороны, перенесшие короткую внутривенную анестезию делятся на группы, - которым понравилось, и которым не понравилось. Разница в препаратах и их количестве. Более довольны пациенты "испробовавшие" такие анестетики, как Тиопентал, Пропофол... Субъективно: Будем говорить, что процент довольных в категории "местная анестезия" заметно больший, чем недовольных. Количество довольных в категории "общая анестезия" ненамного отличается от неудовлетворённых (но это очень "территориально" зависимо) Сравнивать категорию "местных" с "общими" не совсем удобно.
спасибо!..
Правила форума