Ответить в теме

Уавжаемый доктор, поскольку моей проблемой всегда занимались нейрохирурги,то к онкологам у меня не было повода обращаться.Первый раз встретилась с онкологом "случайно" по вопросам гинекологии, а он пытался рассмотреть проблему в комплексе.

По данным МРТ опухоль(патологическое образование) расположено в задних отделах третьего желудочка или в верхних холмиках четверохолмия. Попытка удаления не удалась,зато произошел резкий рост. Провели курс гамма-терапии(50 грей).Рост приостановился,но раз в год она сильно отекает и состояние резко ухудшается.

Малейшее увеличение отека сразу влияет на зрение и координацию. Поэтому я очень заинтересована,чтобы она не росла, а облучать еще раз,говорят нельзя.

поскольку моей проблемой всегда занимались нейрохирурги,то к онкологам у меня не было повода обращаться О да, нейроонкология стоит совершенно обособленно. Из онкологов чаще всего, пожалуй, сталкиваются с этими вопросами радиологи.Поэтому я очень заинтересована,чтобы она не росла, а облучать еще раз,говорят нельзя. Да, облучение имеет свои пределы, грань, за которой начнут разрушаться окружающие здоровые ткани. Тем не менее, при больших перерывах (два, три года и более) иногда к повторному облучению возвращаются. Мое мнение (скажу откровенно), что никакими биодобавками и пр. проблему эту не решить. В конференции по нейрохирургии этот вопрос задавали?

Нейрохирургам я задаю вопросы более предметные. Несколько минут назад поговорила с одним из своих оперирурующих хирургов, он снова не против попробовать ее удалить.А я думаю,что лучшее - враг хорошего. У меня уже есть один гемипарез,зачем мне второй. Состояние относительно стабильное, но в любой момент может измениться. Поэтому и хочется чем-нибудь эту стабильность поддержать.

Спасибо.