Ответить в теме: Лимфосаркома
Для входа нажмите здесь
Впишите слово "недуг" в следующее поле
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Если хотите, вы можете оценить эту тему от 1 (ужасная) до 5 (отличная).
Re: Лимфосаркома Сообщение от nedug163165 Тем не менее хорошо , что такие препараты есть. Они облегчают страдания больных людей. Но побочка тоже есть: у подруги муж становился агрессивным, терял чувство реальности. Но вместе с тем, боль уходила.
Re: Лимфосаркома
Re: Лимфосаркома Сообщение от nedug162504 От применения сильных схем и препаратов обычно воздерживаются до последнего. Тем не менее хорошо , что такие препараты есть. Они облегчают страдания больных людей.
Re: Лимфосаркома Сообщение от nedug162838 Вот это ни в коем случае! При данном диагнозе это совершенно бесполезно. Только если травы добавят эффект плацебо, что может быть даже полезно в каком-то смысле.
Re: Лимфосаркома Сообщение от nedug162505 Но не лечиться же травами, в самом деле? Вот это ни в коем случае! При данном диагнозе это совершенно бесполезно.
Re: Лимфосаркома Сообщение от nedug162502 В принципе, побочные эффекты так или иначе есть у всех лекарств. Но не лечиться же травами, в самом деле?
Re: Лимфосаркома Сообщение от nedug162503 Да, потому что осложнения и побочные эффекты у них самые сильные. В принципе, побочные эффекты так или иначе есть у всех лекарств.
Re: Лимфосаркома Сообщение от nedug162504 От применения сильных схем и препаратов обычно воздерживаются до последнего. Да, потому что осложнения и побочные эффекты у них самые сильные.
Re: Лимфосаркома Почему у Вас желание применить более сильные схемы - есть ли достаточные основания? Пока что вижу много алогичного. От применения сильных схем и препаратов обычно воздерживаются до последнего.
Уважаемый онколог, в апреле текущего года мама заметила опухоль на шее, в районе ключицы. Потом опухоль увеличилась и начала болеть. В июне сделали биопсию и ряд других анализов. Сейчас ее выписывают из гематологии после курса ХТ. Выписной зпикриз выглядит так (старался списать без ошибок…): Лимфобластная лимфосаркома IV степени с поражением надключичных Л/У спева костного мозга ОАК Л – 6,3 Эр- 4,71 Нв – 131 Тр – 286 П - 5 С – 54 Э – 1 Л – 32 М – 8 СОЭ – 5 (до биопсии было 20) БАК о.белок – 70 О.билир – 12.7 Мочевина – 4.5 Креатин – 63 АЛТ – 19 АСТ – 34 Сахар 5,3 ОАМ – 1011. б.-0. л.-0-1. Эр.-0-1 Р/гр.гр.пл – без паталогий УЗК орг бр.пол – без паталогий Стернальная пункция – нейтроф. Росток - 52,5%. Л. – 17% пл.кл. – 2% Кр.росток 28,0% Цитология отпечатков Л/У- 29.06.05 № 14053-54 - лимфообластная лимфосаркома, полиморфно – клеточная Трепанобиопсия – в работе (окрас мазков - лимфообластная лимфосаркома) Лечение: курс ПХТ по схеме СНОР №1 с 14.07.05 Второй курс с анализом крови 04.08.05 Циклофосфан Доксорубицин Винкристин Латран Прошу Вас высказать свое мнение по поводу выбора варианта лечения… Насколько страшное это заболевание? После курса ХТ мать не может встать, поднялость давление и температура… Какой дальнейший прогноз при такой стадии заболевания? Что я могу сделать для мамы? Какие лекарства, пусть дорогостоящие…, необходимо достать? Есть ли шанс на достижение ремиссии? Сколько у нас времени………..? буду очень благодарен за скорейший ответ... Александр
Для того, чтобы они были увидены такие вопросы нужно формировать в отдельные сообщения.
Виктор (v_silaev@ekvator.nikolaev.ua) ----- Спасибо Вам за внимание.В понедельник-вторник встреча с лечврачом,постараюсь ознакомиться с названными схемами,может,действительно,сможем преодолеть еще один этап.Надеюсь на дальнейшую возможность консультаций с Вами.
Онколог (onkolog@mail.ru) ----- Уважаемый Виктор! Но есть ведь другие схемы, если CHOP оказывается неэффективным, напр. BACOP, CAPBOP, CHOEP, COP-BLAM, MEV и т.д. Может стоит все же пользоваться более традиционным путем? Ситуация в химиотерапии вообще и лимфом в частности такова, что следует идти от простого к сложному, всегда стараться оставлять резерв. Причина этого очевидна - если сразу применять мощные схемы резерва, то при последующей химии в случае резистентности делать уже будет нечего.
Виктор (v_silaev@ekvator.nikolaev.ua) ----- Ув.онколог!Прошу простить за непонятность моего запроса о более сильных схемах.НачалИ со СНОР, скорее всего,потому,что жена с момента выявления болезни в 98 году отказывалась от ХТ,селезенка очень увеличилась,возник л/ст.эксуд.плеврит,м/пластическая анемия, спецтерапия начата только в 06.2000г.,наверное, с запозданием,но селезенка уменьшилась,откачку жидкости легкого уже не делаем.В Классификации и морфологии НХЛnovgorod.ru в ответе на 13 вопрос я нашел,что после 4-х циклов чопа у больных с полным ответомчего нет у нас наибольшая вероятность ПР,втаком случае назначаются еще 2 цикла ПХТ,дальнейшая поддержка бессмысленна.В Реальности и перспективах ЛТ НХЛ Поддубнойconsilium-medicum.com я и нашел эти, более сильные схемы,о которыхпо упомянутым ранее причинамне решаются сказать леч.врачи.Я не думаю,что мне удастся в короткий срок найти средства на эти схемыФл.-30 т.р.,маб.-25т.р. за 100мг.сегодня получен ответ webapteka,а это и есть основной фактор выбора дальнейшего лечения. Поэтому пока воздержусь от дальнейших вопросов к Вам до уточнения.Извините.
Онколог (onkolog@mail.ru) ----- Здравствуйте, Виктор! Что-то Ваше сообщение не очень понятно. С одной стороны Вы сетуете, что лечение начали с CHOP хотя, не исключено, что Вы отчасти правы и можно было начать с банальной COP, но... трудно судить, я ведь сужу только с Ваших слов, а с другой стороны Вы тут же вопрошаете о более сильных схемах. Тем более неясно такое желание, когда - из Ваших слов - имеется ремиссия. Может Вы несколько подробнее опишите ситуацию? Почему дальнейшее лечение под сомнением? Что говорят Ваши врачи по этому поводу - конкретно? Почему у Вас желание применить более сильные схемы - есть ли достаточные основания? Пока что вижу много алогичного.
Виктор (v_silaev@ekvator.nikolaev.ua) ----- Уважаемый онколог!Прошу консультацию для жены,диагноз-лимфома селезенки с лейкемизацией,В-клеточный вариант,мое начитанное через Inet мнение -НХЛ низкой степенивялотекущее,но лечение почему-то СНОР,как при высокой,4 сеанса полных, 5-й без рубомицина,дальнейшее лечение по мнению врачей под сомнением,хотя ремиссия,ее длительность и показатели анализов удовлетворительны. Других схем не предлагается под предлогом уж очень большой их стоимости.ВОПРОС к Вам- применяются ли в РоссииУкраине,Беларуси схемы с флюдаройФМ и др. и Mabthera,настолько ли они дорогостоящи,что врачи даже не предлагают их простым больным?
Правила форума