Ответить в теме

Добрый день! У меня обнаружен вирус папиломы человека, назначено очень серьезное лечение: имунофан (10 уколов), амиксин (20 таблеток), поддерживающие вобензим (450 таблеток), карсил, фолиевая кислота; куча свечей - бифидум, ацелакт, макмирор, метилурацил. Курс лечения - 37 дней + после этого лазеролечение 10 процедур и повторить курс лечения через 6 месяцев.

Скажите пожалуйста, насколько опасна эта болезнь и действительно ли требуется такое серьезное лечение?

Суважением,

Ирина

Вирус папиломы человека- единственная группа вирусов у которых теоретически и экспериментально доказан канцерогенная роль. Это тобозначапет. что вирусмы могут изменять клетку и регулировать процессы апаптоза( т.е. запрограмированной гибели клеток) Именно поэтому высокоонкогенная группа вирусов часто обнаруживается при патологии шейки матки: дисплазиях и раке шейки матки. Но по данным ВОЗ вирус иногда может самостоятельно элиминировать из организма и не требует противовирусной терапии. Опишите тип вируса и клинические данные по которым врач решил проводить лечение.

Спасибо большое за ответ!

У меня выявлен канцерогенный вирус папиломы человека тип 16. 5 лет назад была выявлена эрозия шейки матки, что было следствием аборта.Эрозию лечили прижиганием.

Добрый день! У меня обнаружен вирус папиломы человека, назначено очень серьезное лечение: имунофан (10 уколов), амиксин (20 таблеток), поддерживающие вобензим (450 таблеток), карсил, фолиевая кислота; куча свечей - бифидум, ацелакт, макмирор, метилурацил. Курс лечения - 37 дней + после этого лазеролечение 10 процедур и повторить курс лечения через 6 месяцев.

Скажите пожалуйста, насколько опасна эта болезнь и действительно ли требуется такое серьезное лечение?

Суважением,

Ирина

пусть доктор который это назначил лечится так сам это полная безграмотность

Для диагностики достаточно мазка по Папаниколау и ПЦР.

Однако, не всегда наличие вируса означает развитие рака. Для этого должна быть определена как минимум дисплазия клеток.

Лечение. В основном местное. Иногда еще добавляют в терапию гепон тоже местно. В Вашем случае видно бессистемное назначение иммунопрепаратов. Намешали все в одну кучу.



P.S. Вобензим ведь очень дорого стоит.

пожалуйста, подскажите как лечить мою болезнь?

звучит она страшно и по сообщениям выше, понятно, что серьезная болезнь и последствия ужасны!

кандиломы есть, выделения появляются, при половом акте боль иногда испытываю, вроде все симптомы.

папиломовирус выс. канероген. риска без опред типа (16...70)+наличие уреаплазмы

лечить болезни по инету не совсем целесообразно, конечно если лечащий не зарабатівает денег на шгарлотанстве( у нас біли преценденті с Пругаловім когда то ЛМЧ и т.д) поєтому Вам нужно прийти на прием к врачу( извините за ошибки стоял наш украинский шрифт, я из Киева).

ВПЧ лечиться и контдиломы то же можно убрать и местной теапие2й и системными препаратамию Как раз в этом проблем нет и еслимодератор нразрешит опубликовать фото я сброшу Вам выраженный кондиломатоз до и после терапии, причем лечение недорогое, просто нужно "риложить руки"

С уважением, доктор акушер-гинеколог С.Н.Бакшеев

Киев. Родильный дом №3

8067-9851885.

www.trichomonada.narod.ru

www.trichomonada.net

Уважаемая Лёль!

В этой дискуссии, врач YuriTop, уже отмечал, что обнаружение вируса в организме – это ещё далеко не болезнь. С тем же ВПЧ сталкивались или даже являлись носителями большинство из нас. Но заболели лишь незначительный процент. И наличие, страшного по названию, вируса папилломы человека высоко онкогенного риска абсолютно ещё не обозначает, что когда-нибудь будет рак. Для этого необходим ещё целый ряд неблагоприятных факторов. И лечиться надо не от вируса, а, к примеру, от той же дисплазии шейки матки (если она имеется).

И наличие, страшного по названию, вируса папилломы человека высоко онкогенного риска абсолютно ещё не обозначает, что когда-нибудь будет рак. Для этого необходим ещё целый ряд неблагоприятных факторов. И лечиться надо не от вируса, а, к примеру, от той же дисплазии шейки матки (если она имеется).[/QUOTE]



Конечно лечиться нужно не от вирус а, а от дисплазии, но не стоит недооценивать проблему. Ведь ВПЧ- единственная сегодня группа вирусов у которых экспериментально и теоретически доказана канцерогенная роль. И при Раке шейки матки очень большой процент больных с ассоциированной ВПЧ инфекцией, а при дисплазии практически более 90% пациентов имеют высокоонкогенные типы ВПЧ.

И наличие, страшного по названию, вируса папилломы человека высоко онкогенного риска абсолютно ещё не обозначает, что когда-нибудь будет рак. Для этого необходим ещё целый ряд неблагоприятных факторов. И лечиться надо не от вируса, а, к примеру, от той же дисплазии шейки матки (если она имеется).



Конечно лечиться нужно не от вирус а, а от дисплазии, но не стоит недооценивать проблему. Ведь ВПЧ- единственная сегодня группа вирусов у которых экспериментально и теоретически доказана канцерогенная роль. И при Раке шейки матки очень большой процент больных с ассоциированной ВПЧ инфекцией, а при дисплазии практически более 90% пациентов имеют высокоонкогенные типы ВПЧ.

[/QUOTE]

Проблему вы можете недооценивать, периоценивать, расценивать и тд!

На ход событий это никак не повлияет. На сегодняшний день, тем более исходя из наших возможностей-эффективно элиминировать вирус вы не сможете! Значит речь идет только о своевременном выявлении групп риска и тщательном последующем диспансерном наблюдении, дабы своевременно прибегнуть к оперативному вмешательству.

Все остальные мероприятия в лечении ВПЧ- от лукавого! И в лучшем случае носят эксперементальный характер. Не будем сами себя обманывать.

Конечно лечиться нужно не от вирус а, а от дисплазии, но не стоит недооценивать проблему. Ведь ВПЧ- единственная сегодня группа вирусов у которых экспериментально и теоретически доказана канцерогенная роль. И при Раке шейки матки очень большой процент больных с ассоциированной ВПЧ инфекцией, а при дисплазии практически более 90% пациентов имеют высокоонкогенные типы ВПЧ.



Уважаемый basic!

Во – первых, то что ВПЧ – «единственная сегодня группа вирусов, которая…», не совсем точно, в этом плане можно вспомнить и ряд других видов вирусов, хотя бы Эпштейна-Барра.

Но дело не в этом. Нас постоянно окружает достаточно всевозможных канцерогенных факторов, которые могут провоцировать рак. Но ТОЛЬКО если попадут на «благоприятную» почву. В противном случае, мы бы уже давно отправились вслед за динозаврами. Основная причина влияющая на вероятность заболевания не в этих провоцирующих этиологических факторах, а в нас самих. Нарушения определенных защитных (адаптационных) механизмов организма, генетическая предрасположенность.

Ну, к примеру, солнечная радиация – наиболее распространенный этиологический фактор рака кожи. И эту проблему недооценивать нельзя, особенно при определенной предрасположенности (к примеру, большое количество крупных родинок). Это одна из причин, почему излишнее солнце настоятельно не рекомендуется. Но если сравнить количество людей, которые «жарятся» на солнце с количеством раком кожи на сотню тысяч населения, получатся крайне незначительные доли процента. В противном случае, пляжи уже давно опустели, а самым ходовым товаром летом были бы солнечные зонтики.

А вот лекарственное профилактическое лечение «от микроба», это, естественно, относится ни только к ВПЧ, может оказаться вреднее этого самого микроорганима (In My Humble Opinion). ). Тем более от них, как и от солнца, никуда не денешься. Мы постоянно сталкиваемся, сосуществуем с различными потенциально патогенными микроорганизмами.

иРИНА СЕЙЧАС ВЫ ВЫЛЕЧИЛИСЬ?

В одной из клиник выявили небольшую эрозию шейки матки, "гардренеллез" и "ВПЧ 52".

Лечение включало:

- трихопол, нистатин;

- тержинан, виферон, Т-активин;

- лазерная терапия

После прохождения курса анализы выявили, что ВПЧ 52 остался.

Насколько эффективен данный курс?

Что дает лазерная терапия?

Как можно избавиться от ВПЧ 52? (нет желания платить деньги заново, и не быть уверенной в результате)



Важен ответ. Прошу не оставить без внимания.

Евгений Евгеньевич!

Вы вслед за Яной стали выискивать и «не одобрять» мои давние посты? Ведь моему сообщению (№11) в этой дискуссии более пяти месяцев. (Правда, Яна как-то, обнаружила и «не одобрила» мой пост аж двухлетней давности. ) И причем опять молча. Ну, несогласны с чем–то выскажитесь, аргументируйте. Или наличие медицинского диплома - я ВРАЧ, дескать с кем споришь, является верительной грамотой носителя истины? Правда, не всех врачей, а только назначивших самих себя на форуме элитой.

И потом наряду с важным обсуждением всех вопросов мировоздания - захватывающая игра в репутации и шары

Бывает, что люди просто читают старые треды (я так часто делаю) и, естественно, одобряют/неодобряют то, что хотят. Так что необязательно это означает, что за вами бегают и желают забанить