Ответить в теме: Операции без разреза на ЩЗ
Для входа нажмите здесь
Впишите слово "недуг" в следующее поле
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Если хотите, вы можете оценить эту тему от 1 (ужасная) до 5 (отличная).
Re: Операции без разреза на ЩЗ Сообщение от nedug164360 Но люди всё равно будут боятся операций, даже таких. А как не боятся постороннего вмешательства в твой организм?
Re: Операции без разреза на ЩЗ
Re: Операции без разреза на ЩЗ Сообщение от nedug163883 Сейчас всё больше операций делается с минимальными разрезами. Но люди всё равно будут боятся операций, даже таких.
Re: Операции без разреза на ЩЗ Сейчас всё больше операций делается с минимальными разрезами.
Re: Операции без разреза на ЩЗ Сообщение от nedug162838 Мне подруга говорила, что небольшие и они быстро заживают. Это по любому более щадящий метод, чем обычный разрез.
Re: Операции без разреза на ЩЗ Сообщение от nedug162840 Хотя, мне кажется, хоть какие-то следы всё равно остаются или я ошибаюсь? Мне подруга говорила, что небольшие и они быстро заживают.
Re: Операции без разреза на ЩЗ Сообщение от nedug162838 Точно ! Хорошо, что учёные пошли дальше простой лазерной эпиляции Хотя, мне кажется, хоть какие-то следы всё равно остаются или я ошибаюсь?
Re: Операции без разреза на ЩЗ Сообщение от nedug162839 Почему? Лазер ведь вещь, по сути, уникальная и универсальная. Точно ! Хорошо, что учёные пошли дальше простой лазерной эпиляции
Re: Операции без разреза на ЩЗ Сообщение от nedug162840 Мне кажется, не все операции можно делать таким способом. Почему? Лазер ведь вещь, по сути, уникальная и универсальная.
Re: Операции без разреза на ЩЗ Сообщение от nedug162841 За такими операциями будущее. Они наименее травматичны для человека. Мне кажется, не все операции можно делать таким способом.
Re: Операции без разреза на ЩЗ За такими операциями будущее. Они наименее травматичны для человека.
Уважаемые Галина Афанасьевна, Владимир Эдуардович и др. доктора! Интеречно услышать Ваше мнение по поводу малоинвазивных технологий операций на ЩЗ? Вот, например: http://www.medicina.ru/hospital/faq-20.html Есть еще несколько линков на англоязычные ресурсы подобного профиля.
Дима, а когда в последний раз Вы видели рубец на шее после операции на щитовидной железе?Если Вы представляете себе Геллу , то очень ошибаетесь. Давайте поговорим как взрослые люди- удалить узелок можно эндоскопически, только вся проблема в том , что в большинстве случаев его вообще никак не надо удалять. Можно эндоскопически удалить щитовидную железу, например , из подмышечной впадины- но Вы -то вначале решите вопрос, имеете ли Вы дело с ТТГ - зависимым тиротоксикозом , при котором НАДО ИСКАТЬ совсем другое и лечить совсем иначе или с ТТГ -независимым. Вы лучше посмотрите на нашем сайте для пацинетов или на зарубежных линках , чем эти понятия отличаются и о чем я Вам талдычу уже третьи сутки...
Существует два основных мало(мини)инвазивных метода операций на ЩЖ: эндоскопический и видео-ассистированный. В первом случае (что предлагает ОАО «Медицина») операция проводится специальными эндоскопическими инструментами из нескольких маленьких разрезов на груди и/или на шее. Вы знаете, странно читать подобное (я про показания). Причем хирург (серьезный профессионал, трезвый человек) из ОАО «Медицина», проходил специализацию у нас в отделении. Правда, его фамилии нет среди специалистов клиники. Может, прогнали? Показаниями к эндоскопическому вмешательству на ЩЖ (в цивилизованной стране) является одиночная (солитарная) доброкачественная опухоль ЩЖ (аденома), диаметром не более 3 см. Во втором случае делается небольшой разрез на шее около 2 см. Операция проводится с использованием специальных инструментов со световодами. Был, помню, один пациент с ДТЗ, которому великолепно из супермальенького разреза выполнили резекцию перешейка (заявили, что убрали практически всю железу, но выписали на мерказолиле). Могу сказать, что указанные предложения имеют исключительно коммерческую направленность и не могут гарантировать качество лечебной помощи. Косметические аспекты операции имеют огромное значение, но не главное. Главное – адекватный объем операции при минимальном числе осложнений. Безусловно, за эндоскопической хирургией будущее, но необходимо реально взвешивать все плюсы и минусы этой хирургии. Консультировал недавно одну пациентку. Спрашивала сколько стоит у нас операция на ЩЖ. Я назвал сумму. Она сказала, что у нас не так дорого, как в одном известном лечебном учреждении Москвы, т.к. операции на ЩЖ там делают «электронными ножницами». После долгих выяснений было установлено, что «электронные ножницы» – это ультразвуковой скальпель. Могу напоследок сказать, что «электронные ножницы» у нас в ЭНЦ РАМН есть. Дополнительно за это деньги не берем (как впрочем и за косметический шов и т.д. и т.п.). P.S. Есть предложения покруче электронных ножниц. К примеру - операции на ЩЖ под американским наркозом. Звучит .
Уважаемая Галина Афанасьевна! Мы уже договорились с DimkaSh о встрече в понедельник.
Уважаемая Галина Афанасьевна! Спасибо Вам большое за заботу и внимание - штука редкая на сегодняшний день. Я осознал ситуацию про ТТГ-(не)зависимый тиретоксикоз и изучил массу публикаций по этому вопросу, но, вероятно теперь это неактуально, так как только что я получил ответ из лаборатории, где делались первичные анализы ТТГ, Т3 и Т4 (интересно, сколько они их хранят, ведь прошло уже БОЛЬШЕ ГОДА). Ответ ошеломляющий: на распечатке ТТГ 4,0 а в базе данных - 0,4!!! Вот верь после этого программистам.. P.S. Уважаемый Владимир Эдуардович, надеюсь, что после вышеозвученного, наша предполагаемая встреча, в отличие от анализов ТТГ, не перестала быть актуальной? А про "американский" наркоз - весьма интересно... Надеюсь, в Америке о нем слышали?
Правила форума