Ответить в теме: о сцинтиграфии
Для входа нажмите здесь
Впишите слово "недуг" в следующее поле
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Если хотите, вы можете оценить эту тему от 1 (ужасная) до 5 (отличная).
Здравствуйте,уважаемые доктора, я опять обращаюсь к Вам за советом. Я получила анализ ТТГ=0,18; это при отмене за 3 недели до сдачи анализа эутирокса в дозе 0,25. 2 недели назад я говорила с Гриневой Е.Н. о склерозировании и она ответила,что склерозирование делается только функционирующих узлов,а мой узел я проверяла на сцинтиграфии дважды:в 97 году(он был 1 см) и в 2001 г(1,5 см) и оба раза он не накапливал технеций,т.е.был холодный. Сейчас узел 3 см в левой доле,но в правой тоже есть по УЗИ узел=1 см и на сцинтиграфии в нижнем полюсе правой доли накопление препарата было снижено.Что мне делать дальше:нужно ли повторить сцинтиграфию(может ли большой узел стать горячим) и какие сдать анализы еще? Биопсия этого узла была 2 года назад-коллоидный узел. Я сейчас напугана этим результатом,ответьте мне,пожалуйста.
Эутирокс Вам не нужен. Показана пункционная биопсия обоих узлов.
Спасибо,Ольга Юрьевна,я записалась на биопсию в Мурманск под контролем УЗИ. Сьездила в Мурманск после получения у нас результата ТТГ=0,18 и сдала там экспресс анализы:ТТГ=2,07 (0,27-4,2) СТ4=14,44(12-22) антитела<5 Теперь размышляю над моими горе-анализами:где результаты верные? Чему верить не знаю.Неужели сдавать 3-ий раз? И все это совсем не дешево. 0,18 это в тех же единицах,что и в Мурманске. УЗИ тоже совсем другие размеры:кроме 3-х размеров даже обьем определили: правая доля:7,74 см куб.,3 образования:7,3*4,9 мм; 7,7*6,5 мм; 3,6 мм левая доля: обьем 13,92 см куб. крупный узел 37*22,7 с кистозной полостью 24,2*21,6 в центре узла с включением внутриполостных перегородок,кальцинатов на периферии. В Мурманске еще сказали,что на биопсии,если коллоид будет жидкий-попытаются опорожнить узел и затем посмотрят через 3 дня-заполнился ли он снова? Мой врач такое слышит впервые,возможно ли такое? Еще она сказала,что часто приезжают оттуда с результатом-элементы крови . В Мурманске также делают склерозирование в том числе и холодных узлов.Если узлы небольшие-есть хорошие результаты! (На УЗИ остается только полоска вместо узла.) я до сдачи анализов звонила Елене Николаевне,она ответила,что мой случай с холодным узлом не подходит для этого лечения, поэтому я решила повторить у нее биопсию в марте 2006,(делала у нее 2 года назад) в отпуске. Может ли быть такое,чтобы лаборатория в Мурманске была значительно хуже,чем в 1 мед.в Питере? И возможно ли такое-опорожнение узла? В общем запуталась:стоит ли торопиться или можно еще подождать,до марта,как я собралась делать?В общем сердце уже напоминает о себе. Неужели ложиться под нож?
Давайте договоримся так: после пункционной биопсии поговорим о дальнейшей тактике. В том, что касается процедуры биопсии, доверьтесь мурманским врачам. Результаты ТТГ не противоречивы. Между исследованиями прошло достаточно времени. Первый результат ещё отражал действие эутирокса, который Вы отменили всего за 3 недели до сдачи анализа.
Спасибо,Ольга Юрьевна, я еду 18-го.А возможно ли такое:опорожнить узел,если коллоид жидкий и есть вероятность,что он не заполнится?
Спасибо,Ольга Юрьевна, я еду 18-го.А возможно ли такое:опорожнить узел,если коллоид жидкий и есть вероятность,что он не заполнится? Уважаемая Галина! Мы снова оказываемся на старте всех бесед. Постарайтесь понять, что доброкачественный узел в щитовидной железе не является фатальной и даже, сколь значимой проблемой для жизни и здоровья! Не стоит он таких переживаний! Вероятность, что узел "переродится" во что-то нехорошее, стремиться к 0! Это первое. Второе: Если Вы соглашаетесь на склеротерапию, тогда какой резон разносить во времени "опорожнение узла" и проведения его склерозирования? Подтверждение доброкачественности процесса есть, хотя часть методик требует обязательного 2-х кратного цитологического заключения. С большой степенью вероятности эпителий, выстилающий стенки кисты, после эвакуации жидкостного компанента не прекратит своей работы по его продукции, и очень скоро все вернется как и было. Эти исследования уже были проведены и по-моему я давал ссылку на источник.Если нет - повторю: про склеротерапию см. здесь (http://www.mrrc.obninsk.ru/russian/structur/surgery/library.shtml)
Уважаемая WOMAN-55! По поводу склеротерапии можете посмотреть эту дискуссию (http://forums./showthread.php?t=8495&highlight=%F1%EA%EB%E5%F 0%EE%F2%E5%F0%E0%EF%E8%FF).
Спасибо большое за ссылки,уважаемые доктора,все прочитала внимательно, огромное за оптимистический ответ,Андрей Алексеевич! По дискуссии можно решить не в пользу склерозирования, а по ссылке R.A.A. вроде убедительно.При условии, как я поняла, правильной пункции именно из тканевой части узла и квалиф.специалиста для деструкции. (Мой врач сказала,что пункцию даже больших узлов привозят из Мурманска неинформативную). В моем случае возможен рецидив после деструкции и тогда, как я поняла возникнут проблемы с операцией (перинодулярный фиброз?) и что тогда делать. Забыла как найти обьем узла(<>10 см3).3 перемн.размера делить ли на 2? Чтобы узнать,остается ли шанс со склерозированием. Моя некрасивая железа работает,беда в том,что я ее проУЗИровала, и теперь у меня стопор в принятии решения.Хотелось бы жить и доверять своему самочувствию, но наука не позволяет. А пока сдала по просьбе врача 3-тий раз ТТГ.(Разница между 1 и 2 анализами была 10 дней).
Правила форума