Ответить в теме

http://www.nvsaratov.ru/default.php?go=show&id=3354&paper_id=117

http://www.gzt.ru/headline.gzt?id=64054900000049273



СМИ сделали проблему педиатрии, проблемой детских врачей России, проблемой доктора Рошаля. Вопрос о будущем детской медицины не должен подниматься только на узких профессиональных форумах. Я не верю, что наше общество равнодушно к здоровью детей.

В моём понимании семейный доктор - доктор для семьи, за здоровьем членов которой он наблюдает в течение многих лет. Когда-то в далеком прошлом общественная элита могла позволить себе пользоваться услугами таких докторов. Но сейчас на данном этапе развития медицины семейные врачи нужны лишь в деревнях и поселках и т.д., там они станут достойной заменой фельдшеров и акушерок.

Семейный врач, о котором идёт речь в этих статьях – врач педиатр. Ни один терапевт не возьмётся лечить ребёнка. То, что для взрослого – патология, может оказаться для ребёнка нормой. Детский организм в каждый определённый момент находится на определённом этапе развития, он несовершенен, хрупок, непредсказуем, поэтому сложен. Работа с детьми требует особого подхода, определённых навыков и знаний, а программа, по которой проходят обучение будущие врачи общей практики, касается вопросов педиатрии лишь косвенно, в целом дублируя программу лечебного факультета.

Чтобы стать хорошим специалистом в отдельной отрасли медицины (педиатрии), нужно посвятить её изучению целую жизнь, чтобы стать врачом общей практики (специалистом широкого профиля) нужно несколько жизней, а у меня только одна. И я хочу стать детским врачом.

В данный момент я, студентка третьего курса педиатрического факультета, не знаю, что будет написано в моём дипломе, что ждёт меня по окончании университета и зачем мне учиться ещё три года, если впереди переквалификация.

И я хочу стать детским врачом.

В данный момент я, студентка третьего курса педиатрического факультета, не знаю, что будет написано в моём дипломе, что ждёт меня по окончании университета и зачем мне учиться ещё три года, если впереди переквалификация.



Да не переживайте Вы пока. Учитесь. Вот про глюкокортикоиды очень много всего интересного написано и про диуретики у диабетиков и не только.

Никуда педиатрия не денется. Просто скореe всего меньше станет педиатров. Вот и все.

Это точно! Учитесь! Не бывает лишних знаний.

dr.Ira

P.S.

Nelson Textbook of Pediatrics

by Richard E. Behrman



Current Pediatric Diagnosis & Treatment

by William W. Hay, Anthony R. Hayward, Myron J. Levin, Judith M. Sondheimer



Pediatrics, 2004 Edition

by Paul Chan, Paul D. Chan, Jane L. Gennrich



Nelson Essentials of Pediatrics

by Richard E., MD Behrman, Robert M., MD Kliegman, Richard E. Behrman



Blueprints Pediatrics

by Bradley S. Marino, Katie S. Fine, Julia A. McMillan

P.S.

Nelson Textbook of Pediatrics

by Richard E. Behrman



Current Pediatric Diagnosis & Treatment

by William W. Hay, Anthony R. Hayward, Myron J. Levin, Judith M. Sondheimer



Pediatrics, 2004 Edition

by Paul Chan, Paul D. Chan, Jane L. Gennrich



Nelson Essentials of Pediatrics

by Richard E., MD Behrman, Robert M., MD Kliegman, Richard E. Behrman



Blueprints Pediatrics

by Bradley S. Marino, Katie S. Fine, Julia A. McMillan



Наверное, стоит начать с фармакологии Харкевича (не знаю, кто еще пишет фармакологии, Харкевич - ужас вообще-то, кажется). Из перечисленного листал Current Pediatric и Нельсона - показалось, что не для третьего курса . И, кажется, сии книги стоят за сто баксов

Lippincott's Illustrated Reviews : Pharmacology

by Mary Julia Mycek, Richard A. Harvey, Pamela C. Champe



Basic & Clinical Pharmacology

by Bertram G. Katzung



Katzung's Pharmacology: Examination and Board Review

by Anthony J. Trevor, Bertram G. Katzung, Susan B. Masters



Pharmacology

by H. P. Rang, M. M. Dale, J. M. Ritter, P. K. Moore, Peter Lamb



Clinical Pharmacology Made Ridiculously Simple

by James Olson

И, кажется, сии книги стоят за сто баксов

Можно купить одну книжку на всю группу.

P.S. Как дорого стоит сделать ксерокопии?



P.P.S.

http://www.edae.gr/journals-pediatric.html

http://pediatrics.aappublications.org/

http://archpedi.ama-assn.org/

http://www.medical-library.org/j_ped.htm

http://www2.us.elsevierhealth.com/scripts/om.dll/serve?action=searchDB&searchDBfor=home&id= pd

http://www.lww.com/pediatrics/

http://www.jpgn.org

Можно купить одну книжку на всю группу.



Ага, а хранить будет самый жадный... Имхо, пока не стоит на 3 курсе такое. На самом деле книжки отечественные читать далеко не вредно, но надо просто готовить себя к наличию массы дополнительных сведений, без которых практиковать будет сложно. А с дурью все в процессе обучения встречались, это нормально, тонизирует.

Можно купить одну книжку на всю группу.

P.S. Как дорого стоит сделать ксерокопии?





Дороже, чем купить новую . Я к тому, что current diagnostic & treatment как мне кажется, требуют хотя бы 4 курсов, потому что "a thorough history and physical examination are necessary in order to focus diagnostic studies" это не пропедевтика . Кстати, за рубежом есть пропедевтика???

The Pediatric Patient: An Approach to History and Physical Examination

by Paula S. Algranati



Current Clinical Strategies: Pediatric History and Physical Examination by Elizabeth K., MD Albright



Bates' Guide to Physical Examination & History Taking

by Lynn S. Bickley, Peter G. Szilagyi



A Guide to Physical Examination and History Taking/a Guide to Clinical Thinking by Barbara, M.D. Bates, Lynn S., M.D. Bickley, Robert A., M.D. Hoekelman



Bates' Pocket Guide to Physical Examination and History Taking

by Lynn S. Bickley, Peter G. Szilagyi, Barbara Bates



Bates' Guide to Physical Examination & History Taking

by Lynn S. Bickley, Robert A. Hoekelman

На самом деле книжки отечественные читать далеко не вредно

По-моему все же есть такие, которые читать вредно.



P.S. Чуть не забыла:

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=JournalURL&_cdi=6782&_auth=y&a mp;_acct=C000053640&_version=1&_urlVersion =0&_userid=1543954&md5=93885a969f613db6335 55d7bffd3a483

http://www.doaj.org/openurl?genre=journal&issn=13042580

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=JournalURL&_cdi=5140&_auth=y&a mp;_acct=C000053640&_version=1&_urlVersion =0&_userid=1543954&md5=8d7c11171543c65c022 ac120c012ad01

http://www.ifsh.org/Links/MedicalJournals/NeonatologyJournals.htm

Я читал, жив пока некоторые из присутствующихи "Молот ведьм" читали, нормально. Критику только надо сохранять.

Ну вот, например, один хирург начитался толстых книжек. Критика вся пропала куда-то. Стал звать Вавилова гадом последним, а Лысенко - молодцом.







P.S. "Молот ведьм" или "Hexenhammer" (1-е ,,.., 1486г.) - бесспорно, основной и самый мрачный из всех трудов по демонологии. Он был общеобязательным кодексом, объединявшим древние легенды о черной магии с церковной догмой о ереси, открывшим шлюзы потоку инквизиторской истерии столь широко, насколько это вообще мог сделать печатный труд..." О, Боже!

некоторые из присутствующихи "Молот ведьм" читали, нормально



Это правда

Надо думать, Вы очень смелый человек.