Ответить в теме: Здравствуйте, доктор! Хр. простатит 2 года. лечился у 3- х врачей. Улучшени...
Для входа нажмите здесь
Впишите слово "недуг" в следующее поле
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Если хотите, вы можете оценить эту тему от 1 (ужасная) до 5 (отличная).
Симптомы: Частые позывы к мочеиспусканию, опухоль обоих яичек, слабая эрекция. Анализ мочи показал повышенное содержание лейкоцитов. I курс лечения Июнь- июль 2001г. 1. Ауто – 1х1 4 дня 2. Амокси – 1х3 4 дня 3. Токоферол – 1х3 4 дня 4. Бифидум – 2х2 4 дня 5. Ксантин – 1х3 4 дня 6. Базатон – 1х3 5дней 7. Нидазол – 1х3 5 дней 8. Биосорб – 2х3 5 дней 9. Сорбент – 2х3 5 дней 10. Супрациклин – 1х2 5 дней 11. Ретинол – 1х3 5 дней 12. Массаж – 1х1 8 дней Опухоль после этого курса спала, но воспаление осталось. II курс лечения. 13 декабря 2001г. УЗИ простаты. (Якоби А. Я. ) Мочевой пузырь обычных размеров и формы, достаточной подготовленности, объём до 239мл, содержимое полости однородное, при полипозиционном исследовании осадка не содержит. Стенки пузыря эхопозитивные, равномерной толщины и эхогенности, внутренний контур на видимом протяжении чёткий. После опорожнения объём остаточной мочи до 25мл. При ТР исследовании содержимое пузыря анэхогенное, гомогенное, с ритмичными турбулентными потоками из устьев обоих мочеточников, внутренняя поверхность пузыря на видимом протяжении с ровными, чёткими контурами. Семенные пузырьки симметрично расположены, развёрнуты кзади, лентовидной формы, не напряжённого типа, размерами: справа протяжённость 36мм, просвет до 11мм, слева соответственно 35 и 10 мм, контуры волнистые, не чёткие, содержимое гипоэхогенное. При ТР исследовании просвет дистальных отделов пузырьков справа 09мм, слева 09мм, содержимое гипоэхогенное, с пристеночным повышением эхогенности, стенки тонкие. Предстательная железа увеличена, размер 51- 37- 37мм, расположена подпузырно, смещает дно мочевого пузыря вверх, капсула уплотнена, при ТР исследовании продольный срез железы до 45- 30мм, структура железистой ткани диффузно изменена, не равномерной эхогенности, с участками диффузного фиброза, в виде очерченных эхопозитивных участков в периферической(? !) зоне справа до 11- 7мм, в переходной зоне справа, не очерченных участков в центральной зоне, на фоне их прослеживаются небольшие участки до 7- 5мм пониженной эхогенности по типу повышения гидрофильности тканей и гипертрофированных фолликулов до 3мм. На границе центральной и периферической зон с обеих сторон элементы пластинчатого фиброза и скопление микрокальцинатов в виде мелких конгломератов. В проекции семенного бугорка и устьев семявыносящих протоков множественные линейные отражения фибриозного характера, не исключается формирование микрокальцинатов. Протоковая система не расширена, просвет дольковых протоков до 1мм. Тканей атипично, солидного строения и гиперпластических изменений на момент исследования не выявлено. Простатическая уретра сомкнута, эхогенность тканей препростатического сфинктера не изменена, воронка пузыря уплощенной формы, контуры чёткие, стенки не уплотнены. Заключение: УЗ признаки хрон. Калькулезного простатита, без нарушения дистальной уродинамики, подострое течение, небольшие застойные явления в семенных пузырьках. 18 декабря 2001г – 6 января 2002г. 1. Пирогенал – 1х1 10 дней 2. Циклоферон - 1х1 10 дней 3. Простатилен – 1х1 10 дней 4. Вобензим – 1х3 10 дней 5. Гепатромбин - 1х2 10 дней 6. Родиола - 1х3 10 дней 7. ГБО – 1х1 8 дней 8. УФО крови – 1х1 5 дней 7 января 2002г – 16 января 2002г. 1. Вильпрафен – 1х3 10 днй 2. Иммунал – 5х3 10 дней 3. Метилурацил – 1х3 10 дней 18 января 2002г – 3 февраля 2002г. 1. Простанорм – 1х3 8 дней 2. Витамин Е – 2х3 14 дней 3. Кламин – 1х3 14 дней 4. Иммунал – 5х3 14 дней (В течении этого облегчение было в течении 4 часов только после первых двух ложек простанорма). Самочувствие осталось прежним – ноющие боли в промежности. Анализ мочи – норма. III курс лечения. Май 2002г. 1. Аппарат ProstCare – 1х1 5 дней 2. Массаж 1х1 5 дней (После второго сеанса ProstCare наблюдались улучшения, но затем самочувствие ухудшилось) Изменений в самочувствии нет. Анализ мочи – норма. IV курс лечения. Февраль 2003г - Март 2003г. 1. Аппарат ProstCare – 1х1 7 дней 2. Простанорм – 1х3 30 дней 3. Ципрофлоксацин – 1х2 15 дней Март 2003г – апрель 2003г 1. Нолицин – 1х2 10 дней 2. Цефазолин – 1х3 15 дней (После 7 дней уколов цефазолина наблюдались улучшения, но затем самочувствие ухудшилось) Изменений в самочувствии нет. Анализ мочи показал повышенное содержание лейкоцитов. Боль в левом яичке, переходящая в левую часть промежности. Онемение внутренней части бедра. УЗИ простаты. (Якоби А. Я. ) 8 апреля 2003г. Мочевой пузырь обычных размеров и формы, достаточной подготовленности, объём до 664мл, содержимое полости однородное, при полипозиционном исследовании осадка не содержит. Стенки пузыря эхопозитивные, равномерной толщины и эхогенности, внутренний контур на видимом протяжении чёткий. После опорожнения объём остаточной мочи до 74мл. После повторного 34мл. При ТР исследовании содержимое пузыря анэхогенное, гомогенное, при ЦДК с ритмичными турбулентными потоками из устьев обоих мочеточников, внутренняя поверхность пузыря на видимом протяжении с ровными, чёткими контурами. Семенные пузырьки симметрично расположены, лентовидной формы, не напряжённого типа, размерами: справа протяжённость 52мм, просвет до 11мм, слева соответственно 56 и 10 мм, контуры волнистые, не чёткие, содержимое гипоэхогенное. При ТР исследовании просвет дистальных отделов пузырьков справа 05мм, слева 06мм, содержимое гипоэхогенное, однородное, стенки тонкие. Предстательная железа увеличена, размер 53- 37- 39мм, расположена подпузырно, несколько смещает дно мочевого пузыря вверх, капсула уплотнена. При ТР исследовании: бипланово: 52, 0- 35, 0- 21, 6мм, продольный срез железы до 45- 29мм, структура железистой ткани диффузно изменена, не равномерной эхогенности, с участками диффузного фиброза, в виде не очерченных эхопозитивных участков практически во всех зонах, на границе центральной и боковых масс периферической зоны на фоне пластинчатого фиброза имеют место скопления микрокальцинатов в виде конгломератов, справа более компактный с фронтом отражения до 7, 5мм, слева более « рыхлое» до 11мм в диаметре, рассеяно по срезам не чётко очерченные гипоэхогенные участки неправильной формы, до 7- 5мм, по типу умеренного повышения гидрофильности тканей. В проекции семенного бугорка и устьев семявыносящих протоков множественные точечные и мелкие линейные отражения фиброзного характера, не исключается наличие мелких микрокальцинатов, протоковая система не расширена, просвет дольковых протоков до 1мм. При ЦДК рассеянные симметричные сосудистые отражения, в предлежащих тканях вокруг конгломератов регистрируется деформация сосудистых элементов, больше справа, атипичного кровотока не зарегистрировано. Тканей атипичного, солидного строения и гиперпластических изменений железистой ткан на момент исследования не выявлено. Простатическая уретра сомкнута, эхогенность тканей препростатического сфинктера не изменена, воронка пузыря симметричной , углубленной формы, контуры чёткие, стенки не уплотнены. Заключение: УЗ признаки хрон. Калькулезного простатита, без нарушения дистальной уродинамики, не исключается подострое течение. * В перерывах между курсами лечения 2- 3 раза самочувствие улучшалось без воздействия лекарств почти до 100% , но на короткий срок – 10- 12 часов.
Здравствуйте, доктор! Хр. простатит 2 года. лечился у 3- х врачей. Улучшени... Здравствуйте, доктор! Хр. простатит 2 года. лечился у 3- х врачей. Улучшения были, но кратковременные - от 4 до 12 часов. Можно ли выслать вам историю болезни для консультации?
Здравствуйте, доктор! Хр. простатит 2 года. лечился у 3- х врачей. Улучшени...
Правила форума