Ответить в теме

В моем предыдущем письме, по- моему,
указано все, а именно: тахикардия при незначительной нагрузке, экстрасистолия редкая
(в ноябре- декабре прошлого года по вечерам
частая). Ложную хорду и пролапс, разумеется
определили на ЭХО. Хотелось бы получить ответ
на конкретные вопросы, заданные в предыдущем
письме насчёт дисплазии соедин. ткани сердца.

На основании каких данных и каких исследований поставлен диагноз? Что Вас беспокоит?

Уважаемый д- р! Через четыре года мытарств по кардиологам (а от них соответ...

Уважаемый д- р! Через четыре года мытарств по кардиологам (а от них соответственно к эндокринологам) обратилась к гомеопату- терапевту,
который после внимательного осмотра и анализа
моих жалоб сказал, что у меня врождённая слабость
соедин. ткани или дисплазия.
Посмотрев результаты моих кардиообследований,
он заключил, что у меня классический случай ДСТС
(ложная хорда, ПМК 1 ст. ) со всеми
вытекающими последствиями (тахикардия
даже при слабой физической нагрузке,
редкая экстрасистолия, НЦД). Вопрос мой следующий:
почему после многократных посещений
платных специалистов в кардиологии они
не ставили диагноз ДСТС, а дружно настаивали
на моей встрече с эндокр. (кстати,
с гормонами всегда был порядок)? Или такая формулировка
диагноза является некорректной и не принята
среди кардиологов? Каким образом можно
минимизировать последствия этой ДСТС?
Какая тактика при родах? Спасибо.