Ответить в теме

Ответить в теме: В феврале я сделала анализы в ин- те Габричевского на хламидии, микоплазмы,...

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Впишите слово "недуг" в следующее поле

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Оценить тему

Если хотите, вы можете оценить эту тему от 1 (ужасная) до 5 (отличная).

Просмотр темы (новые вначале)

  • 04.07.2004, 11:20
    Пасенюк А.М.
    нет, не гипер диагностика, организм сам может справляться с ними. Культуральный метод более чувствительный.
  • 02.07.2004, 23:43
    Татьяна

    В феврале я сделала анализы в ин- те Габричевского на хламидии, микоплазмы,...

    В феврале я сделала анализы в ин- те Габричевского на хламидии, микоплазмы, герпес, уреаплазмы, ЦМВ (была на 5 неделе берем- ти) методом ПЦР. Обнаружили только уреаплазмы. Но так как они встречаются и у здоровых людей, не вызывая заболевания, то мне их не лечили, сказали, только после 22 недели. На 20 неделе повторила анализ на
    уреаплазмы культуральным методом в мазке и моче в другом мед. центре, рез- т отрицательный. Что это значит? Гипердиагностика в первом случае или если нет, то культуральный метод менее чувствительный?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •