Ответить в теме: В феврале я сделала анализы в ин- те Габричевского на хламидии, микоплазмы,...
Для входа нажмите здесь
Впишите слово "недуг" в следующее поле
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Если хотите, вы можете оценить эту тему от 1 (ужасная) до 5 (отличная).
нет, не гипер диагностика, организм сам может справляться с ними. Культуральный метод более чувствительный.
В феврале я сделала анализы в ин- те Габричевского на хламидии, микоплазмы,... В феврале я сделала анализы в ин- те Габричевского на хламидии, микоплазмы, герпес, уреаплазмы, ЦМВ (была на 5 неделе берем- ти) методом ПЦР. Обнаружили только уреаплазмы. Но так как они встречаются и у здоровых людей, не вызывая заболевания, то мне их не лечили, сказали, только после 22 недели. На 20 неделе повторила анализ на уреаплазмы культуральным методом в мазке и моче в другом мед. центре, рез- т отрицательный. Что это значит? Гипердиагностика в первом случае или если нет, то культуральный метод менее чувствительный?
В феврале я сделала анализы в ин- те Габричевского на хламидии, микоплазмы,...
Правила форума